ООН и Сирийские грабли... Чего ждать?

Поскольку статья была написана в августе 2011 года, не лишним будет указать на это читающему, дабы он не искал в ней каких - либо противоречий. Просто то, о чём писалось, происходило шесть лет назад. Не ищите, в ней нет ничего о современной Сирии (1.01.2018г).               

В последнее время резко активизировались усилия стран, входящих в НАТО, в попытках склонить Россию и Китай к принятию резолюции по Сирии, осуждающей насилие в этой стране при наведении государством правопорядка в неспокойных районах.
При этом позиция России несколько пошатнулась от твёрдого невмешательства во внутренние  дела Сирии до осуждения чрезмерного применения силы.
Хочется напомнить российским чиновникам и властям, что подобное поведение чревато тем, что может оказаться тем прецендентом, когда направленность "революций через социальные сети" может развернуться в сторону России со всеми вытекающими последствиями.
Это новое явление в мировом революционном движении, и, как мне кажется, оно целиком и полностью работает по шаблонам, разработанным спецслужбами иностранных государств, желающих получить полный доступ к национальным богатствам России и наиболее богатых ресурсами стран мира.
Естественно, что Россия в списке претендентов на подобные трансформации в списке тех спецслужб должна стоять, и стоит, я в этом не сомневаюсь, на первом месте.
России не следует забывать, что она совсем недавно так же наводила порядки с применением вооруженных сил на своей территории. И, кстати, этот процесс ещё продолжается. Время от времени ещё продолжаются войсковые операции по уничтожению целых бандитских формирований на территории страны.
Так что же, осуждая насилие в Сирии по наведению правопорядка с применением войск,
Россия отказывается сама поступать так же? Или она просто, следуя моде двойных стандартов, присущих европейцам и американцам, спешит отметиться среди последних, как равный им член НАТОвского сордружества?
Ничего не получится, господа российские политики!!!
Тот, кто расчитывает на восторженные объятья наших "братьев" из НАТО, должен помнить о том, что это будет ситуация, очень напоминающая чёрный смех каннибалов над своей жертвой, прежде, чем её съесть. При этом, естественно, не надо забывать, кто будет людоедами, а кто жертвой.
Мы забываем, что внутренние дела любого государства - это прежде всего его личные внутренние дела, которые в наше время с помощью интернета стали более подверженными влиянию извне из за всепроникаемости границ Интернетом. И что этим вовсю пользуются в первую очередь те, кому это выгодно.
Кстати, "хорошие" новости из Ливии для вас, господа, ведущие Россию на поводу НАТО.
Вы, наверно, уже в курсе, что сын М.Каддафи Сейф аль-Ислам заявил о том, что власти Ливии заключили союз с исламистами в стане своих противников, т/е повстанцев.

"По его словам, этот шаг поможет в будущем избавиться от либерально настроенных повстанцев.

«Либералы либо сбегут, либо будут убиты. И мы сделаем это вместе» – сказал Сейф аль-Ислам. Он подчеркнул, что в таком случае Ливия станет похожа на Саудовскую Аравию или Иран, что, по его мнению, не нанесет ущерба стране."

Даже если это всего лишь попытка выдать желаемое за действительное, российскому истеблишменту есть серьёзный повод задуматься, туда ли они развернули внешнеполитический курс страны, заявив о нелегитимности М.Каддафи. Ведь предательство Ливии Россией поставило Россию в один ряд с государствами - агрессорами. А первые шаги в объединении с исламистами, в том числе и, допускаю, радикального толка, приведут рано или поздно к консолидации в Ливии и на всём африканском континенте сил для создания силового противовеса альянсу НАТО.
Думайте, господа из Кремля... Думайте. Куда вы нас ведёте? И что вы хотите от наших "белых" братьев из Европы и Америки? Или отбило память, как сотни лет назад конкистадоры завоёвывали Америку? Или вы думаете, что с тех пор они перестали быть теми бандитами с большой дороги, которые истребили коренное население Америки, а оставшихся в живых загнали в резервации? И вам эти бандиты в современных смокингах дороже простых людей, которых сегодня они ежедневно бомбят?
Ведь сопоставляя себя с ними в мировой политике, вы рисуете свой социальный портрет для будущих поколений. И, рискну предположить, это не будет портрет реформаторов, вложивших энергию и силы в преобразование России в динамично развивающееся и процветающее государство.
Это будет портрет, говоря блатным языком, "шестёрки", которая смотрит в рот своим "паханам" из за бугра. И делает всё для того, что бы выслужиться перед ними.
Ещё не поздно определиться с тем, кто же нам всё таки Европа и Америка. Если с Европой, кроме тоскующей по имперским временам Британии, ещё можно дружить, то с Америкой можно только делать вид, что дружим. И постоянно помнить, что её военные базы всё теснее обхватывают территорию России. А с учётом неминуемого дефолта доллара нужно помнить ещё и о вероятности развязывания Америкой третьей мировой войны как способа избавиться от всех долгов сразу. И тогда все наши золотовалютные резервы в одночасье могут перейти в полное и безоговорочное владение дядюшки Сэма.
Так что полное и неприступное противостояние планам США в ООН по позициям невмешательства во внутренние дела Ливии и Сирии, и других государств региона - это единственная возможность для России избежать крупных неприятностей для себя лично. Иначе Сирии тоже уготована та же участь, что и Ливии - под предлогом "защиты мирного населения" начнут бомбить, снабжать оружием и деньгами "противников режима", охотиться за легитимным пока что правителем страны Башаром Асадом, и так далее по ливийскому сценарию. Где кончается резолюция ООН, спецы из НАТО решают для себя сами. И уж в этом ООН им давно не указ. Лишь бы была резолюция, а смысл её можно потом трактовать как угодно.
Поэтому будем бдительны... Воздержимся от того, что бы наступать в Сирии на грабли по ливийскому сценарию.
4.08.2011 г