О непостижимом

тебя я захватил вниманием, твой бог,-
глупенькая тварь!

Ага, именно так говорят в храме. я не понимаю, по кайфу им, эмоциональному, что ли, таким образом позиционировать себя в мире? А если не по кайфу, почему не позиционируют себя как-нибудь по-другому? Даже если им снесла крышу эта храмовая энергетика, они не хотят её лишиться, не хотят отойти от христианства - то ведь даже в христианстве, ортодоксальном, другие точки зрения можно найти.

я, например, читала... У Кураева блин, пересказывавшего, если верить ему, вполне ортодоксальные тексты... Что Христос этот не мог прийти в мир, чтобы проповедать учение. Потому что это его пришествие так долго готовилось и настолько и технически трудновыполним был его путь, и просто ужасен, что проповедать учение можно было бы значительно, несоизмеримо меньшими силами. А Христос пришёл для практических действий, направленных на то, чтобы каждый его ученик мог двигаться дальше по ступеням постижения - каким-то "грехопадением" возможность этого движения по посвящениям вверх была утрачена. Без понятия, что это такое есть, вполне возможно проклятие какое-нибудь ужасное, но там было сказано, что Христос пришёл исключительно для того, чтобы человек, сегодня обладающий тварной природой, мог, пройдя за Христом, природу эту свою изменить и стать таким же Сыном, не-тварным, как сам Христос.

-Кстати, вариант, не-ортодоксальный разумеется: грехопадение заключается в том, чтобы связаться с Церковью, которая Дьявол /то есть клеветник... на природу вещей/. Причём это собака даже не грехопадение в Эдеме, а мы рождаемся в мир, в котором первородный грех, то есть мир этот изначально крепко связан и перемешан и мутировал в смеси с ложными религиями и учениями. Тогда, допустим, сожрать яблоко - это, вероятно, причастие. Правда, последняя фраза ничего не даёт, ибо неизвестно, какое такое яблоко и где его взять.

*
с умом, равным самой Вселенной.

Прикольно.

Агата Кристи Ак   30.07.2011 23:09   •   Заявить о нарушении