Процветание взаймы

Процветание взаймы -- (1)

Александр Риф

****
«Из КАЖДОГО доллара..бюджета США не менее 42 центов сформированы из заёмных средств страны…»
Из речи одного из сенаторов в репортаже 1-го канала программы «Время» из США от 20 июля 2011г.

****

Как поверишь – приготовься к непредвиденным убыткам:
Отношенья на доверье – жизнь ТОЛКАЕТ к пережиткам!  -- (2)

Скредитуешь – не пытайся деньги получить обратно:
На долгах не комплексуют, только убивают – штатно!

Кто меняет на зелёный, тот, невольно, но – участник
Всепланетнейшей аферы – наворованного счастья!

И не суть – мораль, при этом: паразитство – сук важнейший,
На котором, в целом свете, развивается – сильнейший!

Мощь валюты не российской  –  костылём в рублях гнездится
ИХ и наши слиты риски  –  врозь итогам не разбиться!

Вот поэтому – преступно, когда жлобством ядны лица
Остальных относят к трупам, лишь бы лично – сохраниться!

Роль гнусна эквивалента, рассечённого этажно:     -- (3)
В миражах и президенты, демократии – бумажны!

Заимела в ельцинидье Русь – лубянские оффшоры..     -- (4)
И теперь не голосите, что НЕ НАМ её  –  просторы!

Всё  –  ОКЭЙ! Европа – пыжет в идеалах – непрестанно!
И ещё цветёт и пахнет жизнь за синим – океаном!    -- (5)

Лишь на первый взгляд: в убыток займы Евро в лень Эллады,
Но зато имперский ужин – гарантирован как надо!    -- (6)

Мы же сами отрезали – в солженицевском маразме    -- (7)
Из подбрюжья – кровны дали в лже-отечественный праздник!

Застонали о погостах, в хуторщину Русь отбросив,
Надкошельные – наросты, самостийные – отчёсы!

Что ж, теперь: обменник – доллар! Катишь в Крым иль на Урал… -- (8)
(Не у нас речёнка даже, ту Чапай, что – защищал!)

Так гниёт их власть бумаги: пропасть ж..– НАША! Нам и..– впасть!
Отжирнели Зла – собаки! Ненасытна каждой – пасть!  --(9)

****
……..
(1).. .. – фото…из Интернета.
(2).. .. – «..ТОЛКАЕТ..» – или точка сдвига, перелива в новое качество основы..т.к. пока основа «наплывшей» финансовой системы как раз строится на ДОВЕРЬЕ, но БУДЕТ ЛИ будущая основа будущих финансов такой же НАИВНОЙ?!
(3).. .. – «..эквивалента, рассечённого этажно..» -- уголовная схема "бизнес-таланта" М.Ходорковского: внутри России одна «своя» фирма покупала у другой «своей» за бесценок (с мизерными внутренними налогами для России) добытую нефть.. и отправляла за кордон ещё одной «своей», чтобы та, уже чисто бумажно, безо всяких налогов объявляла этой же нефти настоящую цену рынка, доходы с которой шли уже напрямую в оффшоры…
(4).. ..– см..наверняка чисто пиарно-предвыборный ход (после выбора в марте 2012г. президента вряд ли о нём вспомнят..и никто оффшоры не тронет!!) по «поиску» владельцев лакомых кусков российского, бывшего ОБЩЕНАРОДНОГО имущества, согласно Ленты.Ру: «…Россия заставит офшорные компании раскрыть своих владельцев Офшорным компаниям, работающим в России, придется раскрывать своих бенефициаров. Такое требование содержится в проекте (Лишь проекте - К.А.В.)новой редакции Гражданского кодекса, подготовленном государственно-правовым управлением (ГПУ) администрации президента, пишет газета "Ведомости". ..подготовка поправок совпала со скандальной историей, связанной с поисками бенефициаров "Домодедово". В феврале президент Дмитрий Медведев посетовал, что из-за завязанной на офшоры структуры собственности не известны бенефициары аэропорта "Домодедово"… Генпрокуратура до сих пор не может назвать их, а сама компания объявила себя закрытой и отказывается сообщать о своих владельцах. Сейчас в России действует два списка офшорных юрисдикций, которые значительно разнятся. Так, список офшорных зон ЦБ около 50 стран, а также два штата США – Вайоминг и Делавэр. При этом Кипр, к примеру, в данный список не входит. В черном списке Минфина стран чуть меньше (42), но присутствует Кипр. Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2011/07/20/offshore/
А 20-ть лет до взрыва в Домодедова о чём думали??
И имущество этого аэропорта - капля оффшорно-упрятанного от РФ.

(5).. ..– КАЖДЫЙ ДЕНЬ США ЗАНИМАЮТ на свои внутренние нужды у остального мирового сообщества более 3-х млрд. долларов.. самыми различными способами, начиная от продажи госОблигаций правительства США..Например, Минфин России закупил таковых (середина 2011г) на сумму не менее, чем в 150 000 000 000 долларов.. ..Специфическое же у нас руководство РФ: огромную часть общих финансовых средств народов России хранит на чужих счетах, отодвигая их от внутренних проектов, в отдачу с которых, фактически, не верит или не хочет верить?!?
(6).. ..– Финансовое и имперско-территориальное господство в современном мире прямо переплетено! Никакого криминала за Россией, в форме СССР, как империи и в принципе быть не могло и не существовало.. И потому, что республики и до Горбачёва были суверенными, и в силу их более быстрого развития, чем РСФСР, и в силу объективной глобализации мировых рынков, на которые лучше входить не слабыми и лоскутными, а исходно сильными и объединёнными...Поэтому то Греция для остальной Европы – это и гарантированные рынки текущего сбыта текущей продукции европейцев, это и инфраструктура отдыха, это и прикрытый фланг коллективной обороны, отодвинутый далеко на юго-восток от основных столиц центральной Европы… Не в Грецию именно, а в имперское, по сути, коллективное сосуществование группы народов вкладывают сегодня НОВЫЕ СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ЕВРО ЗАЙМА блок Германии-Франции под формой спасения ЕВРО…ибо только ГЛОБАЛЬНЫМИ НАДНАЦИОНАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ можно выжить в современном мире…
(7).. ..– Как якобы с шедевром мудрости и демократии (de facto с недальновидностью, историческим графоманством и поклонами к дешевому национализму!) носилась московская прозападная элита с опусом Солженицина «Как нам обустроить Россию» – идейной основой предательского Беловежья, по которому провозглашающие НА СЛОВАХ переход к рыночной экономике, РЕАЛЬНО ЖЕ разрушали всякую экономику вообще (см. десятки исчезнувших отраслей..) и экономику «единой фабрики», сформированной в СССР в силу централизованного планирования, а также и разрушали пространство для рынка как таковое…
(8).. ..– тут река Урал;     (9).. ..– «..каждой – пасть!» – осн. массе россиян, не владельцев богатства собственных недр или зарубежной, покупаемой недвижимости и т.п…для них.. с итоговой рыночной цены каждой тонны нефти (куба газа..) достаётся (см. 80% сразу уходит в неконтролируемые РФ оффшоры..канал РБК 20.07.11г. Степан Демура)..вкупе (соц расходами, пенсиями и т.п.) точно МЕНЕЕ 10 - 12% процентов..причём, сначала именно в долларовой форме..Её (бумажной формы!) крах..(для рядовых россиян, имеется ввиду!) будет всё тем же комплексным КРИЗИСОМ, т.е. состоится и взаимно умножится (..А) х Б) х В) ....и т.д.) сразу по нескольким направлениям: а) снизит потребность в нефте (газе…) или и их общие физические объемы продаж..в итоге и ценовую массу этих 10 - 12% процентов; б) напрямую обесценит и сами оставляемые в России доходы от нефти, газа..с точки зрения их покупательной способности; в) обесценит валютные резервы страны и по цепочке – все дотируемые из гос бюджета фонды: пенсионный, грантов, госзаказов..и пр.. ; г) частные банки РФ остановят возврат накоплений граждан…; д) сформируется «вилка» между улетающими вверх ценами на продукты питания и т.п.. и..между доходами населения; Е) Центральный Банк обязательно попытается противодействовать обвальному падению ценности рубля и резко поднимет банковский процент.., свернув этим объемы кредитования промышленности..что и остановит сразу ряд отраслей, стимулируя безработицу; и т.д. и другие ФАКТОРЫ ВОЗМОЖНОЙ ДРАМЫ, включая и превращение 150 млрд. долларов наших средств в облигациях США в МУСОРНУЮ МАКУЛАТУРУ...Ё).., ж)..и т.д. Теперь умножьте их друг на друга……(см. мультипликативный эффект!!)
Чем выше сегодня (см. спектакль «Сенат – Обама, имени 2-го августа»! летом 2011г) поднимает правительство США (от 14 трлн.долл. к 15, 16 и т.д.) уровень госдолга и своей т.н. «жизни и ПРОЦВЕТАНИЯ взаймы».. от остального мира, тем выше горка, с которой и будут сваливаться и обесцениваться неконвертируемые (рубль и др.) валюты, особенно стран с однобоким выходом на мировой рынок (Россия и т.п.)…т.е. как в жизни: чем крупнее будет твой банкрот, пользователь ваших денег взаймы, тем больше пострадаете именно Вы, а не он, набивший резервный жирок на ваших же средствах..
          Июль 2011г. К.А.В. Доработка © Copyright:
          Александр Риф, 2011 Св-во №11107214516


Рецензии
А вам не кажется, что ключевым является слово "процветание", а не проблемное "взаймы"?

Леот Котин   22.07.2011 17:15     Заявить о нарушении
Уважаемый Леот, вчитайтесь, прошу Вас, ещё раз, т.к. все исходные данные стихо имеют свои ссылки на официальные источники, начиная с Сената США, а сочетание "проблемное "взаймы"" Вы приписываете отражаемой в стихо ситуации субъективно...
Не исключено, что Вы лучше разбираетесь в ситуации, чем Сенат США, чем разные рейтинговые агентства!
Плюс, Вам лично покупать гособлигации США я ни буквой не запрещал, на здоровье!

Александр Риф   22.07.2011 17:42   Заявить о нарушении
1. Сенат США - это 100 человек. Не Б-гов, не клонов одного пошива, а 100 человек со своими политическими взглядами часто противоположными.
2. Я же не спорю, что США отдолживают огромное количество денег. Но если это всё сейчас остановить, просто дикое количество людей потеряют работу, социальные статусы, страховки и так далее. И те демонстрации, что были в Греции покажутся просто прогулкой детского сада по сравнению стем когда миллионы отцов потерявшие работы выйдут на улицу, чтобы прокормить детей.
3. В чём вы думаете основная обязанность правительства? Любого правительства? Поддержание национальной валюты? Финансовая порядочность? Нет. У правительства только одна забота - чтобы не было революции. Чтобы бедные не выходили на улицу, чтобы люди седели и работали, а как это осуществить уже дело десятое. И поэтому даже Китай будет продолжать покупать американские бонды потому что больше всего боится, что если Америка с Европой перестанут покупать товары, то у них будет не розовая революция, а похуже. Людей в города они переселили и работой обеспечить теперь должны. И если при этом им придётся часть денег отсылать обратно в Америку на покупку бондов то они будут это делать. И другие страны тоже. Воспринимайте это как дисконтную скидку 8-)

Леот Котин   22.07.2011 18:22   Заявить о нарушении
Уважаемый Леот, считаю, что Вы почти всё правильно написали!
1. Особенно с содержанием Вашего пункта 2 о возможных УЖАСНЫХ последствиях обвала доллара.. я согласен на 300%, кроме фразы «..если это всё сейчас остановить», т.к. одним чисто волевым решением (даже и сверхСенаторов!) мировые тренды к пропасти в пропасть не превращаются…речь о сложной цепочке ОБЪЕКТИВНЫХ обстоятельств…
2. И в этой сложной цепочке МНОГИХ, ЕЩЁ И НЕ СВЕРШЕННЫХ событий, мое скромное стихо в итоге ОГРАНИЧИВАЕТСЯ одним УЗКИМ предметом: качество стратегического развития России. Или, например, другими словами: Зачем в эпоху глобальных рынков надо было менять (С УБЫТКАМИ И ПОТЕРЯМИ ПРОСТРАНСТВ, НЕДР, ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ и т.д.) шило многонационального СССР на мыло опять-таки неизбежно многонациональной России?? Разве (не будем даже говорить о военной..с нашей армией во главе директором мебельного завода!!) экономическая безопасность ТАКОГО СПОСОБА РЕФОРм за эти 20 лет выросла?? Ясно, что только ухудшилась…
3. Но главное, что доллар стал для России неразрывной экономической основой и потому ПАДЕНИЕ ДОЛЛАРА будет и падением «оставшейся» т.н. экономики РФ – вот итоги т.н. стратегии реформ и основной предмет стихо…(Пока. Если под влиянием вот таких, как у Вас неформальных, содержательных рец, я может и наберусь сил..его улучшить..).
4. Самый разноплановый у Вас п.3. и часть его тезисов мне кажутся или слишком безобидными..или противоречащими друг другу, например: «В чём вы думаете основная обязанность правительства? Любого правительства? Поддержание национальной валюты? Финансовая порядочность? Нет. У правительства только одна забота - чтобы не было революции. Чтобы бедные не выходили на улицу, чтобы люди седели и работали, а как это осуществить уже дело десятое…» Здесь 3-е и 4-ое предложения или противоречат 5-му и 6-му, или подразумевают, в итоге, полицейские и насильственные меры..против беднеющего народа...после обвала валюты..
5. Фактически Вы в целом, призвали не беспокоится: и о том, что доллар упадёт, и о «..финансовой (не) порядочности..» наших верхов…Тут мы с Вами расходимся.
А) Хотя доллар, конечно же не упадёт на второй день после гипотетического объявления СНАЧАЛА ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКОГО ДЕФОЛТА США, но последующие события для России будут мало управляемые..и не исключено, сведутся к моему примечанию № 8;
Б) Пусть в примечаниях к стихо, но мне кажется важным не согласиться, что 80 – 90% прибылей от используемых недр РФ самому народу России не принадлежит (см. выше!)..
Спасибо за Вашу неформальную рецу. Александр.

Александр Риф   22.07.2011 20:30   Заявить о нарушении
Вы знаете, Александр, на такие претензии, как ваши, очень тяжело отвечать без стакана водки, но я попробую на тощак. 8-)

1. Я не подразумевал, что правительство должно применять насильственные меры после обвала валюты из-за того, что народ выйдет на улицы. Я считаю, что правительства занимаются тем, чтобы делать всё чтобы причин у людей для выхода на улиты не было. И самое главное средство - это работозанятость. Вы когда-нибудь задумывались, как при то, что за последние 100 лет производительность труда выросла раз в 10 минимум ( в сельском хозяйстве я думаю раз в 100 если посмотреть развитые страны), а занятость населения по прежнему 95%-80%? Да, потребляем больше, но не на столько.

2. Вы смотрите на то что Россия покупает у США бонды, продавая свои ресурсы и спрашиваете, а зачем нам это? Давайте разложим по полочкам. Россия продала бочку нефти за $80. США купили у неё эту бочку. Россия на добычу нефти потратила $20. США говорят России - позвольте, но это же перебор. 300% прибыльности слишком много. Да, много , - говорит Россия. США говорят, - тогда надо делиться. - Хорошо, говорит Россия и покупает на $20 бондов. Кто при этом кого ободрал?

3. Кому принадлежат ресурсы? Тому кто их купил. Хватит жить ленинскими принципами и считать, что кухарка может управлять страной - не может. Народ не может владеть ресурсами. Он их не создал. Он их не разведал. Он их не добывает. Всё кроме создания делается компаниями. Не индивидуумами. Ни народом. Государство эти компании просто крышует. А народ, зачастую, бюджет собственной семьи подсчитать не может, а не только решить что с ресурсами делать - в любой стране.

4. Я не утверждаю, что верхи в любой стране порядочны. Я даже скорее убеждён, что там трудно найти порядочный людей, но страх перед революцией у всех велик. Страх перед толпой огромен ибо её не купишь рекламой, не остановишь ни армией, ни полицией в какой-то момент. И этот страх будет заставлять политиков идти на компромиссы, продолжать отдалживать деньги или по мирному списать долги и продолжать делать тоже самое опять.

С Уважение, Леот.

Леот Котин   22.07.2011 21:10   Заявить о нарушении