Расстрел царской семьи...

Опять, как и в прошлые годы, на Г.С. появятся душещипательные строчки о "жутком злодеянии", имевшем место быть в ночь 17-18 июля 1918 г. в доме Ипатьева в Екатеринбурге. Такой эмоциональный окрас информации на историческую тему востребован и, по-видимому, даже необходим для постоянного потребления определённой категорией читателей. Всё же, обращаясь к освещению исторических фактов, надо, думаю, избегать эмоций. Не всегда чьё-то, даже и в статусе официального, мнение об этих фактах может точно отражать бывшее в реальности, а высокий эмоциональный накал, да ещё и талантливо выраженный Словом, почти наверняка сообщит не располагающему точной информацией читателю иллюзорную уверенность в правдивости сообщаемого.

Работая с различными источниками информации по этой теме довольно длительное время, я пришел к мнению, что расстрела  в том виде, как его описывают т. наз. "свидетели", что с "белой", что с "красной" стороны, не могло быть - с принятием этой версии с необходимостью нарушаются законы термодинамики  , физиологии, даже школьная математика вопиет против бесцеремонности обращения с фактами.

МАТЕМАТИКА: в стенах "расстрельной комнаты" и останках, извлечённых в Поросёнковом Лугу, всего 43 пули (или следа пуль), тогда как по показаниям "свидетелей" (все до единого противоречат в этом моменте друг другу)  израсходовано самое меньшее 105 патронов (Исследователь Ю. Григорьев в книге "Последний император России" называет несколько меньшую цифру - по его мнению "палачи"  выпустили  около 70-ти пуль разных калибров). "Расстрельщики" (ну, или называвшие себя таковыми) - люди повоевавшие, и не помнить, сколько раз они выстрелили - 3-4 раза (сорок три разделить на одиннадцать расстрельщиков) или же 10-11 (это минимум по два ствола на одного, чтобы набралось 105 боеприпасов), они не могли, что-то или кто-то, кому нужно было, чтоб в Истории осталась именно эта версия, повлияли на достоверность этих "показаний".
ФИЗИОЛОГИЯ: предположим два варианта - патроны неавтоматических стволов ("Наган" и пр.) могли быть в то время снаряжены дымным (черным) порохом (до 1932г. на терр. России и СССР это могло быть, предположим для простоты, что "использовался" только "Наган" с самым меньшим среди прочих упоминавшихся "свидетелями" марок оружия калибром - 7.62 мм), либо бездымным; тогда в 105 патронах чёрного - дымного пороха должно быть 95 граммов, бездымного - 33 гр.. Я обратился Экспертно-криминалистический Центр при ГУВД по Сев-Западу в С-Петербурге на ул. Трефолева,42 (санкцию ждал почти десять дней), они дали мне состав пороховых газов и их примерное количество и посоветовали ещё обратиться на кафедру высокомолекулярных соединений Технологического института (некоторые из сотрудников ЭКЦ - выпускники его), да подсказали обратиться в Институт токсикологии, Бехтерева, 1.
Почти все продукты сгорания чёрного - дымного пороха (более 30-ти) - весьма ядовиты, есть даже экзотика - KCNS, цианистый калий с атомом серы, количество невелико - 0.3грамма, но в совместном действии с другими веществами происходит усиление действия ядов, любой токсиколог подтвердит.
  В наибольшем количестве в пороховых газах содержится угарный газ СО( очень ядовитый, а ещё сернистый ангидрит(д) SO2- ядовитей, чем СО). Он же образуется в наибольшем количестве и при сгорании бездымного пороха (плюс окислы азота).
Вернёмся к математике. Площадь комнаты - чуть меньше 23-х м2, высота (потолок сводчатый) - максимальная 2.38 м., средняя - 2.05 м. Объём - 46 кубов на 22 человека, вентиляция - свидетелями утверждалось, что и окно и двери в соседние комнаты были закрыты - понятно, какая.
Ядовитость упомянутых компонентов пороховых газов - CO, SO2  вкупе с прочими составляющими такова, что вдыхание их при содержании в воздухе в количестве 0,02-0,06% - ДВЕ-ШЕСТЬ ДЕСЯТИТЫСЯЧНЫХ - в течение одной-двух  минут гарантирует летальный исход и "жертвам" и "палачам". Отстрел 105-ти патронов давал в таком малом объёме, по моим подсчётам, количество ядовитых газов и микровзвесей в 1,3 раза бОльшее, чем смертельный "порог", а как писали в своих воспоминаниях красные "герои", они ещё бегали по комнате, добивая оставшихся и - о! - проверяя пульс.
 ТЕРМОДИНАМИКА: температура воздуха в комнате до "расстрела" 17-19 градС, объём комнаты известен, через две-три минуты после прихода "участников" была бы примерно 28-30 градС, теплоёмкость пороховых газов такова, что температура воздуха в  "расстрельной" комнате подскочила бы до более, чем 170 градС (для чёрного пороха) и до 270 градС (бездымный) и держалась бы на уровне 70-80 градС (чёрный), 120-150 градС (бездымный)  не менее пяти минут. Сложно поверить, что кто-то мог бы остаться в живых после такого эксперимента.
  Вывод. Создатели бытующей версии не располагали полной информацией о воздействии газообразных ядов на человеческий организм, широкие исследования по этой теме с учетом опыта применения боевых ОВ в Первой Мировой войне начались во второй половине 20-тых гг.
 Ленин, видимо, сумел спасти со второй попытки пригодных для возможной в будущем коронации некоторых членов семьи Романовых, каковая была бы мощным средством давления на английские деловые круги, ибо давала в случае осуществления возможность легального изъятия (или хотя бы шантажа такой перспективой)из экономик Англии, Франции, САСШ вложенных туда с целью приобретения военного снаряжения и боеприпасов денег (в пересчёте на золото - более трёх тысяч тонн, вернулось же в Россию меньше трети). Этим и объясняется и быстрое свёртывание "интервенции" и откровенный саботаж в снабжении Белой армии (мемуары Врангеля).


Рецензии
Анализ интересный! Но, одно дело убивать на войне абсолютно анонимного врага, иногда в ситуации, что через секунду он тебя убьет и совсем другое дело, убивать лиц царской фамилии. И еще это в такой обстановке, когда неизвестно, успеешь ли сам удрать.
Стрелять в лица девочек вообще не всякий сможет. А какие при этом крики??? Стрельба в корпус не пошла, так как царевны зашили в белье бриллианты. Получилось,как пуленепробиваемые жилеты. Увидев, что получается плохо, начали колоть штыками. Вывозить живую царскую семью куда-то в той обстановке было очень рискованно. Можно было наскочить а разведгруппу колчаковцев. Так, что Ваш технизированный анализ имеет очень небольшую ценность.
Моя бабушка, очень умная и решительная женщина, спасшая семью от высылки на Соловки всегда говорила: Царь и царица это одно, но зачем надо было убивать детей?Это явно излишняя жестокость!!! Она нужна была, чтобы вызвать ответную жестокость и всех повязать кровью. Точно с такой же целью первобытные люди устраивали жертвоприношения.
Цифры о золоте взяты "с потолка". Почитайте Владлена Сироткина.
Утомленное войной население Англии и Франции не хотело ввязываться в российскую заваруху. Там власть уже давно приучили считаться с народом. Пожалуй реальной интервенцией была только высадка японцев на Дальнем Востоке. Остальное имело целью недопущения передачи Лениным немцам военных материалов, завезенных, например, англичанами в Мурманск и Архангельск.
Смысл Вашего эссе мне непонятен. Великий и Ужасный (ВИУ) В.И.Ульянов - это предтеча Гитлера. Только Гитлер истреблял чужих (граждан рейха было казнено за 13 лет 22 тысячи), а ВИУ истреблял своих, в основном русских и сотнями тысяч, дошедшими до миллионов. Романовых ВИУ хотел истребить всех под метлу! Исключительно личная ненависть. Но до всех он добраться не смог. Я деятельность Николая Вт. расцениваю весьма критически. У него единственная была дельная инициатива в начале царствования в 1898 о мирной конференции для предотвращения войны. Но он быстро смирился с неудачей... В итоге, это его и погубило. Если пожелаете можете прочитать:www.stihi.ru/2012/03/31/4230 Успехов!

Владимир Лагунов   25.04.2013 17:47     Заявить о нарушении
Бронежилет из бриллиантов? Ударопрочность алмаза очень невелика, любой ювелир подтвердит, восьмилетний ребёнок разобьёт стограммовым молоточком алмаз любого размера, пуля даже револьвера "Наган" (скорость, с которой она вылетает из ствола - 180-190 м/сек) спокойно пробьёт на дистанции 10-15 метров пятисантиметровый кирпич, какие уж там алмазы. Вы технически грамотный человек, должны понимать разницу между твёрдостью и ударопрочностью.
Среди колчаковцев, как и среди прочих белогвардейских формирований, в 1918 г. монархистов было крайне мало, да и те свои взгляды не афишировали.
Бывший царь (и семья), самолично отрёкшийся от престола, с политической точки зрения не представлял никакой ценности ни для какой-то из сражавшихся в Гражданской войне, кроме группировки Ленина у большевиков, Ленину нужен был какой-то аргумент для разговора с руководством Англии и Франции о послевоенных взаимоотношениях России и Европы. Шантаж гипотетической коронацией кого-то из Романовых с последующим истребованием недополученной разницы между вложенными в довоенный период ( и во время I-ой Мировой войны) в экономики этих стран средств и полученными Россией оружием, боеприпасами и т.д., а эта разница составляла в пересчёте на золото около 2000 тонн.
Недаром начатая в мае 1918 г. национализация затронула в основном интересы германских подданных - были до июля 1918 г. национализированы все их предприятия с числом работающих свыше 50 человек, что во много раз превышает все поставки из России в Германию по условиям Брестского договора. Россия же была практически колонией Западной Европы, промышленность и добывающая и обрабатывающая да и лёгкая на 60-70% принадлежала подданным Англии, Франции, Германии, Швеции и т.д.
Насчёт цифр о золоте, Владлена Сиротина, разумеется, я читал, многие вещи у него очень спорны (одна только книжица про трёхсотлетнюю власть КПСС чего стоит), но цифры, приведённые мною, усреднены, так как в других источниках они несколько иные.
Вообще точную цифру экономического ущерба, нанесённого царскими правительствами экономике России в предвоенный и военный периоды очень трудно подсчитать, ведь не только золото же да и его-то не пароходами везли в Англию и Францию под видом размещения военных заказов. Куда больше было всяких налоговых и прочих преференций предприятиям иностранных подданных, расположенным на терр. России, да и с Германией (хоть и воевали, но ну и что? Война войной, но не все же в обеих странах воевали, кто-то и производил всё нужное для жизни), даже в 1916 г. наторговали (через Данию) на 16 миллионов золотых рублей.
"...недопущение передачи Лениным военных материалов немцам.." ? Это чья-то фантазия, даже если бы самому Ленину такая глупость взбрела в голову, осуществить это ему не дали бы, Брестский мир-то едва-едва продавил, а уж этого ему ни группировка Троцкого (и стоявший за ним Шифф), ни группировка Свердлова (английские Ротшильды) не позволили бы сделать.
Вообще, читая Вас, я сделал вывод, что Вы для историка слишком эмоциональны, Вы больше литератор, это не разные профессии или увлечения,а разные типы мышления, отличающиеся друг от друга по характеру воспринимаемой извне и выдаваемой в окружающий мир информацией (эмоциональной, образной, качественной или же логической, количественной), потому полагаю, что Ваши мнения о различных исторических событиях и личностях субъективны, доказательная база слабовата.
Благодарю за развёрнутую рецензию.

Михаил Батов   30.04.2013 23:20   Заявить о нарушении
Благодарю за полемику! Всех деталей не знает ни один историк, поэтому мои пассажи не слишком обесцениваются. Кто там за кем стоял, оставим для будущего. Наши архивы откроются последними и тогда, если к этому времени кого-то будет это интересовать, всплывут новые факты.
Цифра 2000 тон золота меня сразили наповал. Весь золотой запас России был немного меньше. Я точно не помню, но на военные закупки ушло тонн 700. Половина расходов на войну (10 млрд.)была покрыта эмиссией. Решение о занятии российских портов Антанта приняла на конференции в мае 18 года. Да, Россия поставляла в Германию продовольствие в течение всей войны. И вообще, если ставить вопрос, кто больше нанес ущерба России Ник. Второй или ВИУ, даже сравнивать невозможно. Только погибших в каше, которую ВИУ заварил около 10 млн. И дальнейшее бездарное руководство и отсутствие ротации во власти и постоянный отбор худших в рулевые привел нас к 91 году. Успехов!

Владимир Лагунов   01.05.2013 22:36   Заявить о нарушении
В,И, Ульянов первый предложил: "мир без аннексий и контрибуций" и не он а Корнилов начал гражданскую войну. Революция должна уметь себя защищать.
Во Франции Не казнили Бурбонов, Что они творили почитайте в истории.
Ленин после НЭПа, сделал Россию независимой от продовольствия. Об этом мне говорила и мама. Дзержинский спас Миллион мальчишек всплмните "Педагогическую Поэму". А мы дали пример Европе по расправе над Советским прошлым,одним из первых Я разговаривал со многими заключенными в Джезказгане, почитайте рассказ"Казанцев" на прозе.ру Владимир Малых 2.
Он написан на фактическом материале за исключением мелочных деталей.
Многие из ЗК жалели раннюю смерть Денина, говоря, что наша история могла
развиваться и по другому.
В забыли такие деяния Николая-II: "Ленский расстрел, то же 9 января, Гришку Распутника во многом советника царя. Итог Февральская революция без перемен.
Это фаакты. В противовес вашим убеждениям- аналогам соврнменных демократоа.
Ленин поднял страну аему было отпущено... всего ничего. 25 лет новой демократии. Что они дали? Это тоже факты. Попробуйте их опровергнуть.
Ельцину и Горьачеву было откуда брать примеры. Но учились плохо.
Китайцы по свооему тоже использовали Ленинский НЭП и получилось.
Семья была расстрелянв тут спора нет.
С уважением ко всем в диспуте.
,

Владимир Малых 2   10.04.2016 21:05   Заявить о нарушении
Автору В. Малых. В своём исследовании я не выяснял, кто предложил "мир без аннексий и контрибуций, кто и зачем развязал Гражданскую войну, а о Бурбонах вообще речи не было. Их-то Вы к чему приплели? Я выявил нестыковки в официальной версии, они таковы, что принять эту версию невозможно, то есть расстрела, как это описано в официальной версии, быть не могло В ПРИНЦИПЕ! Я не собираюсь с Вами спорить: был или не был расстрел - мы не в пивнушке. Я привёл свои аргументы - опровергните их или приведите свои, подтверждающие, что расстрел был. Иначе Ваш комментарий - пустой набор слов. Прочтите комментарии других авторов - я ответил на них более подробно, там есть масса сведений, которые тоже порождают сомнение как в факте расстрела, так и в причастности к нему - если он вообще был - высшего руководства партии большевиков. Уход Романовых с исторической сцены был наиболее выгоден "китам" британской экономики и обслуживавшим их интересы политическим кланам, а в какой форме - физическая ликвидация или просто неизвестность - он состоялся, значения не имеет. Ленину и его группировке сам публичный расстрел - без суда и возможности на весь мир высказать свои идеологические взгляды - был скорее вреден: очернение, даже демонизация и т.д., и уж точно никакой пользы, Ленин был самым гениальным и прагматичным политиком на всей терр. тогдашней России, политики такого уровня никогда ничего просто так не делают. Николай 2 никакого отношения к Ленскому расстрелу не имел, это чисто местная самодеятельность, да и к расстрелу 9-го января тоже очень косвенное, он самоустранился, оставив разруливать ситуацию чиновников, которые сделали ставку на насилие. Насчёт убеждений. Я - историк, у историков никаких убеждений, идеологических и прочих предпочтений, симпатий и антипатий к каким-то историческим фигурантам быть не может в принципе. "Хочешь познать истину - не выказывай любви, не предавайся ненависти" - Тацит.

Михаил Батов   12.04.2016 14:31   Заявить о нарушении
Ребята!!! Не заваливайте меня Вашими изысканиями! Давайте быть в дружбе!!!

Владимир Лагунов   12.04.2016 14:36   Заявить о нарушении
"Платон ( ну, В. Лагунов) мне друг, но истина дороже"...

Михаил Батов   12.04.2016 22:42   Заявить о нарушении
комитет трехсот потребоал от большевиков расстрела царской семьи по одной единственной причине---они были деспозинами. носителями чистой духовной крови.
иначе мировое сообщество не принимало авантюру, устроенную ими же и ватиканом под названием социалистическая революция. Она устроена была для уничтожения нашего богоносного архетипа. Равно как и все войны.
Большевики расстреляли двойников и царскую семью поселили в селении Хустово , что под хабаровском.
номера счетов в швейцарских и американских банках были только в голове у Николая второго. Вторая мировая именно этими деньгами и финансировалась
мы живем в стопроцентной исторической лжи. История переписывается в угоду власть имущим. Нашим сознанием очень внимательно и очень давно управляют. Поэтому спорить о том, что своими глазами не видели---очень тяжело
вы спросите---откуда это я взялась такая умная?
отвечаю--английские журналисты раскопали сей факт и выставили в интернете плюс есть личная сердечная разумная логика, которая поверила этому факту

Ирина Коноваленко   05.07.2016 22:39   Заявить о нарушении
Спасибо, всем! Я в палату номер шесть не хочу!!!Это там ВИУ могут считать свточем...

Владимир Лагунов   05.07.2016 23:01   Заявить о нарушении
нечто подобное я и ожидала увидеть. Когда души проходят врата смерти и попадают в параллельные миры---там открыта любая правда.... это особенность не трехмерного пространства---очень ограниченного и жесткого. Только там , наверное вы меня и вспомните
удачи

Ирина Коноваленко   05.07.2016 23:09   Заявить о нарушении
Ирина! У Вас какая специальность??? Вы вваливаете такие обороты, что оторопь берет.Давайте определимся и обсудим тему, что мы заем о себе...
Вот для начала ссылка. Не поленитесь, прочитайте... Всех благ!!! Сегодня уже поздно!
Мемориальная доска
http://www.stihi.ru/2014/08/19/117
http://www.stihi.ru/2015/12/12/10795

Владимир Лагунов   05.07.2016 23:33   Заявить о нарушении
Правда - это то, что вы считаете правдой. Всё прочее - то, что другим представляется таковой...

Михаил Батов   06.07.2016 15:22   Заявить о нарушении
Кого не судят, те и победители! Всё остальное - мятеж!
:)
История же - фантастически увлекательный квест, но на следующий уровень никогда не выйти без артефактов, дающихся не всем!
Как физик, хоть и бывший, очарован подходом Михаила Батова. А вот товарищ - как бы он не открещивался!! - Логунов - больше похож на рыжего клоуна, чем на фокусника или жонглёра!
Спасибо!

Капитан Буратино   30.09.2016 11:48   Заявить о нарушении
Кстати, в том самом Екатеринбурге, если не ошибаюсь, тогда - летом 18918-го, находилась Академия Генштаба Рос.Армии и несмотря на неоднократную засылку заинтересантов, не удалось их поднять на освобождение узников.

Капитан Буратино   23.11.2020 12:06   Заявить о нарушении
Я больше не принимаю участия в этой свирепой дискуссии. Всем всех благ!

Владимир Лагунов   23.11.2020 15:05   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.