Чуйка

Это странно, но человек живет предчувствием, точно в такой же мере, как и чувствами и разумом. Я еще не встречал нигде точного определения, что это такое и какое место в человеке это предчувствие содержит, но оно есть и оно работает. Здесь наверное можно улыбнуться, потому, что у человека работает оно часто необъективно, по меньшей мере с точки зрения логики, и тем более что руководствуясь им, т.е. предчувствием не всегда можешь сделать правильный выбор, или принять необходимое, единственно правильное решение. В народе её называют «чуйка» - чутье. Что то звериное, от плоти, от осторожности, связанное с другим словом касающимся этого явления – словом «фарт» - везение, а везет как известно смелым, тем у кого есть «чуйка». И хотя «фарт» сам по себе не является гарантом счастья или преуспеяния, но то, что это какой то судьбоносный фактор это точно. Я часто замечал, как это происходит у собак: нюхает воздух, слушает затаив дыхание, где в голове шелестит ассоциативная библиотека, из загадочных пазлов складываются в картинку какие то входящие сигналы. Собака думает, прислушивается к себе и к миру. Потом уже куда то мчится, или наоборот прячется. И когда мне говорили, что они за счет развитого нюха так в ситуации разбираются, я, честно говоря, не верил. И вот почему: в горах где часто бывают землетрясения, или в море, на кораблях, люди всегда присматривались и до сих пор присматриваются к животным и даже к аквариумным рыбкам, и то как они себя ведут, говорит им всё. Это точно не нюх. Когда в Таиланде цунами ударило по всему побережью, то пострадали все кроме местных племен, которые ушли вместе со своими животными, и «духами» в горы, за несколько дней до. Почему? Что для человека нормально: узнавать о погоде из выпуска новостей, или вызывать дождь при помощи плясок и жертвоприношений. Здесь вообще есть золотая середина? Что-нибудь разумное и приемлемое для нас – обывателей? И где она – точка отсчета? Где критерий оценки предчувствий? Опыт? Да. Только опыта одной человеческой жизни как то маловато. Опыт поколений должен кем то оцениваться и передаваться, кто то должен быть хранилищем опыта. Но опыт это тоже логически выверенное о обоснованное как математика, а инструменты математики предчувствия у всех разные. Более того, они индивидуальные. И как тогда отличить предчувствие от мнительности, от параноидально-шизофренического расстройства личности. Ну никак, да и ладно, не можешь отличить - не пользуйся. Так ведь нет, пользуются, ошибаются, но первое за что цепляется человек – это предчувствие. Хочет он этого или нет. Значит это заложено в нашу природу. Только природа у человека не без червоточинки. Иными словами «падшая», т.е. стремящаяся к злу и саморазрушению сильнее, чем к добру и созиданию. Вот человек и не может «чуйке» доверять потому, как природа его внутренне разобщена, и нездорова. А в чем здоровье то? В стремлении к добру и созиданию, и тогда «чуйка» ему в помощь. Но ведь вопрос определения добра и зла давно уже для многих культур снят, опять же, за отсутствием точек отсчета, - есть только необходимость и только она определяет мотивацию, и политику, и бытовую жизнь, современная философия (как культура мышления) тоже отказывается определять векторы развития. И чем дальше, тем сильнее размываются границы этих понятий. Культура, в самом общем смысле – то, что создано человеком. Культуры возникают и исчезают. Культуры можно разделить на конструктивные и деструктивные, ведь человек создает как добро, доброе, так и зло, злое. Человек, община, общество, и созидает и разрушает. И общество разучившееся созидать, культура, неспособная сохранять и приумножать, исчезает. Исчезает в том числе и потому, что у него пропадает способность предчувствовать…