Твёрдый Знак

Достоевский - провидец трагедии, которая обрушилась на Россию, когда её взялись лишать национального достоинства и национального духа вплоть до истребления всех признаков русской национальной культуры. Согласитесь, что сведенная к культпросвету, русская культура выродилась в некое посмешище и пошлость. Ницше - не помню, чтобы был националистом. Мне кажется, это вульгарное толкование автора идеи Сверхчеловека. Напротив, все горячее отрицание Ницше лукавой пристойности буржуазной среды с её инстинктом примитивного благополучия было направлено против одиозного национализма, сковавшего Европу бюргерской тупостью. Чиновный мир, против которого восставал Ницше, на любой национальной почве примитивен, аморален, лицемерен и засижен пошлостью. Шикльгрубера не читала, так - фрагментами. Но - все-таки понимаю и его иначе - будучи евреем полукровкой, Шикльгрубер соединил сионистское стремление к мировому господству с Моисеевым усилием воспитать некое новое племя, в данном случае - Белокурой Бестии, способное решать сверхзадачу качества. Мир получил Гитлера нациста. Таким образом - разница между национализмом и нацизмом в том, что национализм стремится сохранить кровные традиции нации, переходящие от поколения к поколению как духовные и культурные ценности, а нацизм стремится к истреблению памяти крови и пестованию некой новой нации методом селекции, которая была бы качественно превосходнее базовых наций.
Национализм, на мой взгляд - истреблять грех, это было чудовищное и непоправимое преступление идеологии марксизма-ленинизма-сталинизма, последний впрочем спохватился, когда началась Вторая Мировая война. Тут ему понадобился РУССКИЙ ДУХ. Чудовища любят манипуляции с русским духом.

Тина Шанаева   28.07.2011 12:19   Заявить о нарушении

Я считаю нацизм, в вашем понимании (в научном это одно и то же), естественным следствием национализма. Национализм становится ущербным, если он не переходит в "нацизм". Гитлер же не был ни нацистом ни националистом - он был фашистом (что тоже не так плохо, как кажется), хотя, говорят, сам он это отрицал.

Григорий Бормотов   28.07.2011 13:18   Заявить о нарушении

В первом комментарии Вы утверждали, что Гитлер в том числе - националист.
Фашизм же, который разросся на дрожжах германского нацизма - есть самоуверенное право на насилие и истребление без понимания универсальных заповедей, регулирующих причинно-следственные процессы движения крови. германцы и русские, да и все славяне - дети одной Праматери, а значит, братья. Фашизм - это жажда Каина убивать не понимая, почему Бог любит Авеля. Что бы нынче не писали о Сталине, для меня он кавказский проходимец, возомнивший себя отцом народов на основе вульгарного прочтения ветхозаветной судьбы Авраама, такой похититель ветхозаветного архетипа. И Сталин, и Гитлер - два земных инструмента демонических сил, сражавшихся друг с другом испокон веков за мировое господство. Зрячее понимание магического воздействия архетипов на человеческое подсознание, если вовремя подлавливать их зарождение, может удерживать от погибели...

Тина Шанаева   28.07.2011 13:46   Заявить о нарушении

Спасибо огромное - за настоящее имя.

Тина Шанаева   28.07.2011 13:59   Заявить о нарушении

В первом случае я назвал Гитлера националистом для того, чтобы поставить его в один ряд с Достоевским (Ницше был нужен как связующее звено). Это был троллинг. А потом я высказал собственное мнение - "тролли" так не делают.
Я не вижу пропасти, разделяющей "фашизм" и "демократию", "демонические силы" и "божественное вмешательство", Каина и Авеля. И Фёдор Михалыч искал эту пропасть и не находил. Впрочем, это вопрос личного выбора. Человеку нужен враг - этот старый архетип отмечал ещё Христос: "Любите врагов ваших". А как любить врага? Так же как кошка любит рыбу?
Медведев недавно сказал по телевизору, цитируя Черчилля: "Демократия - худшая форма власти, но лучше её у нас ничего нет!"

Григорий Бормотов   28.07.2011 16:54   Заявить о нарушении

Почему же? Лучше демократии было, на мой взгляд, Новгородское Вече. То есть Совет старейшин в свободном городе, которому власть как некий чиновный орган управления была не нужна. Чем было прекрасно русское прошлое? Да тем, что двери, ворота, калитки вообще не запирались! Воров НЕ БЫЛО! Я ещё помню такое время и полжизни сама прожила при открытых дверях.Ко мне приходили в любое время суток все, кто об этом знал, могли обосноваться на кухне, попить чаю, почитать друг другу нетленки и побалакать на тему очередного самиздата - как раз в ходу были Рерихи и "Так сказал Заратустра". Ваш троллинг был не продуман. Как и последующее заявление о знаке равенства между Достоевским и Гитлером. Знак равенства перечеркивает движение мысли к человечности и свободе от преступлений. Достоевский как раз искал человеку путь к свободе от преступлений, Гитлер, как и его приятель по магии Сталин искали свободу преступлений для некоего Третьего Победоносного Рима.
Гений лишен тщеславия, демон сгорает в огне тщетных амбиций. Гений взращивает Великодушие, демон его зарывает. Гений и в чулане слышит голос Всевышнего, демон и во дворце скулит от паранойи.

Тина Шанаева   28.07.2011 17:50   Заявить о нарушении