Достойна восхищенья

Мудра душа, познавшая лишенья,
нет для неё страшнее пресыщенья -
уснёт она, забыв предначертанъе,
и ляжет хлад на лика очертанья.

Кто не страдал, не знает состраданья,
таких не тронут слёзы и рыданья;
О, сколько душ подмял маммоны молот!
Уж лучше б им познать нужду и голод.

Ты, боль вкусив, добром на зло ответил,
и камень хладный с хлебом в сердце встретил,
и радость вдруг познал от всепрощенья...
Душа твоя достойна восхищенья.


Рецензии
Кто не страдал - не может сострадать! У тебя же смысл другой... Получается: кто не страдал, тому не сострадали.
Камень хладный, наверное, лучше с жаром в сердце встретить, нежели с хлебом... Хлеб в сердце - это странно. "Лика очертанья" как-то вычурно... Понятней будет: черты лица.
А так - все правильно.

Владимир Примечаев   04.07.2011 08:48     Заявить о нарушении
"Сытый голодного не поймёт". Голод и нужда - это разве не страдания? В сердце человеческом или камень холодный, который он готов бросить в ближнего, или хлеб, которым он жаждет поделиться с окружающими. Поэтому,
ничего странного здесь нет. Насчёт вычурности тоже не могу согласиться.
В поэзии иногда используется "высокий слог". Современный язык много ценного потерял по сравнению со старославянским. Идёт движение в сторону примитивизации языка. Это - моё ощущение Гармонии. Спасибо за рецензию.

Илья Порфирьев   03.07.2011 15:27   Заявить о нарушении
Я тебе еще раз указываю на неточность смысла во фразе: "кто не страдал.." См. выше. Про хлеб который встречает камень не согласен. Смысл странный.
А пробавление старыми оборотами отдает литературщиной, а не изысканной образностью.
Ниспал мне хлад на лика очертанья -
И я забыл свое предначертанье!

Владимир Примечаев   04.07.2011 08:53   Заявить о нарушении
Спасибо, Володя. Подумаю.

Илья Порфирьев   04.07.2011 09:09   Заявить о нарушении
Вот я подумал и пришёл к такому выводу - да, выражение :"Не знает состраданъя" можно понять двояко. Какой смысл перевешивает? Если взять твой вариант, получается противоречие. Как можно сострадать тому, кто не страдает?Значит, остаётся смысловой вариант - "не имеет состраданья".К тому
же, когда слышишь выражение:"Не знает жалости", какой образ вырисовывается - несчастного, которого никто не жалеет, или образ жестокосердечного человека?

Илья Порфирьев   04.07.2011 10:28   Заявить о нарушении
Изменить ничего не могу. Извини. Я же свой мир выкладываю.

Илья Порфирьев   04.07.2011 10:42   Заявить о нарушении
Не знает состраданья - тут смысл один. Замени "состраданье" на любое другое слово и ты его увидишь. Например: не знает счастья, любви, правды, веры и т.д. И каждый раз это действие на себя, а не на другого.

Владимир Примечаев   04.07.2011 12:04   Заявить о нарушении
Смысл слова: "сострадание" - совместное страдание. Кто не страдал, не знает,
что такое совместное страдание... Ты предлагаешь проверить противоположными по смыслу словами. Лучше - схожими по смыслу: соучастие, сопереживание...Голова скоро треснет. Ушёл на планёрку.

Илья Порфирьев   04.07.2011 13:46   Заявить о нарушении
Вся морока идет оттого, что рядом с этим существительным стоит не тот глагол. Кто не переживал - не может (не умеет, не думает, не хочет)сопереживать. А замени-ка: не знает сопереживанья. И что получается? Уже надо разбираться: кто же сопереживает. Кто не переживал - тот не сопереживает. Вот точный смысл того, что ты хочешь сказать. А все остальные навороты от лукавого - ради красного словца.

Владимир Примечаев   04.07.2011 15:48   Заявить о нарушении
Сострадание - это не совместное страдание, а соучастие к твоему страданию.

Владимир Примечаев   04.07.2011 15:50   Заявить о нарушении
Почему ты думаешь, что только к моему? Это так же и моё к другим. Это же элементарно.

Илья Порфирьев   04.07.2011 20:17   Заявить о нарушении
Кто не переживал, тот не переживает вместе с другим, потомучто не способен чувствовать его боль, как физическую, так и психологическую...

Илья Порфирьев   04.07.2011 21:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.