Двое дерутся, а третий – убьет. И все
Ты понимаешь, кто третий? Во время «Ч»
Шиз, что сорвал мне крышу, тебя снесет
Станешь сильнее, спасая меня? Зачем?..
Кровь на манжетах прописана в мой дресс-код
Ты уверяешь, что сможешь меня принять
Я отдаю тебе право на первый ход
Я отдаю тебя право играть в меня
Ты обещаешь, что будешь меня беречь
Как, от чего – не важно. В твоих руках
Нити игры, что не стоит ни слов ни свеч
Игры в маньяка – смешнее, чем в дурака
Ты слишком близко – отпрянув, склоняюсь ниц
Лучше уж проигрыш, чем безысходный пат
Тонкие руки привыкли ловить синиц
Только сейчас в них убийца и психопат
Я вырывался из пут и точил ножи
Я отгрызал свои чувства в капканах дня
Стань кукловодом – сломай меня, удержи
Хочешь спасти – будь безжалостнее меня
Время охоты. Чернильный ночной покров
Хищник, во взгляде – тоска, а в подкорке – Тьма
Я не умею покорно. Лишь силой. В кровь
Справа да слева обрывы? Тогда – с ума!
Входишь мне в душу по сбитой тобой резьбе
Зверь изнутри молча щерится и дрожит
Станешь сильнее, спасая меня? Убей
Просто убей, а иначе тебе не жить…
Третий. Игры в маньяка
© Copyright: Рика Лиль, 2011
Свидетельство о публикации №111062402015
Свидетельство о публикации №111062402015
Рецензии
Аха! Вот и повот поругацца на шолса!)))
Нет, по внутреннему содержанию и образному наполнению претензий нет -- всё на высоте, как почти всегда, а вот по исполнению...
Рик, почти полное пренебрежение пунктуацией -- это, конечно же, в ряде случаев определяет стиль, но... подобный мощнейший механизм акцентирования сути и смысла игнорировать, на мой взгляд, не следует даже такому талантливому человечку, как ты.
Зачем?!
"Манерой" подобной никого уже давно не удивишь -- тысячи "поэтов, типа" прибегают к ней по поводу и без повода, а глубинный смысл прятать для читателей (особенно таких тупых, как я))), вовсе не следует.
Чессло, подавляющее большинство четатилей (увы!) ниифига не удосужатся самостоятельно расставить нужные акценты -- лентяи же фсе, бля! -- и в итоге подобный стиль изложения проигрывает...
И плюс ко всему -- если уж так, то "классическое" начало строк с заглавной буквы выглядит вовсе уж нелепо.
Или или...
Таг вод!
Эко я тебя раз критеговала!!!)))
Спасибо!
((**))
Ольга Ольховская 25.06.2011 00:01 • Заявить о нарушении
Нет, по внутреннему содержанию и образному наполнению претензий нет -- всё на высоте, как почти всегда, а вот по исполнению...
Рик, почти полное пренебрежение пунктуацией -- это, конечно же, в ряде случаев определяет стиль, но... подобный мощнейший механизм акцентирования сути и смысла игнорировать, на мой взгляд, не следует даже такому талантливому человечку, как ты.
Зачем?!
"Манерой" подобной никого уже давно не удивишь -- тысячи "поэтов, типа" прибегают к ней по поводу и без повода, а глубинный смысл прятать для читателей (особенно таких тупых, как я))), вовсе не следует.
Чессло, подавляющее большинство четатилей (увы!) ниифига не удосужатся самостоятельно расставить нужные акценты -- лентяи же фсе, бля! -- и в итоге подобный стиль изложения проигрывает...
И плюс ко всему -- если уж так, то "классическое" начало строк с заглавной буквы выглядит вовсе уж нелепо.
Или или...
Таг вод!
Эко я тебя раз критеговала!!!)))
Спасибо!
((**))
Ольга Ольховская 25.06.2011 00:01 • Заявить о нарушении
Оль, сразу - да.
Ты права, я согласна.
Просто...
Как бы объяснить...
это - не стиль. Не несет оно в себе глубинных идей, как, например у умного образованного Дока (я про Джеффри Дамера - вот кто безупречен)
Просто либо эмоции перешкаливают, либо я сама точно расставить акценты не могу, либо, как тут - не в силах ограничить Третьего.
Именно не в силах, а не не хочу.
Понимаешь...
В этом цикле пора бы ставить точку. А я - не могу. Он оккупировал мой моцк. Серьезно.
Тут не пунктуация отсутствует - а ограничения и точки. Потому что не могу.
Ну вот просто надо так, и все.
Я понимаю, что пока пишешь в стол - можешь воротить, что хочешь, а когда выкладываешь - будь добр довести до ума.
И все равно - не выходит. Не проставляются у меня точки на Третьем. Большие буквы и прочие запятые-тире - да.
Точки - только по смыслу, где он сам их на мыслях - обрывках мыслей - расставляет.
как-то так...
коряво, конечно, но уж что поделать...
я все-таки шизик)))
Рика Лиль 25.06.2011 18:07 Заявить о нарушении
Ты права, я согласна.
Просто...
Как бы объяснить...
это - не стиль. Не несет оно в себе глубинных идей, как, например у умного образованного Дока (я про Джеффри Дамера - вот кто безупречен)
Просто либо эмоции перешкаливают, либо я сама точно расставить акценты не могу, либо, как тут - не в силах ограничить Третьего.
Именно не в силах, а не не хочу.
Понимаешь...
В этом цикле пора бы ставить точку. А я - не могу. Он оккупировал мой моцк. Серьезно.
Тут не пунктуация отсутствует - а ограничения и точки. Потому что не могу.
Ну вот просто надо так, и все.
Я понимаю, что пока пишешь в стол - можешь воротить, что хочешь, а когда выкладываешь - будь добр довести до ума.
И все равно - не выходит. Не проставляются у меня точки на Третьем. Большие буквы и прочие запятые-тире - да.
Точки - только по смыслу, где он сам их на мыслях - обрывках мыслей - расставляет.
как-то так...
коряво, конечно, но уж что поделать...
я все-таки шизик)))
Рика Лиль 25.06.2011 18:07 Заявить о нарушении
Я поняла, Рик...
И наверное, смогу понять ещё более глубоко, когда удосужусь прочитать весь этот цикл...
В хронологии, наверное, стоит? Или посоветуешь как-то иначе?
Скажи.
((**))
Ольга Ольховская 26.06.2011 00:09 Заявить о нарушении
И наверное, смогу понять ещё более глубоко, когда удосужусь прочитать весь этот цикл...
В хронологии, наверное, стоит? Или посоветуешь как-то иначе?
Скажи.
((**))
Ольга Ольховская 26.06.2011 00:09 Заявить о нарушении
а я не знаю четкой хронологии, честно говоря
примерно раскидано по хронологии, можешь так и читать
снизу вверх...
Рика Лиль 26.06.2011 01:28 Заявить о нарушении
примерно раскидано по хронологии, можешь так и читать
снизу вверх...
Рика Лиль 26.06.2011 01:28 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.