Чиновники средней руки

Нет темы печальней и горше -
С бюджетами вперегонки
Несутся по весям на Поршах
Чиновники средней руки.

Рискуя всерьез подавиться,
Гребут, закусив удила...
Пылает от гнева зарница,
Взирая на эти дела.

Дома превращаются в клети...
Шоссе превращаются в гать...
Взвывает от ярости ветер,
Не чувствуя сил помешать.

Хоть всем метастазы знакомы,
Но каждый горбатиться рад -
Напрасно беснуются громы
И тщетно набатится град.

Начхав на коллизии в выси,
Несут и несут мужики
Конверты совсем не для писем
Чиновникам средней руки.


     В последние несколько дней во всех новостных радио и теле программах обсуждается страшная авария, произошедшая ночью 10 июня в г. Ростове-на-Дону. Виновником ДТП стал пьяный ростовский депутат Островенко Дмитрий Григорьевич.
     "Установлено, что в ночное время 10 июня депутат, находясь в алкогольном опьянении, двигался на автомобиле «Порше Кайен» по ул. Б. Садовая со стороны пр. Буденовского в сторону Театральной площади. Проехав пр. Ворошиловский он допустил столкновение с автомобилем марки «Дэу Нексия», после чего с места происшествия скрылся.
      Продолжая движение депутат вновь допустил столкновение на пересечении по ул. Б. Садовая и пр. Кировский со стоящим на светофоре автомобилем марки «ВАЗ» 2106, после чего протащив автомобиль около 60 метров по ул. Б. Садовая, прижал его к стоящим возле обочины двум автомобилям-такси. В результате ДТП водитель «ВАЗ» 2106 от полученных травм скончался на месте", - сообщили в пресс-службе прокуратуры Ростовской области.
      Вот комментарий одного из свидетелей происшествия, размещённый на http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopic.php?id=35495:
      «Сегодня, около 3 часов ночи стал свидетелем страшной аварии на ул.Б.Садовая. Автомобиль Porsche Cayenne, с гос. номером О 530 ОО, протаранил более 6 машин, на участке от Ворошиловского до Кировского проспектов. На перекрестке Б.Садовая и пр. Кировский стояла ВАЗ 2106,ожидал зеленый свет, Porsche врезался в зад ВАЗ 2106 и протащил ещё около 50 метров, пока на пути не встретились припаркованные автомобили. В результате ВАЗ оказался смятым в «лепёшку», водитель ВАЗ, 20 летний студент РИЖТа, скончался практически мгновенно. Тело погибшего извлекали более 1 часа. По прибытию на место ДТП сотрудников ДПС, выяснилось, что за рулем Porsche Cayenne находился ОСТРОВЕНКО Дмитрий Григорьевич - депутат городской думы, Пролетарского района, от партии Единая Россия. начальник комиссии по бюджету города, местным налогам и сборам, муниципальной собственности. Островенко оказался в стельку пьян и едва стоял на ногах, пытался на месте подкупить сотрудников ДПС, собравшаяся толпа людей чуть не устроила самосуд, но доблестные полицейские всячески, как могли, защищали депутата, народного избранника».
     Островенко Дмитрий Григорьевич - в тот же день подал заявление в гордуму о снятии с него полномочий депутата.
     В настоящий момент в отношении его возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Санкция статьи предусматривает до семи лет лишения свободы..
     Семье погибшего - 23-летнего студента РГУПСа Игоря Вербенко - решено выплатить денежную компенсацию. Её размеры пока не уточняются.


ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ (15.06.2011):

     Пожалуй, никого из ростовчан не оставило равнодушным ДТП с участием депутата Ростовской городской думы Дмитрия Островенко, которое произошло около трех часов ночи 10 июня этого года. Погиб 23-летний студент Игорь Вербенко. Ростовчане вышли на митинги, требуя справедливого наказания виновнику ДТП. Между тем по прошествии нескольких дней по городу начали распространяться всяческие слухи о том, что Островенко не арестован, что на свидетелей ДТП оказывается давление, а следствие покрывает депутата. И что вот-вот грянет «Русский марш», аналогичный тому, который прошел в декабре 2010 года после гибели студента Максима Сычева. Чтобы расставить все точки над i, корреспондент 161.ru отправился за разъяснениями в следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области, не особо ожидая откровенного разговора. И ошибся: следователи рассказали все детали расследования ДТП и гибели Максима Сычева.

– Вадим Викторович, поскольку по городу распространяются противоречивые слухи, хочется именно от вас услышать, как продвигается следствие в отношении Дмитрия Островенко?

– Это происшествие, действительно, никого не может оставить равнодушным.

Хочу сказать, что по факту ДТП в этот же день было возбуждено уголовное дело. Островенко был задержан по подозрению в совершении преступления и, по ходатайству следователя, на следующий день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В самом начале расследования мы осмотрели участвовавшие в ДТП автомобили, назначили все необходимые экспертизы, допросили основных очевидцев и провели другие следственные мероприятия.

Чтобы восстановить картину произошедшего, следующей ночью наши следователи вновь выехали на место ДТП. Необходимо было выяснить, какое было освещение, могли ли свидетели видеть то, что они нам рассказывали, на месте мы провели ряд следственных действий. Следственная группа не спала более двух суток!

Даже если у Островенко и имелось намерение уйти от ответственности, то оперативность следственной группы поставила на ней жирный крест.

Мы за эти дни завершили все основные следственные действия, и надеюсь, что это позволит нам гораздо раньше передать дело в суд (согласно УПК РФ срок расследования – два месяца. – Прим. автора), при условии оперативной работы экспертов, то есть если они быстро проведут экспертизы, которые мы назначили.

– Некоторые пессимисты утверждают, что дело не дойдет до суда. И озвучивают один из их аргументов: почему, мол, следствие, до сих пор не запросило у полиции видео ДТП с камер наблюдения. Почему? Ведь на митинге 12 июня начальник ГУ МВД России по Ростовской области Алексей Лапин заявил собравшимся, что следствие не запрашивало видео.

– Растиражированное СМИ заявление полиции не соответствует действительности. Еще до возбуждения уголовного дела мы сделали запрос в полицию, в УВД по Ростову-на-Дону. И полицейские нам ответили, что в связи с неисправностью системы «Безопасный Город» данных видеозаписей не имеется. Мною направлено письмо начальнику ГУ МВД России по Ростовской области Алексею Лапину о проведении служебной проверки по данному факту. Если же записи были умышленно уничтожены, этому тоже будет дана правовая оценка. Но мы, следователи, на этом не успокоились. На Большой Садовой много учреждений и организаций. Мы приняли меры для изъятия видео со всех камер, которые находятся на учреждениях по пути следования Островенко к месту происшествия.

– То есть вполне реально раздобыть видео у какого-нибудь, к примеру, банка?

– Конечно. Такой опыт у нас уже имеется.

– Еще поползли слухи, что на свидетелей ДТП со стороны родственников и друзей депутата оказывается давление, и поэтому следствие снова и снова ищет очевидцев. Следствию сегодня хватает показаний очевидцев, или на 161.ru снова дать объявление о поиске свидетелей?

– Данные слухи абсолютно беспочвенны. Никто из допрашиваемых нами свидетелей о каком-либо давлении не заявлял, но если подобные факты будут иметь место, то об этом надо сразу же сообщать следователю.

Что касается объявления по поводу поиска очевидцев – на наш клич отозвался один свидетель. И он дал нам очень ценные показания.

В ходе расследования мы также установили, что прямо на перекрестке стоял еще один автомобиль, на глазах водителя которого произошло ДТП, но он даже не остановился, уехал. Очень жаль, что до сих пор этот водитель никак не отреагировал и не откликнулся на просьбу следствия дать пояснения.

К счастью, не все граждане столь равнодушны, очевидцы допрошены, и это тот уникальный случай, когда по ночной аварии выяснены мельчайшие детали, установлены практически все моменты произошедшей трагедии.

Я хочу, чтобы граждане понимали, что для следствия крайне важно установить максимально возможный круг очевидцев – ведь это нужно для полной и, главное, объективной картины произошедшего.

– Таксисты, которые, к счастью, остались живы, они в этом деле свидетели или потерпевшие? Ведь их машины испорчены.

– В данном деле единственные потерпевшие – родители погибшего студента. Водители поврежденного автотранспорта допрошены в качестве свидетелей. По поводу возмещения ущерба за испорченные автомобили они обратятся в суд с гражданским иском. Еще раз повторю: у нас достаточное количество свидетелей для того, чтобы восстановить реальную картину произошедшего.

– А как Дмитрий Островенко себя ведет на допросах? Как он вообще после такого поступка себя чувствует, ощущает?

– Островенко находится в СИЗО. Он не дал в отношении себя показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Но при этом пояснил, что сожалеет о случившемся. Его поведение на момент ДТП и на момент сегодняшний кардинально отличается.

Известно, что он вел себя вызывающе, когда его задержали сразу после ДТП, было такое впечатление, что человек не совсем осознал происшествие и его последствия для него. Сейчас он это понимает и ведет себя иначе: спокоен, сожалеет о случившемся.

Понятно, что СИЗО не курорт, но как раз то место, где человек может глубоко задуматься о своем поступке. Жалоб на условия содержания от него не поступало.

– Говорят, с ним в «Каенне» была 21-летняя спутница и что она госпитализирована в БСМП-2. Это так?

– У нас нет данных, что в машине обвиняемого кто-то находился. Более того: мы установили, что в машине он был один и что именно он находился за рулем. Вероятно, кто-то путает «спутницу» депутата с женщиной-пассажиркой другого автомобиля, который тоже зацепил «Каенн». Ей стало плохо, и ее отправили в больницу, но на настоящий момент ее жизни и здоровью ничего не угрожает.

– А супруга депутата?

– Она также воспользовалась 51 статьей Конституции РФ и отказалась от дачи показаний.

– Родственники погибшего Игоря Вербенко говорят, что у них крайне скудная информация о том, как проходит расследование ДТП. Мне лично об этом сказала тетя погибшего.

– Официально потерпевшей по данному делу признана мать Игоря Вербенко.

Следователем в качестве потерпевшей она допрошена, при этом соблюдены все ее права. Здесь нужно понимать, что следователь действует в рамках уголовно-процессуального законодательства и не вправе разглашать все данные, полученные следствием, даже родственникам.

Материалы дела в полном объеме будут предоставлены потерпевшей для ознакомления при завершении следствия, перед направлением в суд.

– На ваш взгляд, какие выводы из этого ДТП должны сделать все мы: простые люди, власть имущие, люди при должностях и погонах?

– Вывод только один – необходимо соблюдать правила дорожного движения и простым гражданам, и чиновникам. Правила, как и закон, едины для всех. В противном случае ни мандат, ни пропуск, ни визитка «важного человека», ни «говорящие» номерные знаки не освободят виновное лицо от наказания. Сопоставьте все возможные последствия ДТП и поймете, куда разумнее иметь чувство собственного самосохранения, взаимное уважение и при этом, повторюсь, неукоснительно соблюдать правила дорожного движения.

– Еще одно событие, которое более полугода назад потрясло ростовчан – смерть студента Ростовского государственного строительного университета Максима Сычева. Посетители нашего сайта часто меня спрашивают, как продвигается расследование этого дела. Адресую их вопросы вам, Вадим Викторович.

– Смерть Максима вызвала большой резонанс, особенно в молодежной среде. Напомню, что 22 ноября 2010 года Максим был доставлен в больницу с травмой, там ему оказали медицинскую помощь – сделали операцию, а 27 ноября он умер. Следователи допросили большинство студентов, которые учились с ним на курсе и тех, кто жил в этом общежитии – более сотни человек. Умер молодой, подающий надежды студент, любящий сын, брат, хороший и добрый парень.

Мы провели большую работу и пришли к выводу, что это преступление было совершено именно на бытовой почве – конфликт между Максимом и обвиняемым возник из-за очередности уборки в помещении.

Что касается обвиняемого, то он под стражей. Он сам явился к нам для дачи показаний и сотрудничал со следствием. Преступление, предусмотренное частью четвертой статьи 111 УК РФ, особо тяжкое, наказание за совершение которого – лишение свободы от 5 до 15 лет.

Последнее слово о квалификации содеянного и мере наказания остается, конечно же, за судом.

– Почему дело до сих пор не в суде?

– Поясню: так как врачи оказывали помощь Максиму после инцидента с соседом по общежитию, то резонно в ходе следствия возник вопрос, а нет ли вины врачей? Надлежаще ли они его лечили? Для полноты и объективности следствия мы назначили очень сложную судебно-медицинскую экспертизу в Российском центре СМЭ Минздрава РФ в Москве. Экспертиза показала, что врачи действовали профессионально и сделали все, что могли. Их вины в смерти Максима нет. В итоге мы предъявили окончательное обвинение в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности его смерть. Уверяю: в ближайшее время это дело будет в суде.

– А почему именно в Москве проводилась экспертиза?

– Это очень сложная экспертиза, где требуется ряд глубоких познаний различного профиля. Так как министерство здравоохранения Ростовской области в ходе служебной проверки уже привлекало специалистов медицинских учреждений области, которые высказались по поводу травмы и причин смерти, вторично, при назначении экспертизы они привлекаться не могли. Поэтому сложная комплексная экспертиза и была назначена в Москве.

– Из нашей беседы я поняла, что ваше ведомство действительно открытое и это не лозунг. Но я-то журналист. А как простые жители Дона могут обратиться в следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области?

– В любое время суток человека примет дежурный следователь, принимаются также устные, письменные обращения. Вот телефон доверия, который работает в круглосуточном режиме: (863) 227 01 85, позвонив на него, граждане могут сообщить о совершенном или готовящемся преступлении, о нарушении своих прав. Анализ поступивших на телефон доверия сообщений проводится круглосуточно и докладывается руководству следственного управления. Более того, раз в неделю руководитель следственного управления Следственного комитета России по Ростовской области Юрий Васильевич Попов выезжает в районы и города области, где ведет личный прием. Аналогичные приемы ведутся и в Ростове.


ЕЩЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ (19.06.2011):

     Второе VIP-ДТП произошло на улице Б. Садовая в Ростове несколько часов назад. На этот раз в ДТП фигурирует автомобиль депутата Государственной Думы, единоросса Александра Васильевича Попова...

     Новое ДТП произошло на пересечении улицы Б. Садовая и переулка Соколова. У автомобиля "Хэнде соната", серебристого цвета, обычно перевозившего Александра Попова имеются незначительные повреждения передней панели. Автомобиль "Хонда Цивик" черного цвета сбил двух пешеходов. Пострадавшие: Ольга Нестеренко и Алексей Настеренко (10 лет) госпитализированы в БСМП-2. Ребенок в настоящее время находится в реанимации.
     По словам очевидцев, в депутатской машине было два человека. Сразу же после ДТП пассажир "Сонаты" покинул место происшествия, а милицейский автомобиль вскоре увез с места ДТП и водителя "Сонаты". Милиционеры утверждают, что собравшиеся на месте друзья водителя "Хонды" угрожали водителю депутатского автомобиля физической расправой.
С депутатского автомобиля были сняты номерные знаки "А115РО 61".
     На первый вопрос "МК" - почему и на каком основании, водитель "Сонаты" снял со своего автомобиля номерные знаки, начальник УВД г. Ростова-на-Дону Антон Грачев парировал - А на каком основании Вы ботинки одели? На второй вопрос "МК" - почему с автомобиля сняты номерные знаки Грачев ответил - водитель со своей машиной делать все что хочет, он имеет право.
     Предварительно оценивая обстоятельства ДТП начальник УВД г. Ростова Антон Грачев заявил "МК", что - водитель "Сонаты" был на 90% трезвый, а водитель "Хонды" нарушил правила дорожного движения...
     Где во время аварии был сам Александр Попов, пока никому не известно.

     Свидетели утверждают, что Попов после аварии выскочил из машины и спрятался в здании полпредства. По иронии судьбы Попов - рецензент диссертации ... Островенко (смотри выше)...

_______________________________________

А вот чем все закончмлось:

Ростовским  областным  судом  рассмотрены  кассационные  жалобы  и  представление  прокурора  по уголовному делу в отношении Островенко Д.Г.

Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону  14 мая 2012 года вынесен приговор  по  уголовному  делу в  отношении  экс-депутата Ростовской  городской  думы  Дмитрия Островенко. Приговором суда Островенко Дмитрий Григорьевич признан виновным по части 4 статьи 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Суд первой  инстанции взыскал с Островенко Д.Г. в пользу Вербенко С.Ю. в счёт возмещения морального вреда - 1000000 рублей, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, – 299111 рублей.

Сколько бы впаяли нам с вами???


ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ (27.05.2014):

О том, что виновник пьяного VIP-ДТП с погибшим Дмитрий Островенко вышел на свободу, стало известного накануне. Хотя, сообщил 161.ru источник в системе ФСИН, решение об условно-досрочном освобождении было принято еще месяц назад. Соответственно, колонию-поселение №8 в поселке Веселовского района Ростовской области – именно здесь экс-депутат отбывал срок – Островенко покинул уже довольно давно.
Отметим, что экс-политика освободили условно-досрочно со второй попытки. Летом 2013 года Дмитрий Островенко уже подавал документы на УДО, однако тогда получил отказ. В общей сложности осужденный провел за решеткой около трех лет. Напомним, что суд приговорил Островенко за пьяное ДТП, в котором погиб человек, к четырем годам и восьми месяцам лишения свободы.
И прокуратура, и родственники погибшего в неравной схватке с принадлежавшим депутату Porsche Cayenne 23-летнего студента Игоря Вербенко считали назначенное наказание слишком мягким и требовали пересмотреть дело. Суд оставил решение в силе, и у многих еще после кассации появилось ощущение, что Дмитрий Островенко освободится раньше срока. Тем не менее, решение об УДО стало для родных и близких Игоря Вербенко шоком.
«Очень негативно восприняли эту новость, пока все, что могу сказать», – сообщил 161.ru друг погибшего Сергей Невронец.
Негативно оценили решение донской Фемиды и люди, погибшего не знавшие. По ростовскому сектору Рунета уже циркулируют предупреждения, подобные этому.
«Мы не любим негативные новости, но эту обойти стороной не можем. Дмитрий Островенко на свободе, а значит, ходить по улицам Ростова теперь стало чуть-чуть опаснее», – такой пост оставили на страницах «Блога Ростова» его авторы.  Хотя драматизировать события склонны далеко не все.
«Насколько я знаю, по ДТП с летальным исходом примерно так и дают. По закону это не убийство. Так что, если бы это был не депутат ЕдРа, а простой смертный – результат был бы примерно таким же. Хорошо хоть 2,5 отсидел, а не условно дали», – такой комментарий к «предупреждению» оставил пользователь с ником Александр Человеков.
Тем не менее, за воспользовавшимся своим законным правом на УДО Дмитрием Островенко уже пообещали присматривать политики. Ростовское отделение Евразийского союза молодежи (движение помогало близким Игоря Вербенко в сборе подписей за установку памятного знака погибшему – 161.ru) намерено не допустить возвращения экс-единоросса и экс-депутата Ростовской городской думы в общественную жизнь.
«Не совсем понятно, почему осужденный за такое преступление вышел досрочно при том, что наказание и так было слишком мягким. Наше движение будет следить за дальнейшей судьбой экс-депутата, и если он снова попытается выдвинуться на должность, связанную с представлением интересов общества (например, депутатом любого уровня), мы будем добиваться запрета на такую деятельность для Островенко. Этот человек уже не имеет морального права представлять чьи-либо интересы», – заявил 161.ru лидер ростовского отделения «Евразийского Союза Молодежи» Владимир Прокопенко.
Собеседник корреспондента добавил, что лучшим поступком Островенко счел бы уход в монастырь, «чтобы молиться за убитого им парня». «Это если он действительно раскаивается в совершенном», – подчеркнул Владимир Прокопенко.