...просто надо пройти
тернии гибельных мыслей,
...просто перенести
приложение усилий.
По другому смотреть
понимая за счастье,
Каждый прожитый миг
принимая участие,
В сотворении пути,
С благовением вдыхая,
аромат тишины,
И у самого края,
Не с надеждой внимать,
и не верить отчаянно,
А уверенно знать,
что не будет случайной.
Твоя лучшая встреча,
твой признания час,
Только не закрывай
свои двери для нас.
Доброе утро.))))Опять))) По поводу, что нет другого выхода...Говорят, что даже если вас сьели, то всё равно у вас есть два выхода. Благодарю за ссылки. Но вторая это современный художественный новодел, а инфа в википедии, опять же говорит, что образ Лилит как вампирши, это литературная фантазия нашедшая своё продолжение в кинематографе. Ничего легендарного. С уважением.
Ну мы так то о Лилит говорим, а не о вампирах вообще. И имхо легенда как народное придание, несущее в себе крупицу далёкого прошлого, даже с налётом сказачности и фантастика это совершенно разные вещи.
Я просто не совсем поняла,а как должно быть?Все легенды народ придумывает,а кинематограф воспроизводит уже,Лилит-такая же прародительница вампиров,как граф Дракула- король вампиров))),но ведь стихи пишутся нами не только на основании математически доказанных гипотез,а именно на таких легендах.
Я вас не учу как должно быть, Боже упаси. Творчество оно на то и творчество. Вы упомянули легенду об ипостаси Лилит о которой я не слышал, мне стало интересно , я спросил. Оказалось, что это не легенда а фантастика, вот и всё.
А разве легенда-не фантастика? В легенде в лучшем случае есть два реальных факта,остальное выдумка народа.Где грань между легендой и фантастикой? Я не обижаюсь и не злюсь(не подумайте),просто хочу понять Вашу точку зрения)
Моя точка зрения предельно проста))) Прежде всего, я очень уважительно отношусь к истории как фактам прошлого и глубоко убеждён, что не зная прошлого нет будущего. Грань между легендой и фантастикой так же предельно ясна. Легенды передовались из уст в уста в отсутствие письменности, естественно подобная передача информации не могла пройти без искажений первоначального смысла. Чем дальше во времени отстаёт от нас описуемое событие, тем больше присутствует в нём элемент сказочности или если хотите фантастичности.С того момента как легенда записана, всё остальное приписанное к ней является фантастикой.Касаемо героини упомянутой в вашей "легенде". Напомню, что речь идёт о временах допотопных. Легенды о не
Наша полемика мне все больше нравится)Александр,но ведь сама история,как наука весьма искажена именно субъективным к ней подходом.Это не точная наука,как геометрия,или физика (теорема доказана,любой опыт можно воспроизвести и убедиться в его "правдивости",а что история? Да возьмите разные учебники,и видно,что каждый написан с той точки зрения,какая приемлема для автора,его написавшего.Вспомните,как нас учили,что пионерия-это наше все,и коммунизм-светлое будущее.Пришло настоящее,новые политические деятели и все сломали,практически переписали историю.Выходит,что сама история,обрастая новыми толкованиями и субъективной подачей становится той же легендой со временем)))).А что касается Лилит,так ведь никто не знает,когда именно возникла эта легенда,до того,как возникла письменность или после...
С Вами трудно не согласиться Эльфи, с историей всё обстоит именно так. И именно поэтому я против подобных "легенд" они ещё больше запутывают и без того тернистый путь к пониманию прошлого. А раз Лилит была первой женщиной на земле, надо полагать , что писменности тогда не было. Из той же вики следует, что у шумеров она была Богиней. Её последующий отрицательный образ вероятно возник по причине того, что Боги враждующих народов вносились в пантеоны друг друга но с отрицательной стороны как враждебные. В вике представлен шумерский? или аккадский барельев , где у ног Лилит сидят два гепарда. Этот элемент роднит её с малоазийской Великой Богиней , матерью Богов. Её отрицательный образ сложился вероятно в период перехода к единобожию.
Сейчас мы можем просто предполагать,но я вот давно слышала,что она ассоциировалась именно как мать демона,прародительница вампиров,в одних источниках сама Ева перевоплощается в Лилит после поедания яблока змеева,в другой Лилит создается Богом еще до Евы))Предлагаю оставить ее, максимум,в наших кошмарных снах и стихотворных фантазиях).Как известно- в споре истина не рождается,а еще тщательней затаптывается в грязь(с),в нашем случае,мы её не затоптали,а,надеюсь,нашли для себя что-то интересное)С огромным удовольствием поговорю с Вами на другие темы к нашим стихам,если у Вас такое желание появится тоже).Всегда интересно не просто выразить отношение к стиху не просто словом "понравилось"-"не понравилось",а такой вот полемикой)
Я не поэт, в стихах ни чего не понимаю))) и чаще всего именно так "понравилось")) могу выразить своё отношение к написанному. А погорить всегда пожалуйста.))))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.