Вариация стихотворения Владимира Мялина
«Море тёмное, море ночное...».
«Море тёмное, море ночное,
Почему перекатной волной»
Не воспряну над хлябью стеною,
Не достигну я тверди земной,
Не зажгусь путеводной звездою,
Не затеплюсь свечой у икон,
И святою не стану водою -
Сгину вдаль, как малиновый звон.
«Ничего на душе не приснится,
Не мигнёт и не вспыхнет во мне...»
Улетевшая синяя птица
Вьёт гнездовье в другой стороне.
Не судьба мне на землю пролиться
Светом или святою водой…
Холмик мой у берёзовых ситцев
Будет вечно шептаться с листвой.
А вс ё потому, что у человека должна быть ясная цель в жизни. А быть сразу всем - значит скитаться без руля и без веьрил, куда ветер подует, куда понесёт волна. Или стараться жить по моде. Надо иметь цель в жизни, а тогда и стихи получатся!
«Надо иметь цель в жизни, а тогда и стихи получатся!» ???
Ваша мысль меня несколько смущает своей безапелляционностью. Лермонтов, Пушкин, Пастернак, Есенин…..ах какими бы они могли стать поэтами, если бы имели цель в жизни, как, например, Сальери!
Вы считаете, что это стихотворение «не сложилось» как художественное произведение, или Вас не устраивает его «безыдейность» (бесцельность)?
Стихи просто слабые. В них набор слов. Нужна ясная мысль, хорошо продуманный сюжет. Понимание того, для чего ты живёшь, делает человека сильным. Именно это даёт мыслям ясность. Не понятно, зачем написаны данные стихи, при чём тут море, стена и прочее. Я ничего не пишу категорично. Вы можете и не обращать на это внимания. Но стихи лучше не станут. Слабые и сильные стороны поэзии видит каждый, но не каждый может об этом сказать агументировано.
И у Пушкина, и у Лермонтова, и у Есенина юыла одна, но пламенная страсть: писать хорошие стихи. И они их писали. Вы должны были бы понимать это сами, бе напоминания. Они продвинули искусство стихосложения. В этом их другая заслуга.
И у « Пушкина, и у Лермонтова, и у Есенина» сочинение стихов было действительно страстью, но не целью жизни. У них не было «ясной цели в жизни» , тем более такой, как создание исключительно замечательных стихов. Они просто жили - жили глубокой драматической и эмоциональной духовной жизнью, каждый своей не похожей на жизнь другого, и следствием этой жизни явились стихи.
Опровергать вашу оценку своих стихов мне самому несколько неловко: я попадаю в глупое положение, однако, вынужден признать, что плана стихотворения я действительно не разрабатывал и не задавался вопросом «зачем написаны данные стихи, причём тут море»? Мне проще ответить на вопрос: почему я их написал?
Написал потому, что оригинал стихотворения затронул меня, но вызвал иные мысли, размышления и переживания, которые и нашли своё отображение в стихотворении.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.