Боян

-Боян- Бог вещий, вдаль времени взгляни.
 Что видишь там?
-Поведай о хорошем-нехорошем и знать дай
 нам.
-В рубахе красной, что до пят и белых
 брюках холста,
-С сединкой в русой бороде, глаза-
 озёра просто.

-Плече на левом умный кот, зеленоглазый,
 серый,
-На правом жаворонок поёт, до музы тот
умелый.
-Всегда в троём слагают песнь- о будущем
 пророчат
-И у кого достатка нет шепнёт кот, где
 "заточен".

-Донской и Невский, да и Жуков в дни
 Побед,
-Пред ним склонялись- знали, прав был
Дед.
-Так Тютчев и Шаляпин получили Дар,
-За то, что Бога чтили- их любил Боян.

-Внук Велеса и Макоши родной,
-Высокий, статный, сын Он Тура- Бог живой.
-У озера лесного на камне сидит,
-Руками гусли тронет- аж струна звенит.

-Не отвергай меня в Пути Боян,
-Мы по крупицам собираем Дар славян.
-Богатства не ищу- достаток в семье есть,
-Открой лишь дверь к Творцу, где Муза
знает честь.

 Боян- Бог музыки и поэзии. Велес- Бог домашнего скота, богатства, достатка. Макошь- Богиня покровительствующая судьбе.- Это Боги Руси.


Рецензии
Если вы периодически затрагиваете эту тему, я так понимаю, вы интересуетесь русской историей. Недавно прочитал одно из произведений Г.В. Носовского и А.Т.Фоменко, не знаю, как к нему относиться. С одной стороны такая трактовка истории, конечно, льстит русскому самолюбию(действительно есть очень интересные факты, наталкивающие на серьёзные размышления),с другой, многое выглядит притянутым за уши и выглядит совершенно нелепо… Если не знакомы с данными авторами, то могу пояснить что их размышления лежат где-то в одной плоскости с фильмом известного сатирика «Рюрик». Интересно было-бы узнать, что вы думаете по этому поводу.

Евгений Минко   29.03.2013 03:05     Заявить о нарушении
Я считаю их недостаточно серьёзными историками с непонятно откуда взятыми данными и у меня на этот счёт другое мнение.

Анатолий Шахов 4   30.03.2013 18:21   Заявить о нарушении
Данные, как раз понятно, откуда взятые (более 1000 сносок только русскоязычных авторов, в основном это историки советского периода), конечно же, дело не в данных, а в их интерпретации. Очень много фотоматериалов. Просто смотря на печать Ивана 4, и видя на ней то, чего не должно быть, согласно общепринятой хронологии, возникают вопросы. Вообще-то я не говорил, что разделяю их точку зрения, просто не знаю, как к ней относиться и в этом смысле я ближе к вашей позиции. Не буду вас больше утомлять этой темой, потому как мне кажется ,что она вам фиолетова, хотя вы и пишите что «по крупицам собираете дар славян». Все равно буду рад, если зайдёте на мою страничку снова, с уважением, Евгений.

Евгений Минко   31.03.2013 01:51   Заявить о нарушении
Спасибо за коментарии, приятно с Вами пообщаться.
С Уважением, Анатолий.

Анатолий Шахов 4   31.03.2013 05:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.