Невозможно быть всегда счастливым.
Коль душа не может загрустить,
Опечалиться, с тоски завыть,
Сострадать, болеть, от боли ныть,
То от счастья в небе воспарить,
Ввысь подняться вряд ли бы смогли Вы.
6 строк о счастье
© Copyright: Сергей Марков-Владимиров, 2011
Свидетельство о публикации №111053106447
Свидетельство о публикации №111053106447
Рецензии
Андрей, Ваши "шесть строк"-аксиома (мне так кажется) о мотивах стихосложения. Убеждаюсь все более и более, что двигателем в сочинительстве является грусть, тоска, не удовлетворенность собой (себя отношу в категорию таких соченителей). Там более отрадно, что в этом раду исть приятные исключения (в этом меня убеждают Ваши произведения, которые я прочел) от них веет "железным" оптимизмом. И, я так думаю, после прочтения к примеру моих стихов, для восстановления положительного статуса, нужно рекомендовать прочтение Ваших стихов.И еще об одной проблеме:
Лишь представьте себе на миг,
Сколько радости и умиленья
Подарил бы ваш скромный «стих»
Маме, дочке, жене в день рожденья! -
Такя двойственность в мозгах от выше изложенного.Я, конечьно, понимаю что рифмованное поздравление родным и близким (искреннее, написанное с лбовью) приносит радость, но как писать друому человеку (получится, чаще всего, штампованно и не искренне), а если по просьбе писать третьему лицу или какой нибудь организации, это вообще-"туши свет". это нужно писать с закрытыми глазами и левой ногой. Я от таких предложений отказываюсь под дюбым предлогом. С другой стороны, посмотришь с каким восхишением принимает адресат эти рифмованные поздравлания, рассказывает о том как были рады его родные и близкие (и не понятно от чего, толи от сопричасности с "великим ") и по неволе делаешь эту "приятность" человеку.Вот, такой вот сумбур.Спасибо за творчество, вызывающее положительный настрой, успехов. Снаилучшими пожеланиями, Владимир
Владимир Бочаров 56 30.01.2013 10:38 • Заявить о нарушении
Лишь представьте себе на миг,
Сколько радости и умиленья
Подарил бы ваш скромный «стих»
Маме, дочке, жене в день рожденья! -
Такя двойственность в мозгах от выше изложенного.Я, конечьно, понимаю что рифмованное поздравление родным и близким (искреннее, написанное с лбовью) приносит радость, но как писать друому человеку (получится, чаще всего, штампованно и не искренне), а если по просьбе писать третьему лицу или какой нибудь организации, это вообще-"туши свет". это нужно писать с закрытыми глазами и левой ногой. Я от таких предложений отказываюсь под дюбым предлогом. С другой стороны, посмотришь с каким восхишением принимает адресат эти рифмованные поздравлания, рассказывает о том как были рады его родные и близкие (и не понятно от чего, толи от сопричасности с "великим ") и по неволе делаешь эту "приятность" человеку.Вот, такой вот сумбур.Спасибо за творчество, вызывающее положительный настрой, успехов. Снаилучшими пожеланиями, Владимир
Владимир Бочаров 56 30.01.2013 10:38 • Заявить о нарушении
Владимир, огромное Вам спасибо за такое внимание к моим словам и за столь неравнодушный отклик.
Я не могу оставить его без ответа, но сейчас вынужден уходить, поэтому постараюсь ответить позже и обязательно загляну к Вам в гости.
Ответ за мной.
Не прощаюсь...
С благодарностью и уважением,
Сергей Марков-Владимиров 30.01.2013 21:46 Заявить о нарушении
Я не могу оставить его без ответа, но сейчас вынужден уходить, поэтому постараюсь ответить позже и обязательно загляну к Вам в гости.
Ответ за мной.
Не прощаюсь...
С благодарностью и уважением,
Сергей Марков-Владимиров 30.01.2013 21:46 Заявить о нарушении
Доброго Вам времени суток, Владимир!
Не уверен, что этот довесок станет полноценным ответом, но, видимо, придётся по капельке добавлять...
Я не берусь судить о мотивах стихосложения. Я над этим особенно не задумывался, поэтому вряд ли смогу что-то существенное добавить к Вашему мнению.
Мне почему-то не можется полностью с Вами согласиться (пока ещё не пойму, почему), но Вы, по-моему, правы в том, что одним из двигателей сочинительства является неудовлетворённость самим собой и попытка "перепрограммировать" себя (или судьбу?), найти какие-то ответы... Часто человек пишет то, что по разным причинам не может сказать. Лично для меня, стихи это нечто невысказанное. Возможно, именно поэтому я не умею декламировать стихи, особенно собственные...
Грусть, тоска... а разве не это и есть блюз? В молодости мне не хотелось слушать такую музыку хотелось чего-то позадорнее, позажигательнее и лишь с годами я стал получать удовольствие, слушая блюз, который кто-то из критиков назвал тоской мужчины по ушедшей от него женщине...
Я не считаю грусть грехом или недостатком, и в моих рифмованных словах этого добра встречается немало. Наверное, они, на самом деле, являются какой-то косвенной пружиной сочинительства...
Наверное, так...
Просто я сознаю, что если уж записываю и публикую свои рифмованные строчки, значит их может прочесть кто-то другой, кто-то, оказавшийся в подобной ситуации и способный понять... А разве не будет неправильно просто вылить на читателя свою боль, усугубив, возможно, этим его собственную? Я-то как-то справился, как-то выжил. Разве не нужно поделиться с другими своим личным рецептом. Пусть найденное мной решение очень личное и не оптимальное, но почему не попробовать помочь? Отсюда и появляется тот "железный оптимизм", который Вы отметили...
Кстати, никакого пессимизма в Ваших стихах я не увидел. Разве он где-то просматривается, например, в Вашем "Мадам! Плесните в чашку чая"?
А Ваше «Истина в вине» - я скорее склонен увидеть в нём иронию, чем какую-то обречённость или пессимизм, иронию, дающую читателю положительный заряд.
Что же до "поздравительных стихов", то я тоже не умею и не люблю (может, потому и не люблю) писать "на заказ". Правда, когда я писал цитируемый Вами фрагмент, то вкладывал в него несколько иной смысл: пусть чьи-то стихи могут оказаться несовершенными по форме, но, написанные искренне, от души, они подкупают своим искренним стремлением сделать человеку приятное и могут быть дороже адресату любых иных шедевров... Впрочем, я встречал людей, которые лучше всего и сочиняют именно такие поздравления... а меня лично никто никогда и не просил сочинить "что-нибудь для кого-нибудь".
Так что, у меня есть ещё один повод считать себя счастливым человеком и поделиться с Вами в этом письме своим "железным оптимизмом" :-)
С уважением,
Сергей Марков-Владимиров 31.01.2013 04:19 Заявить о нарушении
Не уверен, что этот довесок станет полноценным ответом, но, видимо, придётся по капельке добавлять...
Я не берусь судить о мотивах стихосложения. Я над этим особенно не задумывался, поэтому вряд ли смогу что-то существенное добавить к Вашему мнению.
Мне почему-то не можется полностью с Вами согласиться (пока ещё не пойму, почему), но Вы, по-моему, правы в том, что одним из двигателей сочинительства является неудовлетворённость самим собой и попытка "перепрограммировать" себя (или судьбу?), найти какие-то ответы... Часто человек пишет то, что по разным причинам не может сказать. Лично для меня, стихи это нечто невысказанное. Возможно, именно поэтому я не умею декламировать стихи, особенно собственные...
Грусть, тоска... а разве не это и есть блюз? В молодости мне не хотелось слушать такую музыку хотелось чего-то позадорнее, позажигательнее и лишь с годами я стал получать удовольствие, слушая блюз, который кто-то из критиков назвал тоской мужчины по ушедшей от него женщине...
Я не считаю грусть грехом или недостатком, и в моих рифмованных словах этого добра встречается немало. Наверное, они, на самом деле, являются какой-то косвенной пружиной сочинительства...
Наверное, так...
Просто я сознаю, что если уж записываю и публикую свои рифмованные строчки, значит их может прочесть кто-то другой, кто-то, оказавшийся в подобной ситуации и способный понять... А разве не будет неправильно просто вылить на читателя свою боль, усугубив, возможно, этим его собственную? Я-то как-то справился, как-то выжил. Разве не нужно поделиться с другими своим личным рецептом. Пусть найденное мной решение очень личное и не оптимальное, но почему не попробовать помочь? Отсюда и появляется тот "железный оптимизм", который Вы отметили...
Кстати, никакого пессимизма в Ваших стихах я не увидел. Разве он где-то просматривается, например, в Вашем "Мадам! Плесните в чашку чая"?
А Ваше «Истина в вине» - я скорее склонен увидеть в нём иронию, чем какую-то обречённость или пессимизм, иронию, дающую читателю положительный заряд.
Что же до "поздравительных стихов", то я тоже не умею и не люблю (может, потому и не люблю) писать "на заказ". Правда, когда я писал цитируемый Вами фрагмент, то вкладывал в него несколько иной смысл: пусть чьи-то стихи могут оказаться несовершенными по форме, но, написанные искренне, от души, они подкупают своим искренним стремлением сделать человеку приятное и могут быть дороже адресату любых иных шедевров... Впрочем, я встречал людей, которые лучше всего и сочиняют именно такие поздравления... а меня лично никто никогда и не просил сочинить "что-нибудь для кого-нибудь".
Так что, у меня есть ещё один повод считать себя счастливым человеком и поделиться с Вами в этом письме своим "железным оптимизмом" :-)
С уважением,
Сергей Марков-Владимиров 31.01.2013 04:19 Заявить о нарушении
...ну а что касается непосредственно "6 строк о счастье", то в этих строчках я пытался выразить своё отношение именно к счастью, а не к поэзии (я не имею в виду сейчас счастья в поэзии, счастья от рождения новых строк ;-). Я пытался сказать, что счастье это скорее наше субъективное ощущение, чем какая-то объективно существующая реальность. Оно внутри нас, а не вне. Одно и то же (кусок хлеба, стакан воды, 100 рублей или огромное богатство, присутствие рядом самого дорогого человека и т.п.) может одному человеку принести счастье, а другому - горе, и даже для одного и того же человека в одних условиях быть неописуемым и неизмеримым счастьем, а в других - бесконечным горем... Я пытался своими словами донести мысль до тех, кто мечтает о счастье, как о вечном лете, постоянно жалуется на обделённость судьбой и из-за этого же озлобляется на судьбу и на людей, что это, мягко выражаясь, не совсем так...
Относительно недавно я нашёл куда более чётко и наглядно сформулированную схожую мысль в интервью с Андреем Кончаловским. Вот, что он сказал:
"Мне нравится одно определение счастья. «Счастье – это когда самая насущная потребность у вас удовлетворена, и эмоциональный шок от того, что она удовлетворена, еще не затемнён новой потребностью». Вульгарный пример: очень хочется по большому. И пока вы эту потребность не удовлетворите, вам ничего не надо. Потом, оп, счастье. И новая потребность – вода не спускается!"...
Сергей Марков-Владимиров 31.01.2013 10:54 Заявить о нарушении
Относительно недавно я нашёл куда более чётко и наглядно сформулированную схожую мысль в интервью с Андреем Кончаловским. Вот, что он сказал:
"Мне нравится одно определение счастья. «Счастье – это когда самая насущная потребность у вас удовлетворена, и эмоциональный шок от того, что она удовлетворена, еще не затемнён новой потребностью». Вульгарный пример: очень хочется по большому. И пока вы эту потребность не удовлетворите, вам ничего не надо. Потом, оп, счастье. И новая потребность – вода не спускается!"...
Сергей Марков-Владимиров 31.01.2013 10:54 Заявить о нарушении
Спасибо за такую трактовку счастья.Поржал... а это тоже счастье!
Владимир Бочаров 56 31.01.2013 11:50 Заявить о нарушении
Владимир Бочаров 56 31.01.2013 11:50 Заявить о нарушении
Это не мне спасибо, а Кончаловскому ;-)
Сергей Марков-Владимиров 31.01.2013 18:29 Заявить о нарушении
Сергей Марков-Владимиров 31.01.2013 18:29 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.