Шлифуя правила. Замена

Из хода нашего Чемпионата выпал один очень важный момент - возможность прогнозирования, т.е. те самые Анонсы, которые были на предыдущих двух чемпионатах основной ( всегда ожидаемой и  наиболее интересной ) составляющей ,потому что каждый раз, пытаясь сделать прогноз, я или любой комментатор натыкались на непреодолимую стену..

Возможность замены стихотворения сам по себе замечательный фактор, если бы знать как правильно ее использовать..Получается своего рода стрельба по воробьям.. Перед каждым автором,  занимающим рейтинговую позицию или  находящимся внизу турнирной таблицы, стоит практически неразрешимая задача. Возьмем для примера   четвертый  тур.
В первой группе 2 участника, во второй уже 4, в третьей 8, в четвертой и пятой по 12,
в шестой-4. Участникам первой группы нужно перешерстить  четыре(в худшем случае шесть стихотворений одного противника, каждому из участников второй уже по  24,третьей по  48, следующей  по 96 и  последней по 24. Никакая теория вероятностей тут не поможет и практически  вся эта замена не решает ничего, кроме того, что автор просто-напросто манипулирует своими стихами сам по себе, абсолютно не учитывая силу противника,  кстати ему  неизвестного..

Другое дело  жеребьевка , когда автор знает своего противника  в лицо заранее. Первым делом он сбросит со счетов стихи, отыгравшие 2 раза, остается 5 стихотворений, в лучшем случае 4.
Уже легче, но какой из них выберет противник…тоже вопрос и  непростой... Но, все-таки стая воробьев уже поменьше и вероятность попадания  уже больше. Т.е публикуя жеребьевку   перед заменами, мы ставим всех авторов в равное положение- каждому нужно проштудировать  у соперника всего по 4-5 стихов. А это уже не 96 или 48… Вот тут-то и начинается игра, азарт, активное участие…хотя и тут есть свой подводный камень, о который можно и спотыкнуться—выбор арбитра.. Но это уже вне компетенции игрока.

Далее- я не случайно составила и опубликовала  таблицу передвижения  авторов по турнирной лестнице. Тут  богатейший материал для  размышления..Причем,  буквально по каждому игроку,. жаль, что никто не обратил на нее внимания.. Скачки,  взлеты и падения,  застой, говорят о многом.
К примеру группа  const  по  распределению мест:

 –Агапи 53-60, Акваирин-Ка 33-41, Нилаков 36-51,Городецкий 37-60, Ананьев 33-45,
Ясный 42-55, Вс-Гуру 30-46, Галинасмирнова 48-56, Кутафина 29-45,Васильева 52-59,
Ирина Мороз 39-51, Сконечный 38-59,Кузеллочка 45-53,Кузнецова 30-43, Баженова 50-57,
Волохань 50-60,Трухина 22-39, Гетцель 36-47, Мурынкель 49-58, Домрачёва 22-27,
Шевелева 44-51,Рустамов 54-59, Яков Тав  55-60, Е.Солодкий  от 34 до 21 места..

Далее группа  «взлетчиков».. (случайных и целенаправленных)

В эту  группу можно отнести авторов, у которых то ли  в результате  удачного выбора стиха, то ли противник оказался  действительно слабее  произошел робкий взрыв, автор покинул    постоянно занимаемое им место—примеры—
-Алекс Амур –привычные для него 45, 40 место вдруг в 3 туре сменяются на 19, но удержал он его недолго, уже в 4  туре  спустился до 26, а далее вновь началось падение 47, 50..
-Г.Читанава  -занятое им во 2 туре 18 место оказалось его  звёздным часом, далее пошли  34-40-48..
-В.Игнатович – в целенаправленном движении вверх (15, 11, 10) лишь один срыв во  2 туре занятое им 33 место
-Лев Сыроежин- покинул четвертую группу с местами 33-42, перейдя во вторую 16 и 12 места, возможно, научился выбирать?
-Ларина-Батова –наивысшее достижение 22-е в первом и 26-е в третьем и опять скат до 49 места.
-- У Иг Финна  была попытка  уйти от 38 места ( в 3м туре он вышел на 23 место,  и вновь возврат на  40 и 36 места..
-Для  Капитана Буратино взлетными оказались 1 и 2 туры (8 и 23места) а далее крутой спуск вплоть до 52 места..
-М.Шушкова – 17-18 места  в 3-4 турах вновь сменилось 31 местом в пятом туре..
-Полина Бондарева во втором туре  заняла замечательное 14 место(вторая десятка!), жаль, не удержалась и понеслась вниз  до 41.и 34..
-Н.Истомина  довольно решительно распрощалась с местами  47-60 и перешла в другую «весовую» категорию 27-35.. Удержаться бы..
-То же о В.Соколове – 47-50 сменились на 33-26..
- Г. Томберг  упорно движется от 44 места к более высоким 32-29-28;
-Андрей Румянцев—борец,  20-30-23 и вверх-11-6! Молодец, так держать!
-В.Мардони- терпеливо, но настойчиво  продвигается  вверх—ему бы  добавить еще туров 10-точно вошел бы в первую десятку..( 39-20-25-23…)
-Гнедой –  покинул все-таки  соперников  третьей десятки,
пополнив ряды второй десятки 17-19 место.
-Яна Яблоко -то же  самое – 43 место меняет на 33, затем 25, наконец рывок и звездное 10 место-Первая десятка!! Но чуть не удержалась и закрепилась на 18..вторая десятка..тоже неплохо, и все же- Иди дальше, Яна!
-Егор Мирный –переход из третьей и случайно четвертой группы 29-43) во вторую14-17.


И  группа «турбулентных»..
.
-А.Шаров –устойчиво  держался в  первой десятке и даже дважды занимал первое место –
в 3 и 4 турах, затем  уступка противнику ..сначала на 4, и внезапно на 14 место..Но, есть еще 2 тура..Держись, Ашот!
-В.Некраснов – мне вообще непонятно, что с ним происходит—11-13-10 и постепенное
сползание к 16 и закрепился на 32 месте…
--Е Петропавловский—1-4…16-12… и закрутило не в ту сторону..23 и 31 места.. Просчет или потеря интереса к игре?
-Эд Сетера,Т.Шкодина,Т.Дёмина - при достаточно ровных и очень высоких местах- внезапный срыв и падение с утратой завоеванных позиций до 16-25 мест….(но есть еще голоса, которые могут спасти, но не о них сейчас речь)
 
Группа «устойчивых»-

-Евгений Крысин—вторая десятка  11-13-18 далее срыв 21 и вновь  13 место.
-Зе-Бра начала с  четвертого места, затем три тура- вторая десятка- и вновь успех- 8 и 3 !
-Иван Грозный – почти стабильное пятое место..
-Лана Давыдова- начала с 47 места и пришла в шестом туре к 15-му! Борец!
-Юрий Семецкий- первая десятка, среднее  седьмое место
-С.Антонов, Н. Харламова, Й Вокашу, Т.Тау, С.Кривонос  работают  ровно, без видимых отклонений.

Нельзя объять необьятное- т.е в одной статье охватить все наболевшие вопросы и проблемы, никто не может сказать, каковы были бы результаты в случае НЕзамены стихотворений и насколько  велико влияние этих замен, однако, тот факт, что замена должна проходить при  полном сознании (т.е знании противника) неоспоримо.
Однако, это вовсе не означает, что Чемпионат проходит не на должном уровне, ничего подобного, просто  идет  своего рода обкатка для проведения  следующего конкурса уже на более высоком уровне, когда и автор и  комментатор смогут с наибольшей вероятностью   рассчитать  последствия  выбора.

С уважением Лариса Котовская.