Он был такой, он был такой!
Но даже в сумме
Недолго был, недолго жил,
Хотя был умен.
Собрал друзей, собрал врагов
И в страшном шуме
Утешил их да подружил,
И тут же умер.
Надпись на камне
© Copyright: Владимир Кириченко Градижский, 2011
Свидетельство о публикации №111051109168
Свидетельство о публикации №111051109168
Рецензии
Как будто Высоцкого голос услышал. Его голосом-да. Читал эти строки.
есть у вас некоторые вещи-пробойные. Когда слова, обычные слова пробивают время и смысл.
Сорок лет пишете?
Я только всегда усмехаюсь-именно усмехаюсь, когда читаю нечто в виде: а вот на мои стихотворения просьба всегда указывать ссылку-мол это я написал. Представил Высоцкого в такой ситуации. нет, не представил. не получилось. Не смог бы так Высоцкий о себе сказать. Ему не было разницы-лишь бы люди читали. А при этом ценил лон свои творения? Ещё как ценил, полагаю.
Так что надписи подобного рода на страницах я вижу не только у вас.
По простому это называется набить себе цену. Это скверное сравнение. Но точное.
Вы только решите что для вас главное в ваших стихах - вы или ваши слова.
Хотя можете и не решать. Всё равно-решат за вас-что главное-вы или ваши стихи или свяжут это вместе.
С уважением,
Владимир
Владимир Сачков 22.08.2012 22:56 • Заявить о нарушении
есть у вас некоторые вещи-пробойные. Когда слова, обычные слова пробивают время и смысл.
Сорок лет пишете?
Я только всегда усмехаюсь-именно усмехаюсь, когда читаю нечто в виде: а вот на мои стихотворения просьба всегда указывать ссылку-мол это я написал. Представил Высоцкого в такой ситуации. нет, не представил. не получилось. Не смог бы так Высоцкий о себе сказать. Ему не было разницы-лишь бы люди читали. А при этом ценил лон свои творения? Ещё как ценил, полагаю.
Так что надписи подобного рода на страницах я вижу не только у вас.
По простому это называется набить себе цену. Это скверное сравнение. Но точное.
Вы только решите что для вас главное в ваших стихах - вы или ваши слова.
Хотя можете и не решать. Всё равно-решат за вас-что главное-вы или ваши стихи или свяжут это вместе.
С уважением,
Владимир
Владимир Сачков 22.08.2012 22:56 • Заявить о нарушении
Владимир, спасибо за Ваш отзыв и приятные комплименты.
Относительно набивания цены и пр.
Во первых в моем резюме речь идет не о ссылках (хотя это тоже вещь обязательная), а об использовании произведений. Это просто лишнее напоминание о "Главе 70 Гражданского Кодекса РФ" большинство посетителей сайта о ней имеет туманное представление (не знаю как Вы?) перечитайте на досуге, полезно. (К слову сказать: чтение стихотворения, это не есть факт его использования).
Во вторых: Сорок лет, — говорите (хи-хи). Так на это я скажу так: слабость моя (а, как известно "Не стыдитесь признаваться в своих слабостях и быть откровенным. В этом и есть, наверное, настоящая сила личности. Хотя, некоторые принимают подобные признания за саму слабость и в этом их не переубедишь.") Просто этими летами я хотел намекнуть незатейливому читателю, о том, что стихи писаны на протяжении многих лет, менялся характер и мировоззрение, поэтому и стихи такие разные и о разном.
В отношении Высоцкого и его представлениях по этому вопросу, то просто посоветую Вам послушать его песню "Посещение Музы..." там все. Лучше всего найдите концертную запись этой песни средины 70-х годов, там перед исполнением ее он нормальными и доходчивыми словами пролил свет на данную тему
Вот такой будет мой Вам ответ, Владимир.
PS. Хотел бы Вас попросить не удалять свой отзыв, как это делают некоторые. Я же все-таки потратил на этот ответ около двух часов драгоценного времени.
Дальнейших Вам творческих успехов.
С уважением.
Владимир Кириченко Градижский 24.08.2012 01:00 Заявить о нарушении
Относительно набивания цены и пр.
Во первых в моем резюме речь идет не о ссылках (хотя это тоже вещь обязательная), а об использовании произведений. Это просто лишнее напоминание о "Главе 70 Гражданского Кодекса РФ" большинство посетителей сайта о ней имеет туманное представление (не знаю как Вы?) перечитайте на досуге, полезно. (К слову сказать: чтение стихотворения, это не есть факт его использования).
Во вторых: Сорок лет, — говорите (хи-хи). Так на это я скажу так: слабость моя (а, как известно "Не стыдитесь признаваться в своих слабостях и быть откровенным. В этом и есть, наверное, настоящая сила личности. Хотя, некоторые принимают подобные признания за саму слабость и в этом их не переубедишь.") Просто этими летами я хотел намекнуть незатейливому читателю, о том, что стихи писаны на протяжении многих лет, менялся характер и мировоззрение, поэтому и стихи такие разные и о разном.
В отношении Высоцкого и его представлениях по этому вопросу, то просто посоветую Вам послушать его песню "Посещение Музы..." там все. Лучше всего найдите концертную запись этой песни средины 70-х годов, там перед исполнением ее он нормальными и доходчивыми словами пролил свет на данную тему
Вот такой будет мой Вам ответ, Владимир.
PS. Хотел бы Вас попросить не удалять свой отзыв, как это делают некоторые. Я же все-таки потратил на этот ответ около двух часов драгоценного времени.
Дальнейших Вам творческих успехов.
С уважением.
Владимир Кириченко Градижский 24.08.2012 01:00 Заявить о нарушении
А я не удаляю свои посты как некоторые. И чужих не удаляю. Пусть все видят где я прав был, где не прав.
О 40 годах-я же ничего плохого не имел ввиду. Меня цифра удивила-это почти два поколения. И вот как раз по произведениям видно - растёт художник или деградирует со временем. Но я этот вопрос у вас не изучал и цели такой не ставил.
Общее впечатлетние о вас - как раз таки положительное и даже более. Я был неприятно удивлён только той ссылкой на поизведения-указывать итд.
Да кому понравилось ваше и он разбирается в литературе-так тот непременно сошлётся на вас, если будет вас цитировать.
Я только раз попросил одного автора указать с какого сайта(это был сайт литжурнала и там обязательное требование-ссылка на журнал) он взял мои произведения чтобы разместить у себя на странице в дневниках.
И часто бывает, когда продаёшь все права на своё произведение, то издатель требует снять это произведение со всех ресурсов, где раньше их размещал. В остальном пустьь люди чиатают, копируют-ты же для этого и размещаешь публикацию-чтобы тебя знали и распространяли-вернее, твоё.
И ещё надо честно признаться - кое-какие вещи лично я прячу сейчас, начал с недавнего времени. Конечно, для того, чтобы продать. Но и опять-вопрос не в меркантильности, а вопрос принципа-не хочется самому платить деньги за издание своей книги. Хотя может случится и так, что в конце-концов заплачу, если надоест ждать.
И ещё была одна причина написать о ссылках. Некоторые авторы придают слишком большое значение своему творчеству, хотя их произведения не относятся к ценным. Но эти авторы хотят их видеть таковыми. А заявляют об этом обычно на лицевой странице. Хотя на лицевой странице (а это лицо автора) писать следует совершенно о другом.
Вот что меня возмущает. И от этого моё, лично моё мнение об авторе сразу принижается. И вот начинается разделение: автор/произведения.
А этого лично мне не хотелось бы разделять.
Владимир Сачков 24.08.2012 07:54 Заявить о нарушении
О 40 годах-я же ничего плохого не имел ввиду. Меня цифра удивила-это почти два поколения. И вот как раз по произведениям видно - растёт художник или деградирует со временем. Но я этот вопрос у вас не изучал и цели такой не ставил.
Общее впечатлетние о вас - как раз таки положительное и даже более. Я был неприятно удивлён только той ссылкой на поизведения-указывать итд.
Да кому понравилось ваше и он разбирается в литературе-так тот непременно сошлётся на вас, если будет вас цитировать.
Я только раз попросил одного автора указать с какого сайта(это был сайт литжурнала и там обязательное требование-ссылка на журнал) он взял мои произведения чтобы разместить у себя на странице в дневниках.
И часто бывает, когда продаёшь все права на своё произведение, то издатель требует снять это произведение со всех ресурсов, где раньше их размещал. В остальном пустьь люди чиатают, копируют-ты же для этого и размещаешь публикацию-чтобы тебя знали и распространяли-вернее, твоё.
И ещё надо честно признаться - кое-какие вещи лично я прячу сейчас, начал с недавнего времени. Конечно, для того, чтобы продать. Но и опять-вопрос не в меркантильности, а вопрос принципа-не хочется самому платить деньги за издание своей книги. Хотя может случится и так, что в конце-концов заплачу, если надоест ждать.
И ещё была одна причина написать о ссылках. Некоторые авторы придают слишком большое значение своему творчеству, хотя их произведения не относятся к ценным. Но эти авторы хотят их видеть таковыми. А заявляют об этом обычно на лицевой странице. Хотя на лицевой странице (а это лицо автора) писать следует совершенно о другом.
Вот что меня возмущает. И от этого моё, лично моё мнение об авторе сразу принижается. И вот начинается разделение: автор/произведения.
А этого лично мне не хотелось бы разделять.
Владимир Сачков 24.08.2012 07:54 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.