Цены земной у блага нет...

Я тоже белорус, но мои родители и другие предки - из юго-восточной Белоруссии, из Гомельской области, где всё ближе к русским. Так что моя фамилия понятная: сын коваля, кузнеца. Ковалем, кузнецом был мой прадед Федот.

А с Вами сложней, так как Вы соседи поляков. И фамилия Ваша, как и фамилия Вашей бабушки, похожи на польские, бабушкина - это почти на 100% - польская. Да и Ракуц: если бы имела окончание Ракуцкая, то я бы и не сомневался, что польская. Но у поляков бывают и фамилии без окончаний типа "-ский" или "-ич" (и у белорусов есть на "-ич").

Что до твёрдого знака на конце "Ракуц", то его, как Вы выразились, "обрезание" никакой потери для её смысла не означает, как и обрезание, извините, крайней плоти: функция мужского достоинства ни на йоту не ухудшается и даже улучшается.:))) Твёрдый знак после примерно ХIV века и до 1918 года в русской орфографии ставили по традиции, хотя он был давно уже немым звуком. Но примерно до ХIV века "ъ" произносится, а не писался "для красоты", и звучал он как краткое "о".

А "ь", кстати, звучал как краткое "е". Но так как "е" смягчает в русском языке предшествующую ему согласную, то мягкость от этого "е", то есть "ь" осталась, а потому "ь" в 1918 году сохранили как знак мягкости.

Фамилия "Iерчик" - это, конечно, "Ерчик", но написанная по правилам церковно-славянского языка попом. Так же и буква "ять", а не "е" писалась в ряде слов потому, что когда-то она произносилась как "ие".

Что касается Чудинова, то он учёный, но не лингвист, который полез не в свою область науки. Читайте лучше Андрея Анатольевича Зализняка, который установил, что язык новгородских берестяных грамот не восточнославянский, как общерусский язык Древней Руси (разделившийся в XIV на украинский, белорусский и русский в виду раскола Руси после прихода монголов), а древнейший западнославянский и что новгородцы переселились под натиском немцев на Ильмень с территории побережья Балтийского моря в нынешней Польше. Зализняк разоблачил Чудинова и других мошенников в статье «Что такое любительская лингвистика?» См. www.polit.ru/article/2010/07/01/zalizniak/

А Чудинов - безрамотный в лингвистике шарлатан из помешанных русских националистов (подобно украинским националистам), которые изо всех сил пытаются "доказать", что русский язык - самый древний язык
на земле. Это просто глупость. Об этом писал Зализняк.

Дело в том, что Чудинов и ему подобные вредные чудаки берут СОВРЕМЕННОЕ русское слово и сравнивают его по-звучанию с каким-то словом какого-то древнего языка. Например,слово "цена". А слово "цена" в праславянским звучало как "кайна", что подтверждается и родственным славянским литовским языком, в котором цена тоже "kaina". Но "ай" со временем (как и в латыни) превратилось в произношении в "е" (например, Цезарь произносил своё имя в I веке до нашей эры как "Кайсар" (ср. немецкое "кайзер" - "император", заимствованное из древней латыни). А позднее римляне стали "ай" произносить как "е" и получилось "Кесар". А затем смягчившееся "к" перед "е" стали произносить как "ц", а "с" между двух гласных как "з" и получилось "Цезар". Так и из "кайна" получилось в славянском форма "цена". Это «кай» сохранилось в русском глаголе «каяться», то есть давать себе оценку (теперь речь идёт только об отрицательной оценке своих грехов). Сохранилось потому, что здесь «ай» - под ударением и оно не могло «расслабиться» в «е».

И конечно же русские не имеют никакого отношения к этрускам, которые называли себя "расена" ("а"!), а не русами. А слово "этруски" - это латинское их название. Сами этруски так себя не называли. Более того, их язык не индоевропейский. Его почти не могут расшифровать, но судя по всему, этрусски и лигуры в Италии и сарды в Сардинии являются наряду с басками и саамами остатками древнейшего населения Европы до прихода в неё из Азии индоевропейских народов, разделившихся позднее на кельтов, италиков, германцев, балто-литовцев и славян, этногенез которых произошёл довольно поздно: славяне молодой этнос. Судя по саамам или баскам, мы и в расовом отношении имеем с ними различие и генетику.

Славяне как таковые, а гораздо позднее их ветвь - древнерусский народ образовались не раньше I века до нашей эры в результате смешения с одним из западно-литовских племён их соседей - ираноязычных скифов, германцев и кельтов. Произношение литовское изменилось (особенно под влиянием скифов, от которых мы заимствовали даже слово «Бог» и др.), так, что остальные литовские племена: литва, прусы, латыши, ятвяги и голядь перестали их понимать и считать своими. Возник славянский язык, который после V века нашей эры стал ввиду расселения славян по разным территориям разделяться на разные славянские языки.

А слово "русы" ни у одного восточнославянского племени не было. Имя "русы" принесли нам шведы-варяги. Финны и сейчас называют Швецию Ruotsi. И русью сперва стали называть себя под владычеством варягов-руси только поляне (ныне Киевский регион). Многие учёные протестуют против такого мнения, правда, из политических соображений, особенно Ломоносов, который, будучи учёным в других науках, ничего не изучая в области истории языков, с порога с гневом отверг эту гипотезу, заявив, что она ложна только потому, что мы-де, получается, получили имя от германцев (шведы один из германских народов)! А раз, мол, нам это не нравится, то значит, это – вздор(!). Он очень не любил учёных немцев, хотя привёз себе из Германии жену-немку(!!!)

Это - глупость, ведь болгары не скрывают, что имея имя "словене", они получили своё имя, название страны и своего языка от завоевателей (VII век нашей эры) тюркского племени болгар (пришли из-за Волги), но победители приняли славянский язык. И французы были галлоримлянами - смесью кельтов-галлов и их завоевателей римлян и говорили на разговорной латыни (старофранцузском), а потом пришло германское племя франков (в V веке) и покорило их, дав название побеждённым, их стране и языку. Однако сами они приняли местную народную латынь, назвав ей французским языком, а старонемецкий язык забыли.

Что же до значения Вашей фамилии, то, наверное, надо знать польский язык, чтобы её растолковать. Хотя Вы белоруска, поляки могли навязать Вашим предкам польскую фамилию.

Если я смогу найти значение Вашей фамилии, я Вам сообщу.

С уважением,

Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   23.06.2011 00:51   Заявить о нарушении

Лидия!

В Яндексе я по поиску обнаружил только то, что Ваша фамилия - распространённая. Например, есть в России известная судья Ракуц и специалист по письменности древних народов. Но корня такого я пока не нашёл.

Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   23.06.2011 00:53   Заявить о нарушении

Лидия!

Сейчас перечитал ещё раз Вашу рецензию и заметил фразу:

"И ещё - какой смысл закодирован в нашей фамилии - какое задание пожизненное?"

Лидия! Никакой смысл и никакое "задание" не "закодированы" в фамилиях людей! Это выдумки шарлатанов и мракобесов, которых сейчас много развелось и в интернете, и по ТВ, так как сейчас после развала СССР в обществе наступил астой и мракобесие.

У нас в Белоруссии в селе, где родился мой отец, почти все жители носят фамилию "Ковалёвы". Большинство из них - уже неродственники. И чтобы различаться, они придумали себе устные, неофициальные фамилии-прозвища: Солдатенковы, Аленины, Петраковы и пр.

Многие фамилии ("прозвища") появились до принятия христианства, а потому образованы от языческих имён, которых уже несколько сот лет не дают (но давали в качестве второго, нецерковного, "мирского" имени, например, Петр Медведь Березин (не Берёзин!) ещё несколько веков.

Медведем или Гусем человека звали дома! Перестали давать "домашние" имена примерно только в XVII веке.

Фамилии, дошедшие до нас с языческих времён или образованные в христианское время от домашних имён, были образованы этих этих имён.
Например: Медведев, Волков, Березин (а не Берёзин потому, что "ё" стали произносить очень поздно, в XVI веке, то есть говорили "БерЕза", Быков, Козлов, Ясенев, Ракитин, Гусев, СычЕв, Дураков и др. Ибо были имена: Медведь, Волк (у немцев и англичан и теперь дают имя Wolf - "Волк"), БерЕза, Бык, КозЕл, Ясень, Ракита, Гусь, Сыч, Дурак и др.

Почему - "Дурак"? А чтобы злые духи услыхали, что младенец вырастет дураком и не стали вредить такому некудышнему! А почему "Медведь, "Волк" и др.? А это для того, чтобы ребёнок был сильным, как медведь, или здоровым, как волк. У немцев даже сейчас есть имя "Вольфганг" (Wolfgang) - "волчья поступь": желали ребёнку крепкого здоровья. Моцарт - Вольфганг Амадеус и Гёте - Йохан Вольфганг (у католиков дают два и больше имён для того, чтобы несколько святых, именами которых человек назван, оберегали его. И так далее!

Это - единственная "тайна", которая хранится в наших фамилиях.

Конечно, есть у русских и имена, смысл которых мы с ходу не понимаем, так как они образованы от слов других языков и исковерканы нашим произношением. Например: Карамзин из Кара-Мурзин: сын Чёрного мурзы (кара - чёрный на татарском и др. тюркских языках, а мурза - князь); Темирязев из Темир-Мурза - сын Железного мурзы (темир или тимур - железо), Хомутов - искажённая в XVII веке русским произношением с попыткой сделать её понятной английская фамилия "Хамилтон" (у нас неправильно пишут "Гамильтон")!!! Английский военный Хамилтон пришёл на службу к царю Алексею Михайловичу и стал знатным дворянином, от которого пошёл род Хомутовых. Так что предок их никаких хомутов не изготовлял, а держал в руках оружие.

А Джордж Лермонт, шотландец, наёмник у поляков, попал к русским в плен и стал служить тому же самому царю. Его прозвали Юшкой Лермонтом (то есть Юрием, что является древним искажением русскими имени Георгий<Гюргий<Юрий, которое в английском произносится как "Джордж"). Он женился на русском дворянке и имел с ней детей, которых стали звать Лермонтовы. Сам он погиб при осаде Смоленска, захваченного поляками, под которым он когда-то был взят в плен русскими.

И совсем любопытен смысл знаменитой фамилии Пушкин. По утверждению Пушкина, его фамилия пошла от наёмника Ратши Пушки, который прибыл на службу к Александру Невскому с территории нынешней северо-восточной Германии. Там до прихода немцев жили славянские племена, которых немцы покорили и онемечили в X-XII вв. Но многие западные славяне бежали на Русь (так как соседи-поляки их не любили, ибо они любят только самих себя и то раз в году!). Так и этот Ратша, то есть (полное имя) Ратмир был принят в дружину Александра, как отличный воин. И русские дали ему прозвище "Пушка".

Как это было возможно, если пушки появились в Москве после Куликовской битвы в 1380 г.?! А дело в том, что настоящую пушку, артиллерийское орудие, когда оно у нас появилось, назвали словом "пищаль": это искажённое европейское слово "пистоль". А возникшее позднее, когда изобрели и маленькие ручные пистоли, слово "пистолет" переводится дословно как "пистолька". А "пушками" наш народ стал называть пищали позднее, ибо при выстреле они производили звук, похожий на громкое "ПУК!!!", производимое, извините, задницей.:)))

Вот почему Ратшу за 140 лет до появления пушек на Руси так прозвали: видимо, он имел крепкую, большую задницу. То есть его звали в переводе на наш современный язык "Ратша Задница"!.. Так что и фамилия "Пушкин" означает "Задницын"!!! Но об этом русские забыли: видимо, помогло появление пушек-пищалей, и все стали думать, что фамилия "Пушкин" образована от русского названия артиллерийского орудия. И Александр Сергеевич, потомок бояр Пушкиных, как известно, очень гордился своей фамилией!:)))

Но я заболтался,
Всего Вам доброго,

Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   23.06.2011 18:20   Заявить о нарушении

Огромное спасибо,Константин Фёдорович за такой поток знаний.Некоторые понятия мне знакомы.Любопытно, что буквально вчера читала у Пушкина стихотворение именно о его родословной.
В Гродненской области в посёлке Ивье целые классы учеников с фамилией Ракуц.
Но мой дедушка Лука Антонович Ракуц был переведён на службу в артиллерийский полк в губернский Могилёв.Бабушка естественно поехала с ним.Поэтому наша семья проживает в Могилёве с начала 20 века.Бабуля рассказывала частенько свои первые впечатления от города, от встречи с царём Николаем II во время богослужений в местном соборе, о правилах и нравах в отношениях между барышнями и кавалерами.
Она частенько повторяла, что, если барышня напоила юношу чаем - это уже определённые взаимные обязательства.
А сейчас юные девочки деловито в аптеке покупают контацептивы и с гордостью посматривают на окружающих-смотрите как нам повезло-мы востребованы...
Извините, ушла от темы...Ещё раз спасибо за обширный рассказ.Всего доброго.Творческих успехов.

Лидия Ракуц   24.06.2011 18:17   Заявить о нарушении

Лидия!

Очень интересные вещи Вы рассказали!
Мне также известно от бывших дворян, что мужчина мог "без последствий" дважды потанцевать с барышней на балу. А потом стоило танцевать с другой и третьей и т. д. Если же кавалер приглашал барышню к танцу в третий раз, и они потанцевали, он обязан был стать её женихом, ибо считалось, что он её "дискредитировал"!.. Иначе - дуэль с кем-либо из её родственников, например, с братом.

Я только сейчас, в эту минуту, сообразил, почему Ленский вызвал Онегина на дуэль: Онегин трижды танцевал с Ольгою и, таким образом, стал как бы помолвленным с нею, в то время как женихом Ольги считался Ленский.

Между прочим, ещё в 1950-е годы, в моей юности, отношения юных особ были близки дореволюционным. Мы стеснялись подойти друг к другу (обучение в школах при Сталине было раздельным), а познакомившись, мы "дружили" - слово "любить" было нескромным(!), кроме того, эту, разумеется, платоническую любовь, ханжески называли "дружбой", а влюблённую пару называли не юношей и девушкой, а "мальчиком" и "девочкой" (хотя им было 17-19 лет)!.. Вот такой был инфантилизм. Эта крайность не лучше нынешнего разврата: молодые люди идеализировали друг друга и совершали массу ошибок при выборе мужа и соответственно жены, отчего потом страдали.

Всего Вам доброго!

Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   25.06.2011 02:39   Заявить о нарушении