Про небо и не только

Небо – это огромная
Масса различных газов.
Там возникают гигантские
Циклоны и антициклоны.
Пар водяной составляет
Разные облака –
Перистые, кучевые,
Слоистые... Вид зависит
От высоты, широты,
А также от температуры.
Порой между облаками
Возникают разряды.
Тут раздается грохот,
Чуется дух озона...
Воздух все время движется,
Будто бы кровь по телу.
Воздух приходит с севера,
Воздух приходит с юга...
Правда же, интересно –
Где побывал вчера он?
В воздухе есть потоки,
Ведомые лишь птицам.
С точки зрения птицы
Небо – все в паутине
Линий, подобных нашим
Веткам метро, наверно...

...Мне вот вчера сказали:
«Ах, это ведь кощунство –
Все это так вот видеть.
Ты так цинична, ужас!
Думать – ужасно вредно!
Надо смотреть на небо,
Будто на синий ковшик,
Что покрывает сверху
Плоскую нашу землю,
И восхищаться так, как
Предки-неандертальцы».

Я же не понимаю –
Чем этот ковш красивей
Сложной системы, что я
Только что описала.
Может, кому-то просто
Жить под ковшом уютней,
Чем под такой гигантской,
Сложной, великой вещью?..

...Кстати, неандертальцы –
Вовсе не наши предки.
Это уж лет пятнадцать
Как выяснено наукой.
И эта тема тоже
Крайне мне интересна...
Ведь на людей смотрю я
Так же, как и на небо.
Так же, как и на небо...
Даже еще «циничней».


Рецензии
Всё в этом мире просто сложено из частичек.
Как на невидимый остов лёг к кирпичу кирпичик.
Люди, глядя на небо и на другие вещи,
Создали образ слепо. Так им, наверное, легче.
Образ хрустального неба манит к себе привычно.
Как бы нелеп он не был, всё же не так цинично.
Спорят с наукой искусства, факты сокрыв в одежду.
Спорят с рассудком чувства. А Истина где-то между.

Интересные размышления.

Спасибо.

Дамир Юсупов   10.04.2011 23:33     Заявить о нарушении
Ага. =) А через N сотен лет люди будут говорить: "Во втором тысячелетии (согласно принятому тогда летоисчислению) глупые неразвитые предки веровали, что мир построен божеством по имени Физикус из кирпичиков, носящих названия атомы... Существовало поверье, что если расщепить одну из этих частичек - настанет конец света, и ходили легенды о том, что так за грехи были уничтожены города Чернобылис, Хиросимус и Фукусимус... В этих городах, если они и правда существовали, произошли какие-то природные катаклизмы, которые наверняка можно было бы объяснить с позиций современной науки, если бы у нас было достаточно данных... И только глупые экзальтированные дамочки могут верить, на эти города действительно прогневался Физикус за расщепление частиц всего сущего... Равно как только психи могут считать, будто бы древние маги посредством магических приборов микроскопусов электроникус могли разглядеть что-то похожее на атомы (а потом, ха-ха, зарисовать это в виде кружочков, попутно признавая, что на самом деле это не кружочки... ох уж эта затхлая софистика)"...


Таня Борцова   12.04.2011 17:31   Заявить о нарушении
Интересно было бы с Вами побеседовать через N десятков лет (сужу о возрасте по фото). С возрастом взгляд на некоторые вещи меняется. Когда-то, в юности, меня тоже посещали мысли, что окружающий нас мир, вселенная, вполне может представлять собой кусок собачьего (или какого-нибудь другого) дерьма, остывающего под забором. А мы с важным видом рассуждаем о смысле жизни и назначении Человека. О том, что Вселенная возникла из Чёрной Дыры и постепенно остывает. Тогда это выглядело смешно, теперь грустно.
http://www.stihi.ru/2011/02/13/6940
И где же по Вашему истина?

Дамир Юсупов   13.04.2011 05:13   Заявить о нарушении
Среди моих друзей и знакомых очень мало людей младше 30-40 лет. Чем "взрослые" сатанисты отличаются от меня? Ну, наверное, тем, что не пытаются вести на Стихаре умные разговоры... Так что да, в каком-то смысле мне еще расти и расти. =)

Кстати... Может, это вам будет интересно: http://stihi.ru/2011/04/10/1050

Таня Борцова   13.04.2011 07:05   Заявить о нарушении
А по существу - мне кажется, вы неверно меня поняли. Речь не о том, что "современная наука - ерунда", а о том, что "спустя много лет современная наука будет казаться наивной мифологией". А значит - под тем, что мы сейчас считаем "наивной мифологией", тоже таится нечто отнюдь не наивное.

Таня Борцова   13.04.2011 08:19   Заявить о нарушении
Таня,с интересом прочёл Вашу автобиографию. Ещё раз убедился, что окружение формирует личность и её мировоззрение, но все-таки думающая личность должна правильно оценивать окружающую действительность. В сатанизме Warrax`а есть определённое рациональное зерно. Но насколько оно применимо к реальной жизни? В силу возраста и сложившегося стереотипа термин «сатанизм» меня, конечно же, коробит, но понимаю, что это лишь обозначение образа мыслей. Не стоит зацикливаться на чёрно-белом восприятии мира, он разноцветен, и диапазон настолько широк, что человек не способен увидеть всю его ширину.
Желаю удачи и светлых дней.

Дамир Юсупов   14.04.2011 09:50   Заявить о нарушении
Ну наша реальная жизнь - это уж как бы наше личное дело, простите...

Таня Борцова   14.04.2011 13:44   Заявить о нарушении
И - не стоит пытаться стелепатить, как совершенно посторонние вам люди воспринимают мир: черно-бело, не черно-бело ли.

Таня Борцова   14.04.2011 13:46   Заявить о нарушении
Таня, не нужно обладать способностью к телепатии, чтобы увидеть очевидное (если это не мастерское перевоплощение).
Когда уличную собаку, которую частенько пинали, пытаешься погладить, она с недоверием прижимает уши и скалит зубы. Я не хочу проводить никаких аналогий, просто мне понравились твои стихи, я в них увидел правду, и мне захотелось тебя «погладить».
Если тебе это не понравилось, извини, буду читать молча. Ко мне тоже нужно обращаться на «ты», не люблю напускную вежливость.

Удачи.

Дамир Юсупов   14.04.2011 17:28   Заявить о нарушении
Собирать и анализировать информацию о самых разных людях, от рядовых фигурантов уголовных дел до высокопоставленных чиновников - моя повседневная работа. И я прекрасно знаю, как трудно порой бывает удержаться от того, чтобы связать эту информацию с помощью собственных домыслов и проекций.

Не буду врать, что "смогла полностью избавиться от домыслов и проекций", но я по крайней мере научилась понимать, что полученная в итоге картина - не более чем модель, которая может кардинально меняться в зависимости от моих целей и даже от настроения. Скажем, сейчас у меня очень велик соблазн решить, что вы - "мерзкий урод, который хочет самоутвердиться, называя себя человеком, а меня - собакой". "Да, это так, он точно такой", - говорит тоненький голосок в голове. Но другой, мудрый голос возражает: "Нет, все может оказаться совершенно иначе... Ты не знаешь этого человека... И узнавать его не имеет смысла - в силу различных обстоятельств сейчас куда разумнее будет посвятить время изучению ряда сотрудников Генпрокуратуры, нескольких представителей советской интеллигенции 20-х годов и одного современного адвоката".

Когда-то, сталкиваясь с подобными вам людьми, я очень обижалась. Я полагала, что второй, мудрый голос, присутствует в голове у каждого. И, раз эти люди не хотят его слушать, когда думают обо мне, - значит, они что-то имеют против меня лично. Но со временем я поняла, что это вовсе не так. Просто у этих людей в головах вообще нет этого второго голоса. Они не не хотят его слушать, а просто не могут...

Посему можете смело писать рецензии сколько вам угодно, я уже нахожусь на том уровне, на котором способна относиться к вам снисходительно. (В конце концов, чем больше рецензий - тем больше баллов для продвижения ;) А читать эти рецензии в принципе не обязательно... Ну разве что пробегать взглядом на предмет - нет ли там совсем уродского хамства, не нужно ли пополнить бан-лист).

P.S. Недавно вычитала у Юнга хорошую мысль - каждый человек в каждую минуту своей жизни одновременно играет роль в своем собственном спектакле и в массе спектаклей, "поставленных" каждым из окружающих. И в принципе этим жизнь и интересна...

Таня Борцова   14.04.2011 19:26   Заявить о нарушении
Насколько я понимаю, ты пытаешься вызвать во мне обиду и ярость, чтобы узнать действительно ли я "мерзкий урод, который хочет самоутвердиться, называя себя человеком, а меня - собакой". Можешь не стараться, меня трудно вывести из равновесия. Обижаться на сравнение с собакой (тем более с той, которую хотят погладить), может лишь недалёкий человек, ненавидящий животных. У тебя ведь была собака. И чем она хуже?
Порой и человек бывает похож на зверя http://www.stihi.ru/2005/12/06-932 , когда вынуждают обстоятельства.
Второго голоса у меня действительно нет. Всегда говорю то, что думаю, в противном случае могу промолчать, если вижу, что слова бесполезны.
Если нужны баллы для продвижения, то могу подкинуть, хотя у меня их не так много, но не жалко. Только не думай, что я подманиваю тебя косточкой, это от души.
Я думаю, надо завершить этот бессмысленный разговор. Ты всё равно останешься при своих убеждениях, что кругом враги, а я буду считать, что добро существует, и оно способно творить чудеса.
Если хочешь узнать обо мне, можешь прочитать мои стишки, писать не обязательно, баллы мне не нужны. Я здесь просто выкладываю свои размышления.

P.S. И участвую в чужих спектаклях. )))

Дамир Юсупов   14.04.2011 21:03   Заявить о нарушении
Да-да, именно такова моя роль в вашем спектакле. Я же не возражаю...

Таня Борцова   14.04.2011 22:35   Заявить о нарушении