Место Участник…Побед Ничьих Поражений Очков
1-Ашот Шаров………..3006
2-Йегрес Вокашу……..3006
3-Татьяна Дёмина…….3006
4-Юрий Семецкий……3006
5-Татьяна Шкодина…..2105
6-Ника Харламова…. 2105
7-Серж Антонов……...2105
8-Тимофей Бондаренко2105
9-Татьяна Тау…………2105
10-Виктор Некраснов...2105
11-Эд Сеттера………………… 2014
12-Иван Грозный………………2014
13-Сергей Кривонос………….. 2014
14-Зе-Бра……………………….2014
15-Вячеслав Игнатович………..2014
16-Евгений Петропавловский...2014
17-Маргарита Шушкова……… 2014
18-Евгений Крысин……………1204
19-Алекс Амур………………. 2014
20-Милена Ковальски…………1204
21-Ольга Домрачева…………. 2014
22-Лана Давыдова……………. 2014
23-Иг Финн………………….. 2014
24-Гнедой………………………2014
25-Виктор Мардони………….. 2014
26-Ларина Батова Ольга………2014
27-Анатолий Тищенко………..1113
28-Полина Бондарева 2………1113
29-Мария Трухина……………1113
30-Андрей Румянцев…………1113
31-Евгений Солодкий………. 1113
32-Георгий Томберг………….1113
33-Яна Яблоко………………..1113
34-Георгий Читанава………...1113
35-Владимир Ананьев……….1113
36-Мелания Гетцель…………1022
37-Кузнецова Людмила…………….1022
38-Капитан Буратино……………….1022
39-Ал Нилаков………………………1022
40-Карл Хайц Сконечны……………1022
41-Акваирин-К………………………0212
42-Лев Сыроежин…………………...1022
43-Егор Мирный…………………….1022
44-Владимир Михайлович Соколов 0212
45-Евгения Кутафина…………..1022
46-Вс-гуру……………………..1022
47-Надежда Истомина…………1022
48-Ирина Мороз………………..1022
49-Мурынкель2………………...1022
50-Лариса Баженова………….. 1022
51-Ольга Шевелёва……………0121
52-Елена Васильева 5………… 0121
53-Кузеллочка…………………0121
54-Галинасмирнова………….... 0121
55-Яков Тав……………………0121
56-Владимир Ясный………….. 0030
57-Агапи Галина……………....0030
58-Максим Волохань……….. 0030
59-Роман Рустамов…………..0030
60-Валентин Городецкий…….0030
3 тур. Турнирная таблица
© Copyright: Чемпионат Стихиры, 2011
Свидетельство о публикации №111041002767
Свидетельство о публикации №111041002767
Рецензии
Добрый день! Если не затруднит ответить - где обзор результатов 3-го тура.
Хотелось бы узнать чем обусловлены полученные оценки. Если бы это касалось только моей пары (прочитав историю альтернативного стихотворения и результатов участия его в других конкурсах критерии оценок для меня прояснились) - я бы вопросов не задавал. Но и в некоторых других парах итоги вызывают некоторое удивление. Будьте так любезны, разъясните, в чем смысл чемпионата, так сказать, концептуально. И, по возможности, каковы критерии вынесения суждений арбитрами.
С уважением,
Вс-Гуру 13.04.2011 12:21 • Заявить о нарушении
Хотелось бы узнать чем обусловлены полученные оценки. Если бы это касалось только моей пары (прочитав историю альтернативного стихотворения и результатов участия его в других конкурсах критерии оценок для меня прояснились) - я бы вопросов не задавал. Но и в некоторых других парах итоги вызывают некоторое удивление. Будьте так любезны, разъясните, в чем смысл чемпионата, так сказать, концептуально. И, по возможности, каковы критерии вынесения суждений арбитрами.
С уважением,
Вс-Гуру 13.04.2011 12:21 • Заявить о нарушении
Ув. Вс-Гуру!
За всех арбитров ответить не смогу, но за свои критерии отвечу.
Я всегда в своих обзорах понемножку их обрисовываю. И за несколько обзоров (на Кубках и вот теперь - в Чемпионате), вполне можно сложить картину моих критериев.
Я не знаю, есть ли у Вас время и желание читать абзацы и разделы, не касающиеся непосредственно Ваших стихов, как это делают многие другие. Но точно знаю, что у меня не найдется достаточно времени, дабы собрать всё "до кучи" и тем самым удовлетворить Ваше любопытство.
А что касается обзора... Он будет (практически уже готов), но выборочный. Ваша пара у меня не запланирована, ибо стихи не отыграли по 2 раза, да и счёт достаточно убедительный. Могу лишь заметить, что разница в моих оценках между Вашим стихом и альтернативным оказалась весьма значительной.
Леонид Пивоваров 14.04.2011 04:19 Заявить о нарушении
За всех арбитров ответить не смогу, но за свои критерии отвечу.
Я всегда в своих обзорах понемножку их обрисовываю. И за несколько обзоров (на Кубках и вот теперь - в Чемпионате), вполне можно сложить картину моих критериев.
Я не знаю, есть ли у Вас время и желание читать абзацы и разделы, не касающиеся непосредственно Ваших стихов, как это делают многие другие. Но точно знаю, что у меня не найдется достаточно времени, дабы собрать всё "до кучи" и тем самым удовлетворить Ваше любопытство.
А что касается обзора... Он будет (практически уже готов), но выборочный. Ваша пара у меня не запланирована, ибо стихи не отыграли по 2 раза, да и счёт достаточно убедительный. Могу лишь заметить, что разница в моих оценках между Вашим стихом и альтернативным оказалась весьма значительной.
Леонид Пивоваров 14.04.2011 04:19 Заявить о нарушении
Я согласен, что это достаточно серьезная проблема - отсутствие концептуальных моментов.
Арбитры судят так, как они судят. Вовсе не стремясь к какому-то более-менее единообразному подходу к судейству. А некоторые - даже не стремясь объяснять своего подхода. Который у всех далеко не одинаковый.
Мне кажется, было бы любопытно и полезно - вместе со списком судей - кратко поэтические принципы, и принципы судейства каждого их них.
Раз уж организаторы своих общих принципов не выдвинули.
А без этого конкурс во многом превращается в балаган...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 14.04.2011 05:04 Заявить о нарушении
Арбитры судят так, как они судят. Вовсе не стремясь к какому-то более-менее единообразному подходу к судейству. А некоторые - даже не стремясь объяснять своего подхода. Который у всех далеко не одинаковый.
Мне кажется, было бы любопытно и полезно - вместе со списком судей - кратко поэтические принципы, и принципы судейства каждого их них.
Раз уж организаторы своих общих принципов не выдвинули.
А без этого конкурс во многом превращается в балаган...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 14.04.2011 05:04 Заявить о нарушении
Леонид, а Вы потом, когда уже всё закончится, опубликуете свои оценки, как это на одном из Кубков было?
Ну о-о-о-очень интересно!!!
Я как раз из тех читателей, которые обзоры не только по своим парам читают.)))
Татьяна Тау 14.04.2011 06:56 Заявить о нарушении
Ну о-о-о-очень интересно!!!
Я как раз из тех читателей, которые обзоры не только по своим парам читают.)))
Татьяна Тау 14.04.2011 06:56 Заявить о нарушении
не на одном, Таня, а на двух-
http://stihi.ru/2011/01/13/4955 зимний
http://stihi.ru/2010/10/11/4212 осенний
сейчас готовлю третий.
Кубок Стихиры 14.04.2011 08:24 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2011/01/13/4955 зимний
http://stihi.ru/2010/10/11/4212 осенний
сейчас готовлю третий.
Кубок Стихиры 14.04.2011 08:24 Заявить о нарушении
А, ну да, на двух.)))
*Что-то с памятью моей стало ☺*
Татьяна Тау 14.04.2011 08:48 Заявить о нарушении
*Что-то с памятью моей стало ☺*
Татьяна Тау 14.04.2011 08:48 Заявить о нарушении
Тимофей! А зачем нужен единый подход судей?
По-моему, важно, чтобы ВСЕ СТИХИ судились одинаково, а разница в критериях разных судей не только интересна, но и весьма полезна, т.к. дает возможность более всестороннего исследования сильных и слабых сторон стихотворения. Нечто вроде медицинского консилиума. Или диагностики на СТО, когда каждый специалист имеет представление и разбирается во всех узлах авто, но квалификация УЗКОГО специалиста даёт дополнительные преимущества.
Я собираюсь описать свой подход к судейству. Уже начал и потихоньку продвигаюсь. Просто это весьма трудоёмкая работа, и не мне Вам, самому многократно жюрившему, объяснять, что лишь определение победителей пар требует массы времени. А ведь надо ещё писать обзоры и отвечать на вопросы авторов...
Леонид Пивоваров 14.04.2011 12:35 Заявить о нарушении
По-моему, важно, чтобы ВСЕ СТИХИ судились одинаково, а разница в критериях разных судей не только интересна, но и весьма полезна, т.к. дает возможность более всестороннего исследования сильных и слабых сторон стихотворения. Нечто вроде медицинского консилиума. Или диагностики на СТО, когда каждый специалист имеет представление и разбирается во всех узлах авто, но квалификация УЗКОГО специалиста даёт дополнительные преимущества.
Я собираюсь описать свой подход к судейству. Уже начал и потихоньку продвигаюсь. Просто это весьма трудоёмкая работа, и не мне Вам, самому многократно жюрившему, объяснять, что лишь определение победителей пар требует массы времени. А ведь надо ещё писать обзоры и отвечать на вопросы авторов...
Леонид Пивоваров 14.04.2011 12:35 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Леонид! Отвечаю, приношу извинение за опоздание, на вашу первую. Времени обычно не хватает читать вообще все.Но если читаю мне интереснее читать о других произведениях сначала, чтобы составить общую картину судейства, обзорства и состояния атмосферы на Чемпионате или Кубке. И только после этого на десерт о своих. Если оставить в стороне полемику вокруг одной пары третьего тура, то в общем и целом уровень судейства не вызывает удивления. Ближе к его окончанию будет полная ясность. Для себя прогноз развития событий я уже составил. Осталось дождаться и сверить результаты. Благодарю Вас за ответ, который принес мне определенную ясность.
С уважением,
Вс-Гуру 17.04.2011 00:13 Заявить о нарушении
С уважением,
Вс-Гуру 17.04.2011 00:13 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.