Эпиграмма на И. Бродского
Как будто инкунабулы старинной
Держу в руках тяжелый фолиант:
Иосиф Бродский, спору нет - талант,
Но почему все так невыносимо длинно?
Рецензии
В защиту Бродского прозой: его длинноты оправданы движением мысли, развитием мелодики - попробуйте сократить и всё разрушается - его ВЕЩИ (он иногда так называл стихотворения) выточены - логично и поэтично, и главное - каждое - законченная музыкальная фраза
Алина Дием2 22.05.2011 08:42
Заявить о нарушении
Да я не спорю. Его "заслуга" перед поэзией в том, говорят, что он "возродил античное длинное стихотворение". Ради Бога, только я не готов стругать по 40 строф. Стих - это голос; каждый кричит (поет), как может. У него хватало на часы. Кое-кто из моих знакомых называл его прямо - графоманом. Вспоминается фраза из известного филологического анекдота: "Долго не кончать - достоинство мужчины, но не оратора". Есть такое в спорте понятие: "по гамбургскому счету", т.е. без весовых категорий, и т.д. ВОт и сравните: три четверостишия Мандельштама, или Заболоцкого - и семь страниц Бродского. Кто выиграет?
Захар Фиалковский 22.05.2011 08:54
Заявить о нарушении