Немоты расторгая оковы
С бирюзой перемешаны в волнах -
Этот список, конечно, не полный,
И гораздо богаче картина.
То, что видишь, попробуй исчисли!
Отыщи-ка точнейшее слово!
Немоты расторгая оковы,
Медитируют звуки и числа.
Вязью слов изощрённо-мудрёных
Мы играем в сакральные игры,
Утешают нас синие тигры,
Бутафорские наши короны.
А галера по волнам дрейфует,
Всё привычнее звучные цепи...
Благозвучный ритмический лепет
Бесконечное звукописует.
Свидетельство о публикации №111040803142
наивной песенки "о завтра"
вставляет сотни лет подряд
септимы, терции и кварты
какой-то странный господин
- с тугими пальцами тапёра,
с короткой стрижкой, без седин,
без прочих признаков, в которых
возможно возраст угадать -
он сановит, силён и стилен,
такого лучше не встречать :
такой без видимых усилий
тебя возьмёт, и ты - как есть -
перемещён на нотном стане,
тобой лелеемый диез,
танцуя непонятный танец,
теряет силу, и один
ты остаёшься, все уходят...
такой вот странный господин
кочует в нашенской природе
ломает веточки мелодий
без объяснения причин.
***это не о вас, Алексей, не подумайте лишнего, - так просто
поупражняться, сыграть гамму захотелось :-)***
- вы думаете там, на Рунете, я вас пинаю ? саечками кормлю ?
- да нет, Алексей, эт я себя : я лет 25 назад таким же
всехним наставником себя чувствовал : ну, а как же ? - блестящий
эрудированный молодой человек, ВУЗ не так давно закончил, карьера
- птицей тройки, люди много старше почему-то обращались аки к
третейскому судье по каким-то там вопросам... ай, как вспомню, так и смешно и грустно.
Словом, не обижайтесь на меня сильно, этож я себя так.
А вам это, может, когда-нить да и вспомнится.
Сергей Богомолов 08.06.2011 05:30 Заявить о нарушении
Данное ваше стихотворение мне понравилось. И тон прозаической части вашего послания в данном случае мне представляется гораздо приемлемее.
Мне даже показалось, что и общаться мы могли бы с гораздо большей обоюдной пользой и без напрягов. Но мало ли что мне может показаться...
Поверьте, хотя, возможно, и не просто это будет сделать, мои потуги на "наставничество" вам привиделись, вероятно, на почве моего критического отношения к вашим текстам и склонности к безапелляционным выводам о моей личности на основе недостаточных знаний. Склонный к "менторству" и "наставничеству" не бросит гарантированную карьеру в столичном ВУЗе, не откажется от защиты диссертации, не сядет добывать хлеб насущный за баранку и, в конце концов, не уедет в деревенскую глухомань, где "менторствовать" не над кем. Всё это было в моей жизни, и я не так молод, как вам, возможно, показалось. Прочтите это коротенькое - http://www.stihi.ru/2010/10/09/4752
Не исключено, что после этого общаться нам будет проще.
Спасибо вам за это письмо.
Всего доброго.
Алексей Алейников 08.06.2011 11:37 Заявить о нарушении
состояние, к которому вы хотите себя стремить - правильное,
хорошее состояние,
стихами оно не является, т.к. пересказ - прямо, в лоб - чего-то из "Добротолюбия" Аристотеля/или из Конфуция - не является стихами.
Попробуйте вместо со-стояния образ-ование : то бишь, образ себя
создавайте, не маску, но - образ. Это ответственнее, точнее и надёжнее, чем "состояние" : образ - это и контроль над своими умениями, и осознание того, в чём же на самом деле есть твой талант,
в чём и как ты можешь проявить себя более всего; и это и контроль над своими эмоциями, когда пытаешься разобраться в чём-то для тебя
новом, НЕ свойственном тебе.
Тогда и истории появятся.
А то, что Борхес сказал, что их, историй, всего четыре, то это
"он сгоряча, не подумав" :-) - это стихий всего четыре, а комбинаторика отношений между ними даёт нам цифру "вовсенечетыре"
;-)))
Сергей Богомолов 09.06.2011 03:40 Заявить о нарушении
Спасибо, что прочли и ответили.
"создавайте, не маску, но - образ" --- данный ваш совет неисполним. Любой образ - маска, искажающая и лишь приблизительно передающая авторский посыл: "Мысль изреченная есть ложь" Тютчев. Образ-маска - это всякий раз попытка прервать поток сознания-мышления, зафиксировать его, обездвижить во всегда ущербной мысли-знаке, и потому от маски не уйти.
"А то, что Борхес сказал, что их, историй, всего четыре, то это
"он сгоряча, не подумав"" --- вы явно недооцениваете Борхеса, одновременно переоценивая Коэльо, который на фоне любимого мной аргентинца, как мыслитель, вообще величина микроскопическая. И в данном случае это не только моё мнение. Борхес не писал "сгоряча, не подумав".
Сказав о нём такое, вы наводите меня на мысль, что возможно вы недостаточно хорошо знакомы с предметом разговора. Борхес - это глыба, уникальный творец целого собственного мира глобальной значимости, неожиданно в наше время /умер в 1986/ воскресшее явление энциклопедизма.
Жил он долго - 87 лет и ничем кроме литературы не занимался. У него было время подумать, прежде, чем сказать, а не "пороть горячку". Думал он больше, чем писал, а потому и написал не много, но зато КАК!!!
Его смерть в 1986 г. я пережил, как личную драму. А потому, прошу вас, сделайте мне личное одолжение, не говорите о нём опрометчиво, "сгоряча и не подумав".
Ваши советы мне звучат достаточно абстрактно. Тем не менее я подумаю о том, что вы мне написали.
Спасибо.
Алексей Алейников 09.06.2011 08:42 Заявить о нарушении
фраза "это он сгоряча, не подумав" - из фильма "Тот самый Мюнхгаузен", который(ну, Мюнхаузен) в самом конце фильма сказал ещё вот что :
"Мы слишком серьёзны, господа, - улыбайтесь почаще, улыбайтесь!" :-)
А насчёт Борхеса и Коэльо - так это погодите чуток : один ещё жив,
второго уже нет, не время ещё их сравнивать и по этой причине,
и вообще ещё не время.
Сергей Богомолов 09.06.2011 14:54 Заявить о нарушении
с ЧЮ у меня всё нормально, хотя и не мне это доказывать.
Не важно откуда взято "это он сгоряча, не подумав", а важно к КОМУ вы это применили. Борхес для этого наименее подходящая кандидатура.
Коэльо - удачно раскрученный беллетрист - и за десять жизней не напишет ни единой книги, хотя бы отдалённо напоминающей по уровню и концентрации мыслей тексты Борхеса.
Признаюсь - утомили.
Алексей Алейников 09.06.2011 18:00 Заявить о нарушении