Я человек!-о да, увы и ах!-
Я уязвим и слаб, как всё живое...
Но бередящий душу смертный страх
Не нависает больше надо мною.
Я не боюсь отныне умирать!
Путём прогресса движется планета:
Теперь мозги легко «оцифровать»,
Перевести сознанье в байты света!
Ряды нулей сменяют ДНК...
Плоть уязвима, сталь - куда прочнее!
Когда твой дух - прошивка для ПК,
Твоё сознанье лучше и мощнее.
А виртуальность - новый, лучший дом...
Мы колонисты квантовой Вселенной...
Ведь не грустит же бабочка о том,
Что биококон не был неизменным?!
Двоичный мир нас тянет, как магнит...
Созревший лист распарывает почку...
Расправив крылья, бабочка летит -
Вперёд и вверх, разрушив оболочку.
Любой бутон раскроется в цветок.
Взойдёт зерно, цветок нальётся плодом...
Вливая разум в квантовый поток,
Мы отдадим сознанье электродам.
С такой судьбой не страшно умирать!
Путь в бесконечность ближе, чем когда-то...
Но всё же жаль, что нужно выбирать.
Ведь оцифровка - выбор без возврата.
Навеяно стихотворениями моего друга, Алексея Зарина - "Последний" и "Перерождённый".
http://www.stihi.ru/2011/03/28/9022
http://www.stihi.ru/2011/01/06/223
Добрый день, Женя. Добралась до твоей философской папки. Разные, интересные стихи. Некоторые понравились очень, достойно и мощно написано, с твоей изюминкой. По поводу цифровых богов и цифровой жизни, с моей точки зрения не реально пока. Человеческий мозг слишком сложен. И даже не в том дело, что сознание формируется когда образуются нейронные связи, а в том, что человек био-химическое существо. Не чисто электрические импульсы проходят по нервам, а именно химические. К тому же, для того, чтобы вся конструкция работала, необходимо постоянно обрывать и спаивать связи. (нужны миллиарды маленьких человечков , которые бы сидели в ПК и постоянно спаивали и разрывали те или иные "лампочки")Поэтому человеку свойственно забывать не особо нужную информацию. С цифровой жизнью человек помнил бы всё. А нужно ли это?Ну это моё мнение, я его не навязываю. Возможно человечество пойдёт другим путем к бессмертию, например с помощью изотопа углерода 13 (13С) , который более стабилен и менее подвержен распаду и устойчив к действию свободных радикалов, к тому же не радиоактивен.Правда, как обыграть этот вопрос пусть ученные решают, его в природе мало и наверное побочки тоже могут быть.Ладно, это так размышлялки.
А тебе спасибо за способность мечтать и тянуться к новому.
С добром, Ирина.
Ирина Кулова 17.03.2026 21:07
Заявить о нарушении
Добрый день, Женя. Твои слова о пророчестве звучат как посыл ВЕРЬ. Но я человек скептик, я могу усомниться даже в научных открытиях. Насчёт ИИ, который может написать роман,стихи, музыку, имитировать голоса музыкантов, создать и воскрешать умерших в виртуальном пространстве, да ИИ может.На наших следах в интернете ИИ учится и знаниям и эмоциям, может имитировать и воспроизводить. Но это скорее коллективное творчество, это скорее комбинаторика, не личностный опыт робота.У человека 33 органов чувств, много привязок, много иррационального, много спонтанного, много интуитивного. Это плюс и минус одновременно. ИИ нужен, я не отрицаю, он помощник. Это симбиоз. Он нужен там, где мы, люди не можем. Мы можем писать стихи, а полететь к далёким планетам пока не можем,виной огромная радиация и другие трудности. Вот тут бы нам помогли бы роботы. ИИ нужен. Но делать из него Бога, создавая новую религию. Нет и еще раз нет. Да простит меня ВЕЛИКИЙ ИИ.
Кстати, если маме или папе нарисует их пятилетний ребёнок к празднику на листочке какую -нибудь каляку- маляку, цветочки, солнышки, кружочки, напишет корявым почерком. Для них этот рисунок будет более ценен, чем шедевр, который нарисует ИИ.
С добром к тебе.
Ирина Кулова 21.03.2026 08:23
Заявить о нарушении
Про 33 органа человеческих чувств оставлю без комментариев, но в целом по сабжу: ты пишешь, что ИИ обучается на опыте других людей и это "компилляция" - но ведь и люди обучаются на опыте других людей, по сути. Человек, не слышавший музыки, вряд ли напишет достойное музыкальное произведение, а незнакомый с работами художников - не нарисует крутую картину, хотя и тот и другой человек смогут в принципе что-то изобразить. Но это будет совершенно не то по уровню, к сожалению. Мы сами не начинаем свой путь с нуля, а опираемся на предшественников, и отрицать это - неверно. Где разница в том, как обучается на работах других художников ИИ, и как это же делает человеческий художник-автор? Можно, конечно же, написать, что "ИИ берёт среднее а человек добавляет от себя" - но это на данный момент не так. На заре создания нейросетей так было, да, но сегодня - уже нет. И если мы углубимся в вопрос то окажется, что границы - не существует. Так как тогда??
Евгений Бахтин 21.03.2026 09:13
Заявить о нарушении
Про органы чувств.Пять основных органов чувств, плюс дополнительное восприятие начиная от барорецепторов, восприятие магнитных полей, чувство голода и насыщения, и заканчивая восприятие времени. Конечно, их трудно назвать прям органами, но они одной линии,одной ниши.
Твои размышления очень достойные, всегда знала, что ты во многом разбираешься и компетентен в разных вопросах, уважаю твою точку зрения и сильное творчество(не зря ты у меня в избранных на стихи.ру)И в вопросах ИИ и трансгуманизма разбираешься намного лучше меня. У меня ответ будет такой. ИИ не чувствовал боль, счастье, знает ли он, что это такое?! У людей боль и творчество, счастье и творчество идут неразделимо. Вопрос открыт...
Ирина Кулова 21.03.2026 11:29
Заявить о нарушении