От ГуллиПитера до Лилипутера

Удивительная черта современного человека: мы сегодня чаще ЗАВИДУЕМ, РЕВНУЕМ и КОРЧИМ МИНУ СНИСХОДИТЕЛЬНОГО РАВНОДУШИЯ, чем ВОСХИЩАЕМСЯ и БОГОТВОРИМ, БЕРЕЖЁМ И ПОМОГАЕМ.
Эта тенденция заметна, по крайней мере, в среде так называемых субъектов ТВОРЧЕСТВА, заметно умножившихся количеством представителей и качеством... зависти и лицемерия. В среде субъектов, как правило, самодельного, даже не самодеятельного, творчества.
Впрочем, от этого великосветского чванства не застрахованы и люди очевидно талантливые – на том уровне небожителей, где до вершины уже рукой подать, но слишком уже стало тесно: не растолкаешь себе конгениальных – самого спихнут, затрут и не заметят пропажи...
Однако... Коли так тесно уже небожителям – не пора ли и их закавычить до степени «небожителей»? Ведь гении – это товар штучный! потому что Гулливер среди гулливеров – уже не великан. Да и лилипут в Лилипутии – не диковинка...
Что и нужно-то? Один шаг - чтобы стать оригинальным, уникальным, неповторимым, недосягаемым... СПАСАТЕЛЕМ и... СПАСИТЕЛЕМ.

Но шагнуть не дают. Или - не даётся?


Рецензии
Сказать "О!" - тяжелее всегда. Легче "Ё!" - можно даже десять раз,
и поддержат со всех сторон. Причём, это не о ВОСХИЩЕНИИ или ЗАВИСТИ
тут или там. Это о современном человеке, да! Всё, что угодно:
фильм, книга, дело, мысль. То есть, не обязательно ТВОРЧЕСТВО, а "ВСЕГДА"!
Не один шаг - а долго, трудно, по кочкам и неизвестно в какую сторону.
Вот и они - вопросы.
С уважением,
Олег

Олег Колмыков   20.03.2011 03:15     Заявить о нарушении
Спасибо,Олег, за отклик. Я подразумевал творчество в широком смысле, где всегда есть выбор: состязаться с соперником, с самим собой либо - с материалом и задачей. И вовсе не обязателен абсолют и стерильная чистота идеала: важна доминанта. В мелочах и на досуге можно быть и хохмачом, и неряхой - но этим ли ограничиваться? Это детский уровень. Развлечение. В этом ли состязаться всерьёз? А между тем нынче это прямое и поголовное занятие впадающих в младенчество дядей и тёть. СтОит глянуть в жёлтую прессу, в жёлтый экран, в гламур и глянец, до которого отполированы мозги миллионов взрослых людей. Не так?
С уважением и благодарностью

Иван Табуреткин   20.03.2011 04:33   Заявить о нарушении
Так! Однако - что такое всерьёз? "В этом ли состязаться всерьёз?" Все перечисленные - "жёлтые...гламур...глянец": там нешуточные состязания,
между собой, на должном уровне. Допустим, мне лично эти баталии непонятны, неинтересны, и меня они проиграли, очень хочется верить, - но ведь за кого-то борьба идёт, и есть всё это самое, выбор: "с соперником, с самим собой либо - с материалом и задачей". Но другое дело - а выиграл ли в чём-то я? Может, не отполирован, а просто оттиснут...Мои правила игры тоже никому неинтересны. Это уже разные игры.
Так что я тоже в широком смысле, но не совсем о творчестве.
С уважением!
Олег

Олег Колмыков   20.03.2011 05:57   Заявить о нарушении
Впрочем, всё действительно до нас сказано и лучше нас: и про пир во время чумы, и про человечеству сон золотой, и про детские болезни взрослых людей... Но одним необходимо напоминание, а другим - новым, неискушённым, гостям - просвещение. Хотя пока сам не обожжёшься, пока жареный петух... и пр. Но часто горький опыт заставляет припомнить предостережения учителя. Мрачно. Бесполезно?
Людит так устроены, что не любят менять взгляды и образ жизни, который их устраивает. До поры, когда петух клюнет. Пока пинка не получат.
Примеров сегодня - тьма, в какую сторону света ни глянь. Мировые корпорации спят, пока не треснет под ними. Видать, из принципа "на наш век хватит". А хуже: "на мой век хватит".

С уважением

Иван Табуреткин   20.03.2011 11:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.