С лёгким паром!

После пара-то, кипятка и - особенно - банщика(!)? Ничего себе - поваляться в райских кущах! Да и "после" никогда не случится, всегда будут пар, кипяток и банщик с хлёстким веником - ВЕЧНО!

Илья Войтовецкий   19.03.2011 16:02   Заявить о нарушении

Кто знает....кто знает. Надеяться ведь никто никогда не запрещал. Возможно только банщик..."оставь надежду всяк сюда входящий". Вы лично
верите в вечное наказание?

Александр Дубков   19.03.2011 16:47   Заявить о нарушении

После нашего ухода из земной, материальной, жизни остаётся жива, душа (вопрос состоит в том, ЧТО мы вкладываем в понятие "душа"). Душа - это принадлежащая личности частичка всемирной памяти, как, скажем, отдельный файл на мировом всеохватывающем твёрдом диске (допустим, массив электро-магнитного поля). После материальной смерти стенки "файла" разрушаются и он становится открытым для остального массива, т.е. вся наша жизнь, помыслы, действия открываются для всеобщего проникновения. Всё тайное становится явным. Это ли не рай и ад для покинувшей материальный мир личности?
Это, конечно, модель, но она даёт понятие о том, что утверждает Писание.

Илья Войтовецкий   19.03.2011 18:30   Заявить о нарушении

Что касается моего мнения по этому вопросу - то в общих чертах я с вами согласен. Но, мне кажется никакая порка, или парилка, не продлится вечно, а закончится либо возрождением, либо угасанием "посетителя". В противном случае содержать такую баню было бы крайне нерентабельно)...даже если речь идет о внутреннем самоистязание или наказании открывшейся миру сущности. Я лишь исходя из этого предположения, уповал на райские кущи, написав вам рецензию.
С уважением,

Александр Дубков   19.03.2011 21:07   Заявить о нарушении

Саша, наша беседа принимает серьёзный оборот. Дело в том, что учёные, оценив количество нервных клеток в мозгу и сопоставив это количество с объёмом памяти, накапливающейся за жизнь, количество операций, производящихся мозгом, условные и безусловные рефлексы, привычки и пр. качества личности, пришли к выводу, что мозг не приспособлен хранить, обрабатывать и выполнять всё то, что он на самом деле хранит, производит и выполняет. Вывод: мозг - являясь инструментом ограниченной оперативной памяти, выполняет, в основном, функцию приёмо-передатчика, а основной интсрумент хранения и обработки памяти находится за пределами человеческого организма, условно говоря, на огромном электро-магнитном поле (виртуальном жёстком диске). Каждый человек (я просто строю некую модель) имеет на этом "диске" ограниченный сектор, отделённый от других перегородками, которые не являются абсолютно непроницаемыми. Поэтому, при определённом треннинге, человек может научиться проникать в другие "секторы", "читать" чужие мысли и навязывать свою волю другим. Вот пример: Вы спиной чувствуете направленный на Вас взгляд другого человека. Взгляд нематериален, чувствовать его можно лишь на "внешнем" уровне, т.е. не совсем непроницаемая "перегородка" позволяет сознанию устанавливать связи между секторами.
Время смерти является определённой точкой на временнОй оси. Дальше движение вдоль оси прекращается. Если взглянуть на ось с торца, она проецируется в точку. В этой точке сосредоточено время от минус бесконечности до плюс бесконечности. В момент смерти человека разрушаются "перегородки" его "сектора", и весь накопленный за время земной жизни опыт, объём памяти, все добрые и недобрые дела становятся достоянием всего "диска". Став, таким образом, частью всеобъемлющей памяти, личность существует на временнОй оси в той самой точечной проекции, в которой сосредоточено время от минус бесконечности до плюс бесконечности. Т.е. личность принадлежит той вечности, где не существует наших земных понятий о времени и престранстве, т.е. принадлежит Богу, сути Которого нам знать не дано. Бог - это всё: Вселенная, природа, мы с Вами, мироздание... ?????????? - Бог весть...

Илья Войтовецкий   19.03.2011 22:01   Заявить о нарушении

Знаете, Илья, в ранней молодости мне пришла в голову мысль об устройстве мироздания, роли человека в его познании и возможной формы существования и проявления Бога. Конечно, это были просто мысли молодого человека, стремящегося на основаниях собственных умозаключений познать мироздание. Суть моих размышлений состояла в том, что человек не является созданием совершенного Творца, только потому "что это хорошо", произведением искусства божественной воли с правом выбора между добром и злом и персональной ответственностью за свои поступки и в целом за свою жизнь. Что человек, являясь венцом мироздания, своим внутренним миром развивает создавшее его Божество и в целом является одним из инструментов самопознания Бога. Что Бог существует и проявляет себя в своих творениях - в красоте мира, в самом мире, в нас самих и устремлениях нашей веры, существующей на заповедях и правилах, созвучных гармонии мира и соответствующей правилам развития и существования мира. Что человечество объединено неким общим разумом, имеющим цель и силу познания и способность менять познаваемый мир. Несколько позже я узнал, что эти мысли отнюдь не новы. Что похожая модель мироздания, описана в философии Спинозы за 300 лет до моего появления на свет. А мысль о том, что познание мира возможно лишь потому, что "сам" мир хочет быть открыт и осмыслен человеком, что "он" сам открывается нам сообразно развитию нашего знания о нем - совершенно четко высказана в философии Канта. Фактически эта точка зрения связывает нас и мир в единую субстанцию, определяет человека (вообще разум) как инструмент самосознания мира. Эта модель мира "витает" в воздухе как и многие мысли или идеи "имеющие место быть" возможно в том информационном поле о котором вы написали. Популярна эта мысль «существования однажды созданных идей» и в художественной литературе. Не помню какой пиит написал, но суть – «не обольщайся что сей блестящий сюжет рожден твоим умом, он витает давно в мироздании ....и ждет чтобы его достойно воплотили в жизнь.» Касательно нашей дискуссии относительно "бани" подобная метафизика устройства мира, не столь важна. Я увлёкся. А важно собственно вот что - 1. Является ли Бог личностью. 2. Если да, то неизменна ли эта Личность в своем совершенстве, или целью этой Личности является как раз совершенство - выраженное в творениях, в осознании этих творений и продолжающееся сейчас +/- бесконечность. 3. Бессмертна ли душа. 4. Если душа не бессмертна, возможно ли повторное появление в жизнь из небытия. Я верю в Бога, но каков ОН? Если мы созданы по его «образу и подобию» - то в какой степени это верно? Любое произведение искусства – развивает художника – разве это не повод думать о том, что мы (мир, человек в нем) являемся не только проявлением «творчества» бесконечно устремленной в творчество Личности, но и способствуем Ее развитию, либо самосознанию созданного мира. Если душа (я) не бессмертна (-ен), то почему бы мне в бесконечности времени не появиться вновь, если в этом же бесконечности времени я уже появлялся хотя бы однажды? Если же есть жизнь после смерти и каждый из нас несет ответственность перед Предвечным – то какова наша функция после ухода из материального мира? Я не верю ни в вечное блаженство, ни в вечные муки. Т.к. это в высшей степени не рационально. Любая похвала или наказание должно иметь свою меру. И если уж мы когда-нибудь угодим в «баню», то непременно оттуда выйдем, если вообще что-то будем ощущать после смерти. Выйдем – вопрос куда?

Александр Дубков   20.03.2011 13:35   Заявить о нарушении

Саша, всё то, о чём Вы написали, является предметом интересов и моих, и моей жены (она питерка, ей 40 лет, она глубоко верующая иудейка с еврейкой мамой и отцом-украинцем). Результатом наших бесед явилась её книга "ТОХНОСФЕРА", вышедшая в бумажном варианте, а также опубликованная на нашем семейном сайте - http://www.ortiland.narod.ru/books_vika/book4/book4.htm
Загляните, думаю, что Вас эта книга заинтересует.
Всего доброго.

Илья Войтовецкий   20.03.2011 19:30   Заявить о нарушении