На мне столетние носки,
Пиджаку лет восемьсот,
Ботинки воют от тоски,
Штаны ещё Петра высот.
Не подумайте, что я бомжара,
Не решайте, дескать инвалид,
Не зелёная меня сожрала жаба,
Просто за старьё душа болит.
Ходячий раритет
© Copyright: Евгений Поддубовский, 2011
Свидетельство о публикации №111030605840
Свидетельство о публикации №111030605840
Рецензии
Да, старые вещи как-то теплее себя чувствуют на теле. А новые- никак не привыкнут и не идут навстречу душе... Интересные Ваши маленькие зарисовочки. Несколько прочитала, они с большим смыслом. С уважением.
Софья Хрусталёва 16.03.2011 00:15 • Заявить о нарушении
Софья Хрусталёва 16.03.2011 00:15 • Заявить о нарушении
Спасибо, Софья, за тёплые слова!
У меня достаточно много экспромтов из одного четверостишия, или как их ещё некоторые называют катренов(сразу чувствуешь себя сродни Нострадамусом ;-)) ) довольно много из них это рецухи на стихи других авторов. Бывает понравится чего-нибудь и тебя "понесёт", думаю часто они бывают интереснее самого стиха автора, не считаю, что другой автор должен на это обижаться.
Ещё многие пишут, дескать написано от впечатления такого-то стиха. Но я это не пишу, так как читателю это в принципе неинтересно. Все мы черпаем вдохновение от чего либо, так что же надо на всё ссылаться?
Можно сказать, что ну как-же, дескать взял тему - будь добр сошлись. Но все темы уже давно известны и избиты: любовь, измена, природа, город, дорога и т.д. И вообще автор не изобретает ничего нового, все слова были известны до него. Просто он берёт, и складывает их определённым порядком так, как до него их никто не сложил. Что-то сродни живописцу - красок десяток или два, а написанных картин великое множество. Вот примерно так я и думаю.))
Евгений Поддубовский 16.03.2011 08:03 Заявить о нарушении
У меня достаточно много экспромтов из одного четверостишия, или как их ещё некоторые называют катренов(сразу чувствуешь себя сродни Нострадамусом ;-)) ) довольно много из них это рецухи на стихи других авторов. Бывает понравится чего-нибудь и тебя "понесёт", думаю часто они бывают интереснее самого стиха автора, не считаю, что другой автор должен на это обижаться.
Ещё многие пишут, дескать написано от впечатления такого-то стиха. Но я это не пишу, так как читателю это в принципе неинтересно. Все мы черпаем вдохновение от чего либо, так что же надо на всё ссылаться?
Можно сказать, что ну как-же, дескать взял тему - будь добр сошлись. Но все темы уже давно известны и избиты: любовь, измена, природа, город, дорога и т.д. И вообще автор не изобретает ничего нового, все слова были известны до него. Просто он берёт, и складывает их определённым порядком так, как до него их никто не сложил. Что-то сродни живописцу - красок десяток или два, а написанных картин великое множество. Вот примерно так я и думаю.))
Евгений Поддубовский 16.03.2011 08:03 Заявить о нарушении
Да, конечно, Евгений, и это естественно, думаю, что тут нет криминала. Остаётся только удивляться, сколько можно изобрести рифмованных и смысловых произведений, в прозе-то проще высказаться, а вот в стихах надо уложиться в катренах. И это превосходно! Дай бог всем выразиться так, как они хотят. А другим читать и удивляться. Рада общению!
Софья Хрусталёва 16.03.2011 13:13 Заявить о нарушении
Софья Хрусталёва 16.03.2011 13:13 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.