Ольга Григорьева С точки зрения любви

    Коллективный сборник стихотворений и рассказов омских литераторов, вышедший в начале этого года, называется «Точка зрения»(издательство «Варинт-Омск»). Его  составитель Андрей Козырев  в предисловии справедливо пишет  , что всех, столь разных авторов этой книги объединяет прежде всего одно -  каждый из них имеет свою неповторимую точку зрения на творчество, природу, историю, на саму жизнь человеческую. Собственно, этим каждый пишущий  и интересен.  Авторы действительно разные: у кого-то за плечами десяток книг, а, к примеру, Анна Шайдурова, студентка Омской гуманитарной академии, публикуется впервые. 
   Конечно, составитель рисковал, объединяя поэтов и прозаиков всех возрастов под одной обложкой. Но, по-моему, сборник удался. Общее впечатление после его прочтения  светлое и радостное. И вовсе не потому, что все произведения написаны «в мажоре». Вовсе нет, есть здесь настроение и  грустное, и мрачноватое, а порой и безвыходное. Но главное:  читатель в очередной раз может убедиться, сколько талантливых , «хороших и разных» литераторов  живут и творчески работают в Омске.
  Открывается сборник рассказом замечательного омского поэта и прозаика Галины Кудрявской. Рассказ  «Лебединая доля» (в книге его жанр почему-то обозначен «повестью»)  ёмок и образен,  судьба талантливой женщины представлена в нём со всей трагичностью. И вывод, который могут сделать и читатели, и молодые авторы этого сборника, прост –  человек при любых обстоятельствах  должен оставаться верен своему призванию…  С интересом читаются и другие рассказы сборника: «Мольберт в паутине» Натальи Елизаровой, «В утопии свет» Анны Шайдуровой, два коротких рассказа Ларисы Березиной. Действительно, у каждого из этих авторов  своя, порой весьма оригинальная, точка зрения на мир.
   Разумеется, нельзя назвать удачными абсолютно  все опубликованные в сборнике стихи и рассказы. Зачастую стихотворения  молодых грешат общими фразами, какими-то дидактическими строками, которые,  в общем-то, должны быть противопоказаны молодости…  Порой вслед за классиком хочется воскликнуть: «Не говори красиво!». Например, при чтении таких строк о цветке: «… Нектар любви прольёт в усладу…». Штампы противопоказаны поэзии! Тому же автору хочется посоветовать более требовательно работать со словом.  «Но я знаю, лампада дымит,/ И огонь в ней пока не угас». Раз «дымит» – значит, угас. Наверное, всё-таки «горит».
   Даже в биографические сведения (которые пишутся обычно самим автором)  пробираются канцеляризмы: «занимается поэзией с 1999 года…». Поэты не «занимаются» поэзией, они ею живут. Можно ведь просто написать: пишет стихи с такого-то года…  Вспомним Бориса Леонидовича: «…Не читки требует с актёра, а полной гибели всерьёз…». Или, в том же стихотворении: «дышат почва и судьба». Ах, как не хватает  «почвы и судьбы» многим поэтам, и не только начинающим…
  В стихотворении Андрея Козырева «Прощание поэта» есть отличная строка: «Но иногда душа дрожит над бездной…». Вот этого «дрожания»  и  недостаёт…  Слишком порой всё гладко, всё правильно. И граничит с банальностью: «Отпускаю синицу с руки,/ Чтобы в небе поймать журавля…». Уж столько написано строк про  «синицу и журавля», что, право, не стоит повторяться… Но у той же Натальи Тихоненко – есть замечательное стихотворение «Телефонный джинн» и другие стихи о любви.
   Впрочем, и  в подборках более  опытных авторов, таких ,к примеру,  как Игорь Сенин, удачные стихи соседствуют  с теми, в которых набор штампов никак не передают авторских чувств. Вот автор пишет  о Родине (стихотворение «Россия»). Здесь  «гроздья рябины и клин журавлиный,/ Полей опустелых печальная тишь…». Вряд ли  тронут читателя эти общие фразы. Вспомним, к примеру,  стихи о России Николая Зиновьева: «… И человек сказал: Я – русский./ И Бог заплакал вместе с ним»… Но, опять же,  рядом в подборке И. Сенина стоит стихотворение «Взлёт монгольфьера» - оно свежо, образно, оригинально!  И о любви к Родине автор замечательно сказал в стихотворении «Городки провинциальные» -стихотворении  музыкальном и пронзительном.
  Мои заметки, разумеется, субъективны. Из подборок каждого автора сборника «Точка зрения»  я  перечитывала  наиболее понравившиеся стихи: у  Эльвиры Миляевой – философское «Остановки», у Вениамина Каплуна – «Родина» . Кто-то будет перечитывать другие…
   Радует, что  тема  Родины, России волнует не только поэтов со стажем, таких, как Вениамин Вениаминович Каплун, но и совсем юных, таких, как Игорь Хохлов: «А я? Кто я? Родился ли в свой век?/ Какую Русь в стихах я воспеваю?». Искреннее чувство боли и сострадания видится в его бесхитростных строчках: «Кто же знает и ведает – сколько их/ По России – заброшенных изб…». Вот этот образ заброшенной избы и стал для него образом современной крестьянской России. Тем не менее молодой поэт  не теряет оптимизма, находя опору в величии и вечности природы: «Но жив Иртыш, вобрав в себя притоки,/ А значит – и Сибирь ещё жива».
  С интересом читаются и переводы, представленные в сборнике – Игоря Егорова и Андрея Козырева. А те, кому близко и дорого творчество Аркадия Кутилова, с особым вниманием и удовольствием прочтут литературоведческое исследование А. Козырева «Космос Аркадия Кутилова». Вот уж у кого была на всё истинно СВОЯ точка зрения! Исследователь сравнивает поэзию Кутилова с творчеством Леонида Мартынова, Юрия Кузнецова.
  А завершается эта коллективная книга  ироническими «изюминками» - «Маленькими комедиями»  А.С. Недопушкина и «Верлибрами» Веры Либровой. Они, наверное, и подкрепляют то общее светлое впечатление, которое создаётся при прочтении сборника.  Каждый его автор, несмотря на различия,  смотрит на жизнь «с точки зрения любви». 
  Впрочем, есть и ещё одно сожаление  - маленький тираж…

                Ольга ГРИГОРЬЕВА, лауреат литературной премии имени Марины Цветаевой.