Нет права на счастье...

С мечтою ушедшей, - оборвана нить.
С мечтою ушедшей, - нет права на счастье.
Едва ли возможно любовь сохранить,
Когда правит свадьбу безумства ненастье.

По следу ушедшей, - снега пролегли.
По следу ушедшей, - ветра и морозы,
Но тёплый очаг: в нём остаток углей
И вряд ли страшит вой пурги в вечер поздний.

С мечтою ушедшей свобода пришла:
Рождение чувства и сняты запреты.
Мечта своё место другой отдала:
И снова терзанья, вопросы, ответы...

Меняются мысли, меняя мечту,
Измена ложится на честь и на веру.
Щитом "благородства" закрыв чистоту,
Забудем про тех, кто очаг разжег первым...

С мечтою ушедшей, - оборвана нить.
С мечтою ушедшей, - нет права на счастье.
Едва ли возможно любовь сохранить,
Когда правит свадьбу безумства ненастье.


Рецензии
Первое прочтение:
- удивление, что встретил, что-то разуное, складное;
Второе прочтение:
- проверка адекватности первого впечатления, удивление прошло, т.к. подтвердились достоинства удивления;
Третье прочтение:
- оценка художественности: форма помогает содержанию, остаётся впечатление от дыхания- жизни строчек
- соблюдается логика - свято место пусто не бывает, место мечты,любви,счастья свобода занимает, но с ней приходит вместе Измена, которая теснит Честь, Чистоту и Веру.
- одно остаётся мне не понятно: чем победила Измена, и что пародоксально в союзе с Безумством , что стало их источником торжества над богатством перечисленных ценностей-достоинств? Почему ушла Мечта, забрав с собой все ценности.

Вывод: от автора не требуется сочинять трактат, но после соединения букв в слова, слов в строчки автор обязан осмыслить: что в результате получилось?, сохранилась ли логика в том, что он хотел выразить-сказать?. Отсутствие мотировки ухода Мечты делает текст не полным и потому частично ущербным.

Осталось, на мой, и только, субъективный взгляд, автору додумать и дать ответ на ОБЫВАТЕЛЯ-читателя вопрос. Но это не обязаловка. Автор самодостаточен, чтобы самостоятельно решить:- читатель прав иль нет.

Предполагаю, что автор ругать читателя не вправе: ведь он лишь высказал своё мнение и только. И не обязательно оно должно совпадать с авторским.

Вывод: если самоработой устранить недостающее, то прекрасный стих станет ещё прекрасней. Автор способен и на лучшее, его талант налицо.

Успехов и успеть их совершить. Букво-Яд

Виктор Смотров   10.03.2011 21:55     Заявить о нарушении
Виктор, доброго времени суток!
Благодарю за внимательное прочтение стихотворения.
Я подумаю над вашими пожеланиями.
Ругать Читателя да за что? Когда он так внимательно относится
к содержанию, форме и адекватности стихотворения.
Мне приятно было с Вами познакомиться!
Огромное СПАСИБО за оценку моего творчества и за пожелания,
которые улучшат содержание.

С УВАЖЕНИЕМ, Галина Ярлыгина

Разнообразности Разные   10.03.2011 22:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.