Экипажу, подводной лодки”Курск”,
погибшему в 2000 г.
Cколько б времени ни прошло,
Сколько бы, ни утекло водицы,
Разве может такое забыться?!
Родина! Как же тебя любить?!
Как же тобой гордиться?!
Почему сыновьям в ночь
Ты не смогла помочь:
Выжить и возвратиться?!
Потому и в душе всегда
Лишь, к тебе слова,
Боже! К Тебе молитва…
Господи! Ты уж в который раз
Мир от паденья спас,
Спас от уничтоженья.
Мальчики! 118 было Вас,
Ушедших на дно морское.
Мы даже всем миром не сможем сейчас
Вас успокоить.
Мужем иль сыном,
Отцом или братом,-
Был каждый из Вас
Настоящим солдатом.
Заложники чьих-то амбиций
Как горестно с Вами проститься,
Осталось, лишь Богу молиться.
Молиться и вопрошать,
Как жить, как решать.
Когда жизнь единицы
Станет значимей жизни многих,
Только тогда,- человек возродится.
Мальчики! 118 было Вас,
Ушедших на дно морское
Но жизни, оставшихся нас
Не стоят и Вашей, одной,-
Под водою.
Господи! Помоги, вразуми
Доколе спасать Ты нас будешь?
Ведь может и не случиться,-
Божье спасение получиться...
15 мая 2007 г.
Курск
© Copyright: Валерий Медведев, 2011
Свидетельство о публикации №111022109066
Свидетельство о публикации №111022109066
Рецензии
Валерий, есть несколько конкретных замечаний по тексту.
1. ..Мальчики! 118 было Вас,
Ушедших на дно морское...
Половину экипажа КУРСКа
составляли мужики в возрасте за тридцать, Валерий.
2. ...Был каждый из Вас
Настоящим солдатом...
На Флоте служат не солдаты, а матросы.
3. ..Только тогда,- человек возродится.
Только тогда, в угоду амбиций,
Не будут подлодки,- топить на границе...
3.1. Во-первых, в угоду амбициЯМ, Валерий.
3.2. Во-вторых, чьим конкретно амбициям?
3.3. Где и когда в нашей стране топили подлодки
на границах, да ещё во имя каких-то амбиций??????
4. ..Но жизни, оставшихся нас
Не стоят и Вашей, одной,-
Под водою...
К чему этот, не побоюсь этого слова, дешёвый пафос, Валерий?
5. ..Ведь может и не случиться,-
Божье спасение получиться...
Понять языковой смысл этих строк не представляется
возможным грамотному человеку.
Евгений Кабалин 21.02.2011 22:55 • Заявить о нарушении
1. ..Мальчики! 118 было Вас,
Ушедших на дно морское...
Половину экипажа КУРСКа
составляли мужики в возрасте за тридцать, Валерий.
2. ...Был каждый из Вас
Настоящим солдатом...
На Флоте служат не солдаты, а матросы.
3. ..Только тогда,- человек возродится.
Только тогда, в угоду амбиций,
Не будут подлодки,- топить на границе...
3.1. Во-первых, в угоду амбициЯМ, Валерий.
3.2. Во-вторых, чьим конкретно амбициям?
3.3. Где и когда в нашей стране топили подлодки
на границах, да ещё во имя каких-то амбиций??????
4. ..Но жизни, оставшихся нас
Не стоят и Вашей, одной,-
Под водою...
К чему этот, не побоюсь этого слова, дешёвый пафос, Валерий?
5. ..Ведь может и не случиться,-
Божье спасение получиться...
Понять языковой смысл этих строк не представляется
возможным грамотному человеку.
Евгений Кабалин 21.02.2011 22:55 • Заявить о нарушении
Евгений, благодарю за критические замечания.
3.1. действительно ошибка, в целом же "КУРСК" это мое эмоциональное восприятие трагедии.
1.Мальчики - не девочки же. Для родителей погибшие, конечно же, мальчики.
2.Солдат - здесь обобщенное понятие защитника Родины.
3.Это не следственный эксперимент, здесь перехлест моих эмоций.
4.Это не пафос. Потому что профессия подводника это профессия очень мужественных людей, ведь на земле ещё можно помочь людям в экстремальных ситуациях. А "КУРСК", почему отказались от иностранной помощи? Боялись за военные секреты,- вот Вам и амбиции. Почему В.В.П.
не прервал свой отдых. Вопросов больше чем ответов.
Пятый пункт это же так просто, в моем понимании. Возможно, Мир стоял на грани ядерной катастрофы и Господь в очередной раз отвел ее от нас.
С искренней признательностью за ваши замечания,
Валерий Медведев.
Валерий Медведев 22.02.2011 10:20 Заявить о нарушении
3.1. действительно ошибка, в целом же "КУРСК" это мое эмоциональное восприятие трагедии.
1.Мальчики - не девочки же. Для родителей погибшие, конечно же, мальчики.
2.Солдат - здесь обобщенное понятие защитника Родины.
3.Это не следственный эксперимент, здесь перехлест моих эмоций.
4.Это не пафос. Потому что профессия подводника это профессия очень мужественных людей, ведь на земле ещё можно помочь людям в экстремальных ситуациях. А "КУРСК", почему отказались от иностранной помощи? Боялись за военные секреты,- вот Вам и амбиции. Почему В.В.П.
не прервал свой отдых. Вопросов больше чем ответов.
Пятый пункт это же так просто, в моем понимании. Возможно, Мир стоял на грани ядерной катастрофы и Господь в очередной раз отвел ее от нас.
С искренней признательностью за ваши замечания,
Валерий Медведев.
Валерий Медведев 22.02.2011 10:20 Заявить о нарушении
Валерий, поясню Вам кое-что как флотский специалист, имевший
прямое отношение к проекту 949 аз.
1. КУРСК погиб из-за отказа сложной технической системы,
просчитать который было невозможно. В этой трагедии нет
прямых виновных.
2. У СФ были технические средства для проведения спасательной
операции, однако по прошествии суток командованию стало
понятным, что живых на АПРК нет. Поэтому спасаппарат лишь
формально пристыковался к комминс-площадке и получил приказ
всплывать наверх.
Норвегов подключили только по одной причине - громадному
практическому опыту работ на больших глубинах, которого не
было у специалистов СФ.
3. Не забывайте, как появился Путин в верхах российской политики
и кем он был до этого. Исходя из этого, ничего сверхординарного
в его поведении в тот момент не было, хотя и вызвало массу
негатива.
Итог: трагедия КУРСКА была техногенной катастрофой: спонтанной и
непросчитываемой.
Группа ДД Колесникова оставалась живой 10-12 часов после взрыва.
Спасать там было некого.
Никакой вины командования СФ в трагедии нет, учитывая полный
развал Флота к дате гибели атомохода.
Единственным просчётом Попова было враньё относительно обстоятельств,
сопутствующих действиям по установлению причин гибели.
Любая тема, Валерий, должна быть изучена автором хотя бы
по-минимуму. Я понимаю, что у поэтов эмоции на первом месте,
однако всё то, что касается ФЛОТА, требует тщательнейшего
подхода к написанию собственных вирш.
Всего доброго.
Евгений Кабалин 22.02.2011 10:48 Заявить о нарушении
прямое отношение к проекту 949 аз.
1. КУРСК погиб из-за отказа сложной технической системы,
просчитать который было невозможно. В этой трагедии нет
прямых виновных.
2. У СФ были технические средства для проведения спасательной
операции, однако по прошествии суток командованию стало
понятным, что живых на АПРК нет. Поэтому спасаппарат лишь
формально пристыковался к комминс-площадке и получил приказ
всплывать наверх.
Норвегов подключили только по одной причине - громадному
практическому опыту работ на больших глубинах, которого не
было у специалистов СФ.
3. Не забывайте, как появился Путин в верхах российской политики
и кем он был до этого. Исходя из этого, ничего сверхординарного
в его поведении в тот момент не было, хотя и вызвало массу
негатива.
Итог: трагедия КУРСКА была техногенной катастрофой: спонтанной и
непросчитываемой.
Группа ДД Колесникова оставалась живой 10-12 часов после взрыва.
Спасать там было некого.
Никакой вины командования СФ в трагедии нет, учитывая полный
развал Флота к дате гибели атомохода.
Единственным просчётом Попова было враньё относительно обстоятельств,
сопутствующих действиям по установлению причин гибели.
Любая тема, Валерий, должна быть изучена автором хотя бы
по-минимуму. Я понимаю, что у поэтов эмоции на первом месте,
однако всё то, что касается ФЛОТА, требует тщательнейшего
подхода к написанию собственных вирш.
Всего доброго.
Евгений Кабалин 22.02.2011 10:48 Заявить о нарушении
Евгений, ещё раз благодарю за критику и за достоверную информацию специалиста по "КУРСКУ". Буду рад Вашим замечаниям. Заходите ко мне
и да Хранит Вас Господь.
С уважением, Валерий Медведев.
Валерий Медведев 22.02.2011 15:07 Заявить о нарушении
и да Хранит Вас Господь.
С уважением, Валерий Медведев.
Валерий Медведев 22.02.2011 15:07 Заявить о нарушении
Уважаемый, Евгений, а теперь, пожалуйста посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk&feature=related
возможно и частичную, правду о гибели "Курска".
Валерий Медведев 21.11.2011 12:58 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk&feature=related
возможно и частичную, правду о гибели "Курска".
Валерий Медведев 21.11.2011 12:58 Заявить о нарушении
Валерий, мне ничего смотреть не надо: я знаю НАСТОЯЩУЮ причину гибели
КУРСКа из ПЕРВОИСТОЧНИКА. Всё остальное - ложь и домыслы.
Извините, если что не так.
Бог Вам в помощь!
Евгений Кабалин 21.11.2011 13:07 Заявить о нарушении
КУРСКа из ПЕРВОИСТОЧНИКА. Всё остальное - ложь и домыслы.
Извините, если что не так.
Бог Вам в помощь!
Евгений Кабалин 21.11.2011 13:07 Заявить о нарушении
Разумеется, Вам как специалисту виднее, значит так убедительна ложь, которой полно в интернете.
Спасибо Вам, Евгений.
Валерий Медведев 21.11.2011 17:17 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Евгений.
Валерий Медведев 21.11.2011 17:17 Заявить о нарушении
Валерий, да удивляться нечему, ежели даже бывалый капраз мне
тут недавно "открыл тайну" о том, как КУРСК погиб от иноземной
торпеды. Я задал ему пару вопросов, и он ушёл "оплодотворённый",
а человек, между прочим, замкомандира дивизии на СФ служил.
А что тогда говорить о простых людях????
Не заморачивайтесь! Все мы под Богом ходим. Надо просто поминать
экипаж 12 августа - и это самое главное - ПАМЯТЬ.
Евгений Кабалин 21.11.2011 18:43 Заявить о нарушении
тут недавно "открыл тайну" о том, как КУРСК погиб от иноземной
торпеды. Я задал ему пару вопросов, и он ушёл "оплодотворённый",
а человек, между прочим, замкомандира дивизии на СФ служил.
А что тогда говорить о простых людях????
Не заморачивайтесь! Все мы под Богом ходим. Надо просто поминать
экипаж 12 августа - и это самое главное - ПАМЯТЬ.
Евгений Кабалин 21.11.2011 18:43 Заявить о нарушении