Подсолнухи

Евгений, у меня иногда и хлёсткий ливень за рояль садится, а уж о противоречиях и говорить нечего, тем более, что они могут быть любыми.
С улыбкой, Саша.

Александралт Петрова   10.08.2011 20:51   Заявить о нарушении

И всё же, Саша, хотелось бы узнать без улыбки о мотивации автора,
применяющего такие худсредства языка, которые вызывают вопросы,
в частности, у читателей с образованием литературного критика.
Впрочем, если нет желания объяснять - то и не надо.

Евгений Кабалин   10.08.2011 21:40   Заявить о нарушении

Хорошо, я объясню. В данном случае я говорю о противоречивости души из-за её двойственности.
.
Посмотрите мой художественный перевод 144-го сонета Шекспира:
.
Во мне горит отчаяния факел
И свет, что утешает, ночь гоня:
Мужчина - милый, белокурый ангел
И женщина - исчадие огня.

Погибели желает дама злая,
Отвлечь его пытаясь от меня,
Чтоб свет в душе моей погас мечтая
И блеском искушает, в ад маня.

Не стал ли ангел вроде злого духа -
Себе я задаю простой вопрос,
Услышать это не хватает слуха,
В аду мужчина - думаю всерьёз.

В сомнениях, тревоге я большой -
Владеет ли добро ещё душой?

Александралт Петрова   11.08.2011 10:12   Заявить о нарушении

Саша, давайте всё же говорить конкретно о данном стихо,
а не о неких частных переводах классики мировой поэзии.
Мы разбираем произведение, написанное на базе картины
К. Моне в виде натюрморта из подсолнухов. Еще раз привожу
выдержку из текста:
...Они мятежных дум подобие,
Противоречий водопад...
Глядя на вазон с подсолнухами, как-то не приходят в голову
мысли мятежные. Наоборот, возникает чувство радостное,
светлое, солнечное, позитивное, умировторяющее, я бы сказал.
Жёлтый цвет у человека ассоциируется с ярким солнечным днём,
жизненными красками мира, теплом. Причём здесь мятежность
дум? Полный раздрай с психологическим базисом восприятия
цветов и природы.
Идём далее.
Я не вижу связи между некоей двойственностью( а почему не
тройственностью или кваттростью) души и данной картиной.
Человек смотрит на полотно и, кроме хорошо исполнненной
темы живописи, ничего там не видит. Никакой закулисности
темы не просматривается вообще. Можно, конечно, войти в
некий транс и увидеть на полотне то, что в здравом уме
никогда и не померещится, но применять здесь метафору
в виде "противоречий водопад" , на мой взгляд, малополезно
для понимания сути произведения со стороны читателя.
Когда большинство людей смотрит на "Чёрный квадрат" Малевича,
то видит только оный, а личности, считающие себя "одарёнными"
с рождения, чего только там не созерцают... А художник-то
стебком был, как сейчас модно говаривать. Прикололся, одним
словом. Но это так, только как пример.
Е. Рейн сказал однажды на встрече со студентами филфака СПБГу,
что современные поэты часто злоупотребляют и попирают смысловые
составляюшие худсредств литературного языка, что приводит к
полному отсутствию связи с читателем как объектом, на который
и направлен вектор их поэтических потуг. Оригинальность не должна
быть вычурной, бесформенной и флудоподобной, Саша. Часто под
подобными наворотами поэты стремятся заполучить имидж
автора не для всех, как говорят, но это путь абсолютно тупиковый,
как показывает практика: читателю всегда ближе тексты, в которых
не нужно ломать голову для понимания напрочь задрапированных
эпатажем мыслей поэта, похожих на плотно закрытые шторы с
малопонятным абстрактным рисунком.

Евгений Кабалин   11.08.2011 21:13   Заявить о нарушении

Евгений, спасибо за такой серьёзный подход к этому, вобщем-то лёгкому произведению. Хочу сказать, что я никоим образом не навязываю своё мировосприятие другим. Нравятся стихи или нет - дело вкуса. Насчёт противоречий, так они существуют везде, просто потому, что существует единство и борьба противоположностей. Кстати, я не выполняю чей-то заказ по расшифровке картины, а пишу скорее поддавшись настроению в момент написания этого произведения.

Александралт Петрова   12.08.2011 12:53   Заявить о нарушении

Да, Саша, мы все по-разному читаем стихи в зависимости от
образованности, опыта, миороощущений, способностей к анализу и
многого другого. Большинство читателей - слаломисты, надо
признать. Толку для автора от них - нуль.
Желаю успехов.
Всего доброго.

Евгений Кабалин   12.08.2011 22:02   Заявить о нарушении