Сука

Что в нашем понимании означает слово «сука»? из 100 человек, как минимум 70 из них ответят, что это вровень слову «шалава». А разве это так? Нет, все эти 70 человек ошибаются. Сука – это всего лишь уверенная в себе девушка, которая ходит с гордо поднятой головой ни смотря, ни на одного человека снизу вверх. Все те люди у которых ошибочное мнение во всяком случае хотя бы раз связывались с такой сукой. В жизни они почувствовали насколько они ущербны по сравнению с ней, с так называемой шалавой. Хотя в большинстве случаев сука, это всего лишь образ, маска. За которой прячется обычная девушка. Неужели кто-то думает, что она такая и дома с родителями, и со своей единственной лучшей подругой. Почему единственной? Да потому что лучшая подруга может быть только одна. Остальные - это просто подруги без прилагательного «лучшая». У стервозной дамочки всегда все получится. Так как она может идти по головам для достижения своей цели, и делать это красиво. У нее будет отличная карьера, так как она умеет улыбаться даже тем, кого она ненавидит.  Лицемерна? Возможно. А разве это минус?


Рецензии
Поверьте, в подавляющем большинстве случаев сука - вовсе не образ и не маска. Сука - это обычно действительно сука. Собака женского пола. Или, допустим, волчица, а может, самка койота или шакала. Формально - также и лисица-самка, хотя ни разу не слышал, чтобы лис так называли.

Никогда не употребляю это слово в отношении людей. Впрочем, если это женщины, или, как вы говорите, "девушки" и они сами так представляются, могу сделать исключение. Пускай их, если им так нравится (назовёт кто меня волком – не обижусь)... Но обычно как-то всё это натянуто, ну какие они суки? Мужчин же так называть вообще глупо и нелепо. Это у определённого контингента слово "сука" имеет дополнительный смысл, но мы, хоть и говорят "не зарекайся", пока не из таких, стоит ли спешить присоединиться к их сообществу?..

Сам не называю этим словом людей и другим не советую. Людей вообще как-то некрасиво обзывать зоологизмами, обычно каждое из таких названий даёт человеку нелестную характеристику (кроме, пожалуй, слащавых "рыбки" и "птички"). Но с «сукой» случай особый. Нет другого такого слова, которому так навредило бы его переносное значение, спроецированное на человека. Его уже чуть ли не нецензурщиной считать стали, того гляди начнут точками печатать и на телевидении "запикивать". Пушкин, Тургенев, конечно же Есенин, а также другие классики, приложившие перо к собачьей теме, переворачиваются в гробу от такой вопиющей несправедливости. Упоминание лучшей (говорю как мужчина) половины единственного среди животного мира роду-племени, подарившего людям не "продукт" в виде мяса, молока и шерсти, не безропотную тягловую силу, а настоящую, высокую дружбу, до которой и люди-то не все доросли, - воспринимается как грубое ругательство.

Придерживаюсь мнения, что в процессе "одомашнивания" собак (взял слово в кавычки, потому что это было что угодно, но не классическое одомашнивание, как, например, с козами, лошадьми и т.п.) происходил, образно говоря, двухсторонний культурный обмен. Собаки сильно изменились с тех пор под влиянием человека. Но и человек изменился не меньше, в том числе и под влиянием собак. Возможно, все ругательства, так или иначе связанные с собаками, были поначалу в ходу у тех мрачных индивидов, которые получили от собак меньше и по-чёрному завидовали более успешным, лучше организованным, дружелюбным с близкими и осторожным с чужаками племенам, прошедшим "собачью школу"...

Одинокий Волк   08.07.2014 14:44     Заявить о нарушении