13515---06:05, 11.02.11, читая Ахматову.
Стихают ярость, боль и… грусть.
Стихает всё… Из принципа… Назло…
Всё стихнет… скоро… Навсегда… И пусть…
И пусть считают… Пусть считают… Пусть,
Что повезло… нам безусловно… повезло,
Что боль души, печаль и ярость… грусть…
Стихают… Ошибаются… И пусть…
Опус. Стихают ярость, боль и... грусть
© Copyright: Вячеслав Цыбулько, 2011
Свидетельство о публикации №111021102648
Свидетельство о публикации №111021102648
Рецензии
Слава, на Ваши стихи я уже подсела, и сами знаете почему.
Ценю Вас как себя! Шучу.
Единственное что... Если не сочтете за наглость: может, несколько изменить форму этих замечательных стихоразмышлений?
Поменьше точек (как у Чехова в его советах брату-драматургу: у тебя, пишет язвительный Антоша, они то есть точки, разбросаны как на мундире у городничего), ставить вопросительные и др. знаки, давать иногда названия. Ну еще подумать. Восприятие будет адекватнее, мне кажется.
Хотя в них своя прелесть - они как облачка...
Но пробовать-то можно?
Жму Вашу мудрую руку.
К.
Екатерина Щетинина 11.02.2011 14:10 • Заявить о нарушении
Ценю Вас как себя! Шучу.
Единственное что... Если не сочтете за наглость: может, несколько изменить форму этих замечательных стихоразмышлений?
Поменьше точек (как у Чехова в его советах брату-драматургу: у тебя, пишет язвительный Антоша, они то есть точки, разбросаны как на мундире у городничего), ставить вопросительные и др. знаки, давать иногда названия. Ну еще подумать. Восприятие будет адекватнее, мне кажется.
Хотя в них своя прелесть - они как облачка...
Но пробовать-то можно?
Жму Вашу мудрую руку.
К.
Екатерина Щетинина 11.02.2011 14:10 • Заявить о нарушении
Катя, я понимаю ваше предложение. Иногда пытаюсь их убрать, но... Вы знаете, я бы их заменил каким-то особым знаком, чем-то вроде знака паузы в музыкальных произведениях, ибо это именно... мыслепауза. Могу даже пояснить - почему их ставлю - в этом месте я сам остановился, чтобы не просто "наладить" ритм, а дать сути поглубже войти в мою душу, а значит именно это состояние хочу вызвать и в читателе. Может быть мне это только кажется, что это важно. Согласно правил синтаксиса здесь нет никаких знаков препинания, а если даже и есть, то они слишком мало... значат :)))
Да, иногда убираю, набирая. Часто возвращаю, если понимаю, что это не то, что чего-то стало не хватать.
Названия? Тут тоже есть своя история:
- во-первых, часто тема, звучащая внутри, так важна, а её реализация в моём исполнении так ей уступает и улучшения ждать не следует, что просто начинаю... ёрничать над собой названием;
- во-вторых, нередко к этому приводит... смущение - тоже мне Сократ выискался (с описанным выше эффектом);
- в-третьих, уже писал, что ленив и лень тратить время на название;
- в-четвёртых, да у меня и фантазии не хватит на названия :)))
И большое спасибо, Катя, за вашу "наглость". Безусловно подумаю, но измениться не обещаю, исходя из казачьего упрямства и ещё некоторых соображений :))) И... всегда принимаю к сведению и размышлению любые мысли, замечания по форме и содержанию моих, пусть будет, стихов от людей искренних и тактичных. :)))
С теплом. Слава.
Вячеслав Цыбулько 11.02.2011 14:41 Заявить о нарушении
Да, иногда убираю, набирая. Часто возвращаю, если понимаю, что это не то, что чего-то стало не хватать.
Названия? Тут тоже есть своя история:
- во-первых, часто тема, звучащая внутри, так важна, а её реализация в моём исполнении так ей уступает и улучшения ждать не следует, что просто начинаю... ёрничать над собой названием;
- во-вторых, нередко к этому приводит... смущение - тоже мне Сократ выискался (с описанным выше эффектом);
- в-третьих, уже писал, что ленив и лень тратить время на название;
- в-четвёртых, да у меня и фантазии не хватит на названия :)))
И большое спасибо, Катя, за вашу "наглость". Безусловно подумаю, но измениться не обещаю, исходя из казачьего упрямства и ещё некоторых соображений :))) И... всегда принимаю к сведению и размышлению любые мысли, замечания по форме и содержанию моих, пусть будет, стихов от людей искренних и тактичных. :)))
С теплом. Слава.
Вячеслав Цыбулько 11.02.2011 14:41 Заявить о нарушении
Да, называть стольких детей - проблема. Только номера остаются...
Обидно.
Хотя... ведь это просто дневник в стихах получается. Такой относительно новый жанр. Что ж... Принимается!
Просто нельзя их читать на бегу. Скорости несоизмеримы - на всех уровнях. И лучше бы с бумаги.
Ну, удач и доброго настроя, с Богом!
Екатерина Щетинина 11.02.2011 14:48 Заявить о нарушении
Обидно.
Хотя... ведь это просто дневник в стихах получается. Такой относительно новый жанр. Что ж... Принимается!
Просто нельзя их читать на бегу. Скорости несоизмеримы - на всех уровнях. И лучше бы с бумаги.
Ну, удач и доброго настроя, с Богом!
Екатерина Щетинина 11.02.2011 14:48 Заявить о нарушении
Вячеслав! Это не рецензия, в ДВА вопроса:
1) почему у вас во всех стихах такое обилие многоточий?
2) свои произведения вы обозначаете как "опусы"; это самоирония? или - аналогия с музыкальным термином?
Вера Чижевская Августовна 11.02.2011 22:22 Заявить о нарушении
1) почему у вас во всех стихах такое обилие многоточий?
2) свои произведения вы обозначаете как "опусы"; это самоирония? или - аналогия с музыкальным термином?
Вера Чижевская Августовна 11.02.2011 22:22 Заявить о нарушении
1. По поводу обилия точек почти развёрнуто :))) ответил в "замечании" выше, на отзыв основного рецензента :)))
2. По поводу "Опус" и не опус - тут тоже своя история. Я вышел, если так можно выразиться, из четверостиший. В самом начале это были только они. И вёл их "регистрацию" в файле. А потом стали возникать произведения большего объёма, т.е. восьмистишия и больше. Для их регистрации возник свой файл. Чтобы их разделять по... объёму, ввёл понятие - опус, т.е маленькая безделица (музыкальная аналогия уместна - из неё исходил), и недостих (не доросшее до стихов - самоирония). Потом наименование "опус" было распространено на всё меньше восьми строк, а недостих - на 8 и больше строк. Потом само понятие "недостих" кануло, учтя пожелание читателей, почему-то не очень хотевших мириться с этим определением.
Такова история моей "эволюции". :)))
Вячеслав Цыбулько 14.02.2011 13:49 Заявить о нарушении
2. По поводу "Опус" и не опус - тут тоже своя история. Я вышел, если так можно выразиться, из четверостиший. В самом начале это были только они. И вёл их "регистрацию" в файле. А потом стали возникать произведения большего объёма, т.е. восьмистишия и больше. Для их регистрации возник свой файл. Чтобы их разделять по... объёму, ввёл понятие - опус, т.е маленькая безделица (музыкальная аналогия уместна - из неё исходил), и недостих (не доросшее до стихов - самоирония). Потом наименование "опус" было распространено на всё меньше восьми строк, а недостих - на 8 и больше строк. Потом само понятие "недостих" кануло, учтя пожелание читателей, почему-то не очень хотевших мириться с этим определением.
Такова история моей "эволюции". :)))
Вячеслав Цыбулько 14.02.2011 13:49 Заявить о нарушении