Только этого мало

Просмотрел рецензии. Прекраснодушие и восторг в отзывах на стишок, и близко не подпадающий под определение ПОЭЗИЯ - в абсолютном большинстве. Но поскольку человек, включая рецензируемого, состоит из + и - (если он - не полный ноль), позволю себе соотнестись с минусами как написавшего, так и написанного.
Хочу отметить глубокое проникновение Арсения, но не стану уточнять, куда/во что. Хотя могу объяснить это анатомическими характеристиками органа проникновения))) Стишок же, написанный, когда Арсению было 60 - о том, что на циферблате его жизни на момент написания стрелки показывают половину шестого, а не без десяти шесть, как было, допустим, в 40 лет. Следовательно, "вот и лето прошло". И с проникновениями, увы, покончено.
О тексте. Точнее, об одной строке - "на прогреве тепло". Эта строка - профанация поэзии и напоминает фразу из Михаила Жванецкого: "Если меня в тихом месте прислонить к тёплой стенке, со мной ещё очень можно... поговорить - о природе, о погоде" и т. д. Отсюда - вывод: из Арсения поэт, как из его нытика-сына - режиссёр, а из меня - космонавт.

Оскар Амчиславский   05.09.2025 23:06   •   Заявить о нарушении