Я помню страшный эпизод – бежал Т. Бульба от поляков,
Но уронил (представьте, вот) табак и люльку. Ставши раком,
Искал он люльку по кустам, нашёл её он еле-еле,
Поднял кисет, известно вам, но тут поляки подоспели.
Схватили Бульбу шляхтичи, и привязали его к дубу,
Алкали мести панычи, и выбили Тарасу зубы;
Потом зажгли за Бульбой дуб, горел казак, в огне пылая;
А если бы не был он скуп – не радовалась вражья стая….
Виновна жлобская натура, простую люльку пожалел!
Когда б оставил люльку, дура – наверняка бы уцелел.
И выгнал бы поляков вон, наделал шороху бы много,
Героем стал народным он, но пресеклась его дорога!
А не искал бы люльку раком, то поднял бы на бунт народ,
Он порубал бы всех поляков, и перевёл бы ихний род,
И взял с казаками Варшаву, и стал казацким королём,
И поимел большую славу…. Держава, где теперь живём,
Совсем другой бы вид имела на настоящее число.
Жаль, не сложилось…. В чём же дело? Простое жлобство подвело!
Тарасова люлька
© Copyright: Юлиан Версификатор, 2011
Свидетельство о публикации №111020809699
Свидетельство о публикации №111020809699
Рецензии
Ну, тут все претензии - Гоголю... :)
А мне фильм понравился... Не весь, конечно. Есть места просто недоработанные, режиссёру таланту не хватило. Но основа - классика, и она вытянула всё-таки фильм. Хотя там пафос порой зашкаливает... Но некоторые образы очень хороши. Например, роль еврея, полячка - просто чудо, её отец... Сам Бульба - тоже хорош. А вот, например, Боярский там - просто ужасен... А песня полячки какая...
Юлиан, я немного неровно дышу на Польшу, была там однажды, ещё в советские времена. Не знаю, как сейчас, или как в традиции, но тогда там было бедновато, но народмягкий, приветливый, учтивый даже. Какая-то врождённая благовоспитанность и скромность. Костёлы, брусчатка... Чистота, аккуратность... всё как-то так легло на душу... :)
Поэтому, я не принимаю дурацкого праздника, который учредила наша Дума..
Вербенна 21.07.2011 15:37 • Заявить о нарушении
А мне фильм понравился... Не весь, конечно. Есть места просто недоработанные, режиссёру таланту не хватило. Но основа - классика, и она вытянула всё-таки фильм. Хотя там пафос порой зашкаливает... Но некоторые образы очень хороши. Например, роль еврея, полячка - просто чудо, её отец... Сам Бульба - тоже хорош. А вот, например, Боярский там - просто ужасен... А песня полячки какая...
Юлиан, я немного неровно дышу на Польшу, была там однажды, ещё в советские времена. Не знаю, как сейчас, или как в традиции, но тогда там было бедновато, но народмягкий, приветливый, учтивый даже. Какая-то врождённая благовоспитанность и скромность. Костёлы, брусчатка... Чистота, аккуратность... всё как-то так легло на душу... :)
Поэтому, я не принимаю дурацкого праздника, который учредила наша Дума..
Вербенна 21.07.2011 15:37 • Заявить о нарушении
Да я там на фильм и не наезжал - упоминается только один эпизод, который стал поводом для моих псевдогеополитических экзерсисов. Вообще получилась инсинуация в духе альтернативной истории :)
В Польше я не был, но у меня был друг поляк (умер), один друг переводит польские книги, а ещё один - работает в Польше.
Что касается государства Польша, которую Черчилль называл "гиеной Европы", исторической Польши и Ржечи Посполитой - то это было государство, которое в результате своей внутренней и внешней политики утратило суверенитет.
А что за дурацкий праздник учредила наша Дума?
Юлиан Версификатор 21.07.2011 18:13 Заявить о нарушении
В Польше я не был, но у меня был друг поляк (умер), один друг переводит польские книги, а ещё один - работает в Польше.
Что касается государства Польша, которую Черчилль называл "гиеной Европы", исторической Польши и Ржечи Посполитой - то это было государство, которое в результате своей внутренней и внешней политики утратило суверенитет.
А что за дурацкий праздник учредила наша Дума?
Юлиан Версификатор 21.07.2011 18:13 Заявить о нарушении
Думаю, что не только я или Вы толком не знаем, что это за праздник...
Вот,из Яндекса отрывочек: "...4 ноября, День народного единства. 4 ноября символизирует перелом в нашей истории, экстремум Смуты, кризиса тогдашней российской государственности..." Даже нет официальной версии! Одни только форумные реплики.
Вопрос: какое мы имеем отношение к "кризису ТОГДАШНЕЙ государственности"? Да мало ли таких кризисов было на Руси? А что случилось 4-го ноября не помню какого года? оказывается, отряды народного ополчения под предводительством купца Минина и князя Пожарского изгнали поляков из Кремля и обеспечили возможность установления новой династии - "выборов" на русский престол "законного" царя. Юлиан, вот тут опять возникает потребность в объективной, научной оценке исторических событий. Наша Дума не дала себе труда подумать, создать компетентную комиссию, разобраться...
Я не историк, но кое-что "знаю" из истории смуты, и сомневаюсь в том, что "лже-Дмитрий" был самозванцем. Вполне возможно, что он был настоящим сыном Ивана Грозного, а в Угличе был убит подставной младенец. Царевича экстренно спасали от заговора - естественно, в монастыре, под вымышленным именем... Видимо, у него были убедительные доказательства, что Польша решила сделать ставку на него и реально помогла сесть в Москве на трон. Но не учла, что в России тогда не было твёрдого законодательства, как в Европе, поэтому всё обернулось авантюрой: народ не признал царя, хотя Дмитрий и был коронован. Скорее всего, смуту развело православное священство, которое боялось католизации. На Дмитрия смотрели, как на иноверца, и на его польское окружение смотрели, как на оккупантов. А это были просто представители западной культуры, более просвещённые, нежели местная боярщина. Вот, в чём заключался кризис власти. Но вот в чём ещё заковыка... После того, как расправились с лже-Дмитрием, возникла партия, которая ходатайствовала перед польским королём о короновании на русский престол королевича Владислава. И согласие было получено, и королевич был провозглашён русским царём! Об этом факте все историки дружно помалкивают. А, между прочим, в составе челобитников был патриарх Филарет (если не ошибаюсь), батя будущего Михаила Романова. Поскольку в Кремле было неспокойно, Владислав побоялся ехать в Москву, а челобитников король Польши взял в заложники. Тогда все представители польского посольства были из Кремля выдворены, Владислава перестали ждать и назначили свои выборы царя, на которых победила партия Романовых. К чести царя Польского, им был отпущен Филарет, который вернулся в Москву и правил страной за сына Михаила, как регент... Кстати, самая страшная деталь начала правления романовых: был казнён 5-летний царевич Иван, сын Дмитрия и Марины Мнишек. Драматические подробности: мальчик был лёгким, его вес не позволил ему задохнуться в петле сразу, и он мучался сутки... Думаю, что в эти роковые часы Господь и проклял Россию...
Вряд ли эти подлые события имеют какие-то основания для гордости. И русское ополчение, прогнавшее польских представителей из Кремля, не оправдают этой жестокой казни. Период смуты начался с крови невинного младенца в Угличе и закончился жестокой казнью младенца на Красной площади. Всё это - наш стыд и позор...
Юлиан, простите, пожалуйста, что пришлось говорить о таких ужасных вещах... Когда прочитаете, можете удалить этот пост.
Вербенна 22.07.2011 09:21 Заявить о нарушении
Вот,из Яндекса отрывочек: "...4 ноября, День народного единства. 4 ноября символизирует перелом в нашей истории, экстремум Смуты, кризиса тогдашней российской государственности..." Даже нет официальной версии! Одни только форумные реплики.
Вопрос: какое мы имеем отношение к "кризису ТОГДАШНЕЙ государственности"? Да мало ли таких кризисов было на Руси? А что случилось 4-го ноября не помню какого года? оказывается, отряды народного ополчения под предводительством купца Минина и князя Пожарского изгнали поляков из Кремля и обеспечили возможность установления новой династии - "выборов" на русский престол "законного" царя. Юлиан, вот тут опять возникает потребность в объективной, научной оценке исторических событий. Наша Дума не дала себе труда подумать, создать компетентную комиссию, разобраться...
Я не историк, но кое-что "знаю" из истории смуты, и сомневаюсь в том, что "лже-Дмитрий" был самозванцем. Вполне возможно, что он был настоящим сыном Ивана Грозного, а в Угличе был убит подставной младенец. Царевича экстренно спасали от заговора - естественно, в монастыре, под вымышленным именем... Видимо, у него были убедительные доказательства, что Польша решила сделать ставку на него и реально помогла сесть в Москве на трон. Но не учла, что в России тогда не было твёрдого законодательства, как в Европе, поэтому всё обернулось авантюрой: народ не признал царя, хотя Дмитрий и был коронован. Скорее всего, смуту развело православное священство, которое боялось католизации. На Дмитрия смотрели, как на иноверца, и на его польское окружение смотрели, как на оккупантов. А это были просто представители западной культуры, более просвещённые, нежели местная боярщина. Вот, в чём заключался кризис власти. Но вот в чём ещё заковыка... После того, как расправились с лже-Дмитрием, возникла партия, которая ходатайствовала перед польским королём о короновании на русский престол королевича Владислава. И согласие было получено, и королевич был провозглашён русским царём! Об этом факте все историки дружно помалкивают. А, между прочим, в составе челобитников был патриарх Филарет (если не ошибаюсь), батя будущего Михаила Романова. Поскольку в Кремле было неспокойно, Владислав побоялся ехать в Москву, а челобитников король Польши взял в заложники. Тогда все представители польского посольства были из Кремля выдворены, Владислава перестали ждать и назначили свои выборы царя, на которых победила партия Романовых. К чести царя Польского, им был отпущен Филарет, который вернулся в Москву и правил страной за сына Михаила, как регент... Кстати, самая страшная деталь начала правления романовых: был казнён 5-летний царевич Иван, сын Дмитрия и Марины Мнишек. Драматические подробности: мальчик был лёгким, его вес не позволил ему задохнуться в петле сразу, и он мучался сутки... Думаю, что в эти роковые часы Господь и проклял Россию...
Вряд ли эти подлые события имеют какие-то основания для гордости. И русское ополчение, прогнавшее польских представителей из Кремля, не оправдают этой жестокой казни. Период смуты начался с крови невинного младенца в Угличе и закончился жестокой казнью младенца на Красной площади. Всё это - наш стыд и позор...
Юлиан, простите, пожалуйста, что пришлось говорить о таких ужасных вещах... Когда прочитаете, можете удалить этот пост.
Вербенна 22.07.2011 09:21 Заявить о нарушении