УМ о

УТРЕННЯЯ МЕДИТАЦИЯ О ПРИРОДЕ ПОЭЗИИ — ИНЫМИ СЛОВАМИ



Это то, что всегда говорит о другом…
Даже если это преобладает над тем,
это — всего лишь иллюзия.

Так в физическом теле,
хотя мы считаем его основным,
отображается комплекс эфирных настроек,
чего-то, что не вполне уловимо,
чего-то такого,
к чему практичные люди отнеслись бы
с недоверием и с опаской.

Ну так и *** с ними со всеми.
В метафизическом смысле этого слова.


Рецензии
под Бродского сработал ИМХО... стишок про метафизических птиц, который я подзабыл, а в И-нете чё-та найти не могу... :( но концовка - твоя! :)))

Алёша Смирнов   02.02.2011 12:13     Заявить о нарушении
я, честно, не знаю, про под каких-таких птиц...
ежели найдёшь, ко мне их отправь, пожалуйста.
не желая сказать ничего лишнего, Бродский - последний из тех, на кого я хотел бы походить

Олег-Дядя-Карпенко   02.02.2011 13:26   Заявить о нарушении
может быть "...все птицы улетели прочь...", это "Новые стансы к Августе"? одно из тех, что люблю.

Олег-Дядя-Карпенко   02.02.2011 13:58   Заявить о нарушении
не-не, Олег, точно не к Августе, это-то я хорошо помню... имелось в виду одно из последних... ну, не самых, а написанных ближе к концу жизни... там верлибр... эээ... что-то про птиц с семьюдесятью крыльями, чьи когти - как заточенные карандаши... концовка примерно такая - "и молча упираюсь взглядом в стену..." ну, если найду - ссылку кину...
ЗЫ: Бродский - ага, у меня тоже любимый автор... он и Пушкин, если быть точным...

Алёша Смирнов   02.02.2011 14:37   Заявить о нарушении
извини, я наверное невнятно высказался, Бродский ни в коем случае не является моим любимым автором (таковых вообще, кстати, не имеется), но он тот, кем я совершенно искренне восхищаюсь, отдавая Цезарю - Цезарево. всё больше мастерства, всё меньше человечности. Бродский, в своём неудержимом броске становления как-то лишь слегка черкнул ту экзистенцию, лишённую рефлексий, и стремительно двинулся дальше. если верить тому, что он говорит, то он как раз и достиг той точки к которой стремился - пейзаж без человека. и вот в чём парадокс, на мой взгляд: чем меньше человека в пейзаже, тем более этот пейзаж преломлён хищным умом самоучки-шахматиста, и тем больше мой восторг, и тем более он мне не интересен.
извини, надеюсь ты правильно поймёшь, тут ни что друг другу не противопоставляется, и, так можно писать о человеке только том, которого беззаветно любишь.

Олег-Дядя-Карпенко   02.02.2011 15:18   Заявить о нарушении
про мастерство и человечность - согласен... про "восторг" и "не интересен" не очень понял...

Алёша Смирнов   02.02.2011 15:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.