В кафе у аглицкого клуба
У столика под сенью дуба
За чашкой чаю два поэта
Затеяли однажды спор:
Один сказал: "Хочу про это
Я повести наш разговор".
Второй ответил: "Фи, мой Бог!
Какой у Вас ужасный слог!
Должны "об этом" Вы сказать!
Учебник надобно читать!
Лишь старый Фима-одессит
Знал, что неправы были оба:
"За это" Фима говорит
И не отучится до гроба...
:) Вы правы. Равно, как верно и обратное - быть поэтом (в узком смысле - рифмовать строки) - не обязательно значит грамотно говорить и писать. В Вашей полемике с эротоманом я обратил внимание на то, что оппонент Ваш к грамоте, мягко говоря, относится без почтения. Решил не развивать эту тему, чтобы не побуждать его к новой порции негодования.
Знаете, FM, думаю, какая бы то ни была дискуссия между людьми, стремящимися изучить дело, которым занимаются, владеть теорией, и теми, кто "не признает схем", не имеет никакого смысла, поскольку подходы абсолютно различны, не имеют точек соприкосновения. Таких сейчас развелось очень много. Хотя, вряд ли сейчас. Думаю, их столько же, сколько было и 20-40-60 лет назад. Просто сейчас не стыдно в этом сознаваться, а напротив, модно этим бравировать. Вы привели очень показательные примеры насчет хирурга и архитектора, которых "не интересуют схемы". Я частенько, споря с людьми, защищающими безграмотность, дескать, подумаешь, орфографическая или синтаксическая ошибка, все же поняли, привожу пример безграмотного бухгалтера, который не там запятую поставит при расчете зарплаты такого защитника, отчего она вдруг уменьшится в 10 раз. Приводил пример, вычитанный когда-то то ли у Успенского, то ли еще у кого, не помню, о том, как во время войны командир, ведя отступающую после кровопролитного боя роту через небольшой городок, увидел указатель. на котором от руки было написано "ОПТЕКА - 2 км". Ему предстояло решить, что имелось в виду, Оптика или Аптека, посылать ли туда бойцов с надеждой найти лекарства, бинты и пр., или не стоит рисковать людьми. К сожалению, в большинстве случаев аргументы не помогали. Не потому, что люди тупы, а потому, что такая горделивая позиция насчет необязательности знания "устаревших схем и правил" дает возможность сохранить самоуважение и даже возвыситься в собственных глазах над оппонентом без приложения умственных усилий.
А есть ещё и те. кто "пишет душой, сердцем", которые не подвластны приземлённым правилам :)))))
Специально для них (и от них) собраны "отмазки" тут: http://www.stihi.ru/2010/08/30/2922
Им остаётся только выбрать самую близкую для своей души :)))))))
К слову, у меня был один сотрудник, молодой парень, - в голове сплошная мешанина. За ним нужно было только успевать записывать перлы, типа: "я вам признаюсь, не кривя головой", "это палка в мой огород", "это нужно было делать всей Транснефтёй". А сколько людей сейчас, заполняя анкеты, в графе "Знание языков" пишут "русский", совершенно его не зная и делая грубейшие ошибки в самом элементарном! За державу обидно!
В сущности, это - разновидности все той же общности, которая считает, что учиться не обязательно. Увы, языкознание, литература, в т.ч. и поэзия, наряду с такими областями человеческой деятельности, как политика, медицина, экономика, футбол, педагогика и др., входит в перечень занятий, в которых разбираются все. Перешел по Вашей ссылке и прочел статью о непоэтах. Замечательно написана. Я бы даже с удовольствием ею поделился с другими людьми.
Утешает, хотя и не очень, что подобное характерно не только для нас. Носители других языков тоже стремительно теряют грамотность. Я хорошо вижу это на примере английского. У них тоже ужас творится. Одна из причин - попустительство, если не поощрение властей. Отсюда и дурацкие реформы языка, наподобие жульенов, куветов, парашутов, кофе - оно, переноса с любой буквы и т.п., которые могут понравиться только неграмотным. Я знаю, что многие хорошо образованные люди после большевистской реформы русского до самой смерти писали с твердым знаком и ятем. Я тоже не собираюсь следовать таким реформам, пишу в соответствии со старыми правилами и заказываю жюльен только в тех кафе и ресторанах, где в меню это слово написано через "Ю"
Юша Могилкин - мой друг, один из самых первых авторов Стихиры - невероятно талантлив. Удалён с сайта за непримиримый строптивый нрав. В поддержку его статьи о непоэтах могу привести слова Михаила Веллера: http://www.stihi.ru/diary/ukraina2005/2011-03-21
Спасибо, обязательно поделюсь. Да, эти слова Веллера я знаю и тоже полностью с ними согласен, как, впрочем, и с большей частью того, что он говорит и пишет.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.