Имея совесть и талант...

(Горькое)


...Имея совесть и талант,
Без денег – в тряпочку молчите!
В России нынче спекулянт
В почёте большем, чем учитель.
Уже в печёнках бред реклам,
Из-под продюсеров «певицы»…
И стыд забыт,
и срам – не срам,
И скоро впору будет нам
На «гей-парад» и шлюх креститься.
В эфире, прессе правит бал
Услужливых лакеев куча:
ТВ, газета ли, журнал –
Везде смакуют, кто с кем спал,
И кто в чём был,
И кто что пил,
Чей силикон и «лифтинг» круче…

…Моя великая страна!..
Моя злосчастная Россия…
Пришли глухие времена,
И на рубле
                распят
                Мессия…

Поэты и учителя!
Довольно жить вам по старинке!
«Возьмитесь за руки, друзья»,
И – «демократьи» нашей для –
Идите! –
                торговать на рынке.


2001 г.


Рецензии
Приветствую, Александр!

Обращаюсь к Вам, как уполномоченному эксперту конкурса «Народный поэт». Приглашаю Вас на свою страничку, возможно, оцените по-достоинству что-либо из представленного.

На мой взгляд, вот эти мои стихи достойны, по крайней мере, участия в конкурсе:

1. Убийцы поэтов и поэзии
http://www.stihi.ru/2014/02/11/815
2. О Родине моей
http://www.stihi.ru/2013/12/05/6048
3. Это Россия моя
http://www.stihi.ru/2009/08/19/5477
4. Земля под копытами
http://www.stihi.ru/2014/02/26/5775
5. Цикл Любить по-русски
http://www.stihi.ru/2013/03/14/6958
6. Цикл Россия
http://www.stihi.ru/2013/02/26/7082
7. Уж которой ночью мне не спится
http://www.stihi.ru/2013/10/04/5782
8. Продолжая Сергея Есенина
http://www.stihi.ru/2013/02/08/4936

-----------------------------------------------------------------------

С уважением и пониманием отнесусь, в том числе, к Вашему нежеланию номинировать мои стихи,
Заранее благодарен за проявленное внимание к творчеству,
В.Ш.

Вадим Шарыгин   04.03.2014 20:26     Заявить о нарушении
Вадим, здравствуйте. Обязательно зайду к Вам.

Александр Топчий   04.03.2014 22:29   Заявить о нарушении
Вадим, по первой Вашей ссылке я почему-то попадаю на страницу другого автора.

Александр Топчий   04.03.2014 22:31   Заявить о нарушении
Александр, извините, одна цифра в ссылке у меня просто недокопировалась, вот, даю правильную ссылку:

http://www.stihi.ru/2014/02/11/8157

Спасибо, Вам!

Вадим Шарыгин   04.03.2014 23:41   Заявить о нарушении
Я уже и сам нашёл :)
Одно стихотворение Ваше уже в номинации.

Александр Топчий   04.03.2014 23:44   Заявить о нарушении
Примите мою душевною благодарностью за поддержку, за участие, за неравнодушие,
Дай Вам Бог сил, здоровья, терпения в этот трудном деле поиска и отбора достойных поэтов и произведений!

Вадим Шарыгин   04.03.2014 23:51   Заявить о нарушении
Спасибо, Вадим. Всё Вами перечисленное ой как пригодится...

Александр Топчий   04.03.2014 23:58   Заявить о нарушении
На всякий случай, Александр, на Ваше усмотрение, ещё несколько моих стихотворений:

1.С поправкой на жизнь
http://www.stihi.ru/2014/02/21/6454

2. На смерть пройти поэту
http://www.stihi.ru/2009/08/29/1068
3. Только небо
http://www.stihi.ru/2014/03/03/6515

4. Колокола!
http://www.stihi.ru/2013/12/03/4807

5. Марина Цветаева. Письмо, которого не будет..
http://www.stihi.ru/2009/10/13/3066
---------------------------------------------------------------------------
С уважением и душевной благодарностью,
В.Ш.

Вадим Шарыгин   11.03.2014 01:18   Заявить о нарушении
Вадим, в последней строке 4 строфы исправьте опечатку: правильно пишется "безАлаберный".

Александр Топчий   16.03.2014 23:26   Заявить о нарушении
Название стихотворения забыл указать, где... :) "На смерть пойти поэту"

Александр Топчий   16.03.2014 23:27   Заявить о нарушении
Спасибо большое за внимательность, Александр, сейчас исправлю!

Вадим Шарыгин   17.03.2014 00:48   Заявить о нарушении
Александр, добрый день!

Насколько я понимаю, регламент конкурса не требует от экспертов соблюдения принципа справедливости, а именно — поддержания равновесия (в течение суток, недели и всего хода голосования) в количестве произведений своих выдвиженцев, выставляемых в анонс на главную страницу — и всё отдано на совесть и личные симпатии эксперта?

Правильно ли я уяснил ситуацию: установлен только верхний предел произведений для каждого участника конкурса, а вопрос равноприсутствия на главной - на усморение эксперта?

Заранее благодарен за ответ,

С уважением,
В.Ш.

Вадим Шарыгин   24.03.2014 15:34   Заявить о нарушении
Вадим, регламент премии НП не требует от экспертов какого-либо, как Вы говорите, "поддержания равновесия" и "равноприсутствия на главной". Имеется лимит на номинацию произведений одного автора + лимит на общее количество произведений, номинируемых экспертом в течение месяца. Если не читали Положение о премии, то посмотрите http://www.narodnypoet.ru/polozhenie/ Обратите внимание на пункт 3.4 и особенно - на пункт 3.5 (это к вопросу о нашей переписке тут).
И ещё, Вадим. Почитал написанные Вами рецензии "письмоносицам без писем" и "ковбоям без лошадей"... Знаете, я ведь мог, получив от Вас просьбу о номинации, ответить Вам примерно так же, как пишете Вы этим людям: дескать, уважаемый, Вы рецензий мне сроду не писали, в избранные меня не взяли, да и вообще просто-напросто стихов моих не читали никогда, - так с чего это я буду Ваши стихи номинировать? Особенно после того, как, насколько мне известно, кое-кто из экспертов в Вашей просьбе о номинации Вам уже отказал. Думаю, Вам было бы неприятно, правда? Вот и мне было неприятно и просто удивительно - читать то, что Вы писали своим читателям... Это, конечно, Ваше дело. Но счёл нужным изложить своё мнение, хотя, полагаю, оно Вас мало интересует.

Александр Топчий   24.03.2014 20:26   Заявить о нарушении
Спасибо за откровенный ответ, Александр!

Мне кажется, что вопрос моих личных отношений с тремя людьми - это такая личная сторона отношений поэта и читателя, которая не требует ни поддержи, ни тем паче осуждений (с последствиями) со стороны кого бы то ни было,особенно, без попытки выяснить подробности.

Каждый из нас имеет право на суждение, на поступок, на собственное мнение и позицию.
Порядочный человек - это не тот, кто совпадает с мнением Александра Топчего, или любого другого. Порядочный человек тот, кто открыто, в глаза может сказать, спросить, то что его волнует, то что думает, предпочитая свои сомнения выяснять не себе под нос, не через третьих лиц, а тет-а-тет.

И мне жаль, Александр, что Вы так резко и скоро усомнились в моей порядочности. Плохо не то, что Вы приняли не мою сторону не своём разговоре, плохо, что не посчитали важным что-то дополнительно уточнить у меня - выступили заочным судьёй и вынесли вердикт - нет не по факту чужого спора, но с наказанием: "Ах он, такой-сякой, выражает видите-ли своё мнение по отношению к наблюдателям-экскурсантам своей поэзии, ну так я накажу его, ничего у него самого не выяснив, возьму и брошу на пол-пути своё доверие, своё выдвижение его произведений, его стихи, его труд, всё, так ему и надо!»

Получается, что Вы осудили мою резкость, обобщили моё отношение к трём моим статистам до «всех читателей» и наказали меня собственной резкостью, гораздо пуще моей, поскольку сделанной «за глаза», без попытки разобраться и понять мотивацию!

Да, я решил выяснить отношение с тремя своими читателями - честно и открыто спросить их, по сути, задать важный для каждого творческого человека вопрос о роли и значении постоянного читателя жизни поэта; и выяснилось два принципиально различных подхода. И многое есть ещё нюансов.

Чья позиция вернее? Кто возьмётся ответить — за поэта, вместо поэта? Кто лучше поэта знает все нюансы его отношений с его же читателями? Кто может сказать сегодня сколько вреда судьбе поэта приносит апатия, пассивность читателя, равнодушие? Кто может сказать как точно определить отличие «читающего» от «читателя», «читателя» от читателя понаслышке?

Это важные и серьёзные вопросы. В разрешении их, зачастую, трудно сохранить спокойствие, особенно, когда годами находишься в забвении...

Наверное у меня просто сдали нервы. Накануне я разместил анонс стихотворения «Анна Ахматова», в преамбуле написал:

«Здравствуй, народ!

Кто там ещё остался, благородный сердцем и с чутьём на поэзию, не отсиживайтесь по углам, не отмалчивайтесь в тряпочку, поддержите в «Народном поэте», должна же хотя бы изредка торжествовать справедливость на белом свете!

Ужели вся любовь и уважение, вся помощь народа своим поэтам — из века в век, только плечи под гроб, да лопатами землю скидывать в могилы?!

С надеждой на лучшее в мире людей,
В.Ш.»

http://www.stihi.ru/2010/08/30/965

-----------------------------------------------------
Поглядели, почитали сто с лишним человек и ни слова, ни звука, ничего, в том числе и те, кому я задал вопрос.

В любом случае, не стоило, на мой взгляд, Вам из частного случая делать далеко идущий и столь карающий вывод.

В завершении хочу выразить Вам, Александр, мою сердечную, душевную благодарность за выдвижение! И как бы Вы в дальнейшем ко мне не относились — главное, что я сохраню в своём сердце на всём пути своего забвения — исключительно благодарность к Вам за помощь и поддержку.

Извините, если что не так, если, действительно, чем обидел, расстроил Вас, не поминайте лихом!
Надеюсь, когда-нибудь Вы по-иному посмотрите на всю ситуацию.
А пока, я подтверждаю, что не согласен с Вашим подходом и выводами, но ценю Вашу откровенность.

А читателей я люблю — своим открытым отношением к ним и самоотдачей в поэзии!

С уважением,
В.Ш.

Вадим Шарыгин   24.03.2014 21:40   Заявить о нарушении
Вадим, не стоит так пространно-многословно меня "лечить". И тем более не стоит говорить о "карающих выводах" и прочих "резких обобщениях". Ни выводов, ни обобщений в моём посте Вам не было - я же сказал, что это Ваше дело, не моё. А вот эта Ваша тирада: "Плохо не то, что Вы приняли не мою сторону не своём разговоре, плохо, что не посчитали важным что-то дополнительно уточнить у меня - выступили заочным судьёй и вынесли вердикт - нет не по факту чужого спора, но с наказанием: "Ах он, такой-сякой, выражает видите-ли своё мнение по отношению к наблюдателям-экскурсантам своей поэзии, ну так я накажу его, ничего у него самого не выяснив, возьму и брошу на пол-пути своё доверие, своё выдвижение его произведений, его стихи, его труд, всё, так ему и надо!» - просто глупость. Не более и не менее, чем глупость. Уж не взыщите за откровенность. И - возможно, Вас удивит, но я как-то всю жизнь знал, - ещё до того, как Вы мне удосужились сообщить, - кто такой "порядочный человек", и что его мнение вовсе не обязательно должно совпадать с моим. Так же, кстати, как и с Вашим.
Да, и фамилия моя в родительном падеже - не Топчего, а Топчия. Ну, это я так, на всякий случай. И про "когда годами находишься в забвении..." - не смешите :) Мне, человеку, который более 20 лет не публиковался ВООБЩЕ НИГДЕ и случайно сохранившему изо всего написанного в те годы жалкий десяток стихотворений, действительно смешно было это прочесть.
Если чем-то обидел - извините. Вовсе не ставил себе такой цели.
Честь имею.

Александр Топчий   24.03.2014 22:03   Заявить о нарушении
Ещё раз, спасибо, Александр, за откровенность!

"Лечить" не умею, не доктор, в пациентах у жизни тоже не хожу, милостей не выпрашиваю.

Рад, что моё восьмидневное отсутствие в анонсах на главной - ни с чем не связано и ничем не обусловлено. Просто, так сложилось.

Да и хрен с ними, с анонсами! Пусть анонсируются те, кому это хотя бы как-то может помочь - в жизни, в творчестве и в судьбе!

А мне дороже - Ваша откровенность, а ещё искренняя душевная поддержка многих прежних моих читателей (знаете, так трогательно пишут, поддерживают, голосуют, желают удачи, и безо всяких там анонсов и регламентов!)

--------------------------
Всего Вам хорошего!

С радостью и достоинством,
В.Ш.

Вадим Шарыгин   24.03.2014 23:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 26 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.