Владимир Сахарцев
Странный дуэт
http://www.stihi.ru/2011/01/21/23
Молил о встрече - не пришла.
Просил остаться - прочь шагнула...
Искала принца - не нашла.
Капкан поставила - спугнула.
Молчала, гордая... Страдал.
Когда не бедствовал - спасала.
Едва поладили - скандал.
Могла бы кинуть - не бросала.
Всплывал. Старалась потопить.
Талант? В сомненьях доставала.
Не вдохновляла - начал пить.
Как завязал - перо устало.
Просил прощения - облом!
Ждал солнца - надоели грозы.
Лез со стихами напролом,
Смеясь, заказывала прозу.
"Вода и пламень". Как дуэт?
Хомут не кажется обузой.
Теперь понятно... Он - поэт.
Она - его подруга - Муза...
Пародия
Владимир Сахарцев. Поэт.
(Ну, коль судить не очень строго).
Его бесхитростный портрет
я нарисую диалогом.
Пути господни там и тут,
известно, неисповедимы...
Спросите: «Кто надел хомут?»
Ответят: «Сахарцев, вестимо»!
Известно, что козе баян
надолго оставлять не гоже...
Спросите: «Кто залез в капкан?»
Ответят: «Сахарцев, а кто же?»
Известно, да и как не знать? -
не принято в бассейн какать...
Спросите: «Кто горазд всплывать?»
Ответят: «Сахарцев, однако».
Известно, всё всегда в облом
оболтусам и дилетантам...
«Кто тупо лезет напролом
своим копеечным талантом?
Кто пишет только подшафе,
а без поллитры ни полслова?
Кто даже аутодафе
достоин за словес полову?»
«Конечно — Сахарцев!» Ответь
скорей, истерзанная Муза,
доколе будешь ты терпеть
такую глупую обузу?
Обуза для Музы на Владимира Сахарцева
© Copyright: Вавивер, 2011
Свидетельство о публикации №111012502515
Свидетельство о публикации №111012502515
Рецензии
Так это не пародия, а эпиродия, даже скорее пасквиль. В пародии сам автор не должен упоминаться, только ляпы в его стихе или его ЛГ. За что ж Вы его так?
Ирина Савинова 20.02.2011 10:26 • Заявить о нарушении
Ирина Савинова 20.02.2011 10:26 • Заявить о нарушении
Уважаемые барышни! Не смотря на очаровательно нахмуренные брови, абсолютно уверен в том, что Вам обеим ни Сахарцева, ни Подобеда не жаль. Ознакомившись с текстами, отдельные образцы которых у каждой из Вас в своём роде совершенны, никогда не поверю, что Вам не очевидно, насколько в поэтическом смысле слабы и эти Ваши подзащитные, и те прочие, кому из-под моей горячей руки достались и пародии, и эпиродии, и всё, что Вашей душе угодно. Даже сам факт, как, впрочем, и стилистика, Ваших обращений ко мне однозначно свидетельствуют о полном со мной согласии. И только гуманное, но не относящееся к делу, чувство локтя вынуждает Вас, скрипя сердце...
На основании вышеизложенного ни коим образом не принимаю в качестве серьёзных уколов отсылки к формулировкам и определениям границ того или иного литературоведческого термина, ввиду очевидной вариативности таковых и ввиду того, что сами Вы, обе-две, не производите впечатления людей, готовых тупо следовать каким-то границам каких-то определений, если, хоть с таковыми, хоть без таковых, - человек хороший!
Вавивер 21.02.2011 03:04 Заявить о нарушении
На основании вышеизложенного ни коим образом не принимаю в качестве серьёзных уколов отсылки к формулировкам и определениям границ того или иного литературоведческого термина, ввиду очевидной вариативности таковых и ввиду того, что сами Вы, обе-две, не производите впечатления людей, готовых тупо следовать каким-то границам каких-то определений, если, хоть с таковыми, хоть без таковых, - человек хороший!
Вавивер 21.02.2011 03:04 Заявить о нарушении
Упс! А Вы с кем ещё разговариваете? (Внимательно осмотрелась вокруг...Не-а, нет больше никого...) Даже в зеркало заглянула, очаровательно нахмуренных бровёв тожеть нету...Ых, есть чисто женское любопытство!))) Насчёт чувства локтя...Ну, есть такое, когда серьёзные нападки, но их не было! Одно дело, когда автор нападает на другого, причём бездарно, с единственной целью - укусить как можно больнее, но пишет гораздо хуже оригинала, тогда чувство локтя или справедливости и срабатывает...Тут другой случай, признаю, техника и смысл - на уровне. Но укусы "нипадецки"! Ещё бы юмором разбавить, как это принято в пародиях, тогда б вообще - класс! Потому и заинтересовалась, укусы-то на полном серьёзе, без юмора.
Насчёт серьёзных уколов с моей стороны...Упаси Боже! И в мыслях не было! Ещё раз повторюсь, чисто женское любопытство. Ых, любопытной Варваре...???))) Или всё таки не возбраняется?
Ирина Савинова 21.02.2011 13:17 Заявить о нарушении
Насчёт серьёзных уколов с моей стороны...Упаси Боже! И в мыслях не было! Ещё раз повторюсь, чисто женское любопытство. Ых, любопытной Варваре...???))) Или всё таки не возбраняется?
Ирина Савинова 21.02.2011 13:17 Заявить о нарушении
Да не возбраняется, конечно... Спасибо, что отметили «технику и смысл». По гамбургскому счёту только это и должно являться критерием оценки.
А про юмор что сказать? - штука индивидуальная: у Петросяна, на КВН-е, у Жванецкого и в «Comedy-club” смех льётся рекой, но попробуйте перетасовать публику...
Про «серьёз». Ну, порой — улыбнёшься, порой — плюнешь в сердцах, порой скажешь сам себе: «не, ну не нравится — не читай», но порой, уж извините, просто за державу за эту за литературную...
(А писал я вам «обеим» Вы и сами знаете кому, но и 50%-ное «чисто женское любопытство» считаю «агрономным» успехом).
Вавивер 22.02.2011 01:35 Заявить о нарушении
А про юмор что сказать? - штука индивидуальная: у Петросяна, на КВН-е, у Жванецкого и в «Comedy-club” смех льётся рекой, но попробуйте перетасовать публику...
Про «серьёз». Ну, порой — улыбнёшься, порой — плюнешь в сердцах, порой скажешь сам себе: «не, ну не нравится — не читай», но порой, уж извините, просто за державу за эту за литературную...
(А писал я вам «обеим» Вы и сами знаете кому, но и 50%-ное «чисто женское любопытство» считаю «агрономным» успехом).
Вавивер 22.02.2011 01:35 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.