Тоска

Тоска железным цепким когтем
Скребёт, царапает, зудит.
Комком слезоточиво-рвотным
Переливается в груди.

За что? К чему такая Мука?
О чём Предчувствие свербит?
Какую новую разлуку
Иль драму Ангел протрубит?

Что выдумает Провиденье
В награду ли, в угоду мне…
К какому горькому терпенью
Меня приставит, как к стене?

Чьим пеплом совесть растревожит –
Пойму ли я когда-нибудь?
Какую участь мне предложит
Какой во тьме подскажет путь?

Необъяснимо, непонятно
Подкатит к горлу и уйдёт…
Лишь тёмные оставит пятна
В душе. Как ржавчины налёт.


Рецензии
для эстетической и, безусловно, психоделической привлекательности стихотворения важен эмоциональный контраст.
баланс под диктовку Золотого Сечения. хотя бы попытка оттенить мрачную эманацию позитивом. С одной стороны - это уравновесило бы тяжесть *тоскливости легкостью надежды, с другой - позитивный артефакт придал бы *тоске силу остроты и обаяния.
Где здесь хотя бы намек на контраст - я вас спрашиваю?

Олег Дарума   01.04.2014 01:55     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Олег!
Очень рада ваша вниманию к моей страничке - спасибо огромное!
Ваша рецензия мне в целом понятна, хотя есть некоторые вопросы.
Что такое "баланс под диктовку Золотого Сечения"? Не могли бы пояснить? Мне в принципе непонятен термин "диктовка" в данном контексте.
Что же касается вашего вопроса - видите ли, при написании я менее всего задумывалась о какой-либо привлекательности своего стихотворения. По-вашему, это необходимо делать?

Твоя Раба   01.04.2014 11:10   Заявить о нарушении
Вот вам аксиома: если вы заботитесь о комфорте ваших читателей, если вы их уважаете, если дорожите ими - вы будете заботиться о привлекательности вашего творчества, каким и должно быть настоящее искусство.
Если в вашу задачу не входит привлечение читателей, тогда для кого вы все это создаете?

Олег Дарума   02.04.2014 00:39   Заявить о нарушении
Аксиома - то есть что-то, принимаемое истинным без требования доказательства, здесь только то, что я уважаю своих потенциальных читателей. Уважение заключается в том, что я стараюсь писать грамотно, не оскорбляя ничьих чувств. А вот причём здесь какой-то "комфорт" и "привлекательность"? Этого мне не понять.
Олег, читатели - разные люди, с разными вкусами, настроениями, привычками, а не безликая однородная масса...
Это - аксиома, не правда ли?
И то, что комфортно и привлекательно для одного, может показаться крайне неприятным и отвратительным другому. Поэтому настоящее искусство столь многообразно по форме подачи. Более того, некоторые произведения категорически не принимаются современниками, а спустя какое-то время становятся общепризнанными шедеврами - в истории хватает подобных примеров.
О своих "задачах" я не задумывалась. Конечно, мне было бы приятно, если бы мои попытки самовыражения привлекали читателей, но писать специально, в угоду "комфорту"? Чьему именно и зачем?
....................
И вы так и не ответили на мой вопрос... Повторюсь: не могли бы вы разъяснить, что такое "баланс под диктовку Золотого Сечения"?

Твоя Раба   02.04.2014 01:08   Заявить о нарушении
не могли бы

Олег Дарума   02.04.2014 01:18   Заявить о нарушении
Очень жаль! Причины тут могут две: либо непомерная гордыня ("Ещё чего не хватало! Какой-то идиотке объяснять такие простые вещи! Время ещё на неё тратить!"))), либо вы сами не знаете, что это означает. Ибо тот, кто ясно мыслит - ясно излагает и способен объяснить другими словами любую высказанную мысль, так, чтоб стало понятно всем.
Ни то, ни другое не делает вам чести - как-то не по-мужски совсем.
Очень вы меня разочаровали таким ответом...

Твоя Раба   02.04.2014 01:37   Заявить о нарушении
это нормально. не обращайте внимания

Олег Дарума   02.04.2014 01:41   Заявить о нарушении
Хорошо, давайте посмотрим на ваш совет с другой стороны.
Вы ведь музыкант, так?
Тогда возьмём песни. Допускаю вполне, что творчество каких-то конкретных авторов вам глубоко неприятно, поэтому вспомним народные песни. То есть те, которые давно стали народными, любимы всеми и понятны всем. Другими словами - необыкновенно привлекательны!!!
Например, самые тоскливые - "То не ветер ветку клонит" и "Ой, да не вечер"...
Где здесь хотя бы намек на контраст - я вас спрашиваю? (С)
Где в текстах "хотя бы попытка оттенить мрачную эманацию позитивом"?
И почему они не нуждаются в том, чтобы "позитивный артефакт придал бы *тоске силу остроты и обаяния"?
Ну, и в заключение, снова про "баланс под диктовку"... Впрочем, вы отказались делиться своим сакральным Знанием - оставайтесь с ним наедине, не смею тревожить.)))))

Твоя Раба   02.04.2014 18:05   Заявить о нарушении
если мне что то и неприятно, то точно не творчество талантов. но скорее - поделки бездарей. еще раз повторюсь - искусство всегда эстетически и психологически привлекательно. если это не так - значит это что то другое, но точно - не искусство. А нежелание быть привлекательным для читателей - это откровенное неуважение к ним.
по поводу полярных контрастов. тема довольно сложная, но если говорить хотя бы пару слов в данном контексте, то всегда нужно пристально проводить психоанализ конкретных произведений, чтобы выявить в них те элементы, которые являются балансирующим диалектическим позитивом
это можно сделать абсолютно с любым произведением искусства, но не здесь же - в рецках

Олег Дарума   02.04.2014 21:45   Заявить о нарушении
Всё гораздо проще, по-моему, Олег! Вы усложняете. Человеку свойственно испытывать разные настроения и эмоции. И у всякого бывает состояние, когда душа просит грусти-печали, и чем она безысходней - тем лучше. Человек как бы лечится чужим состоянием: послушает, подпоёт такой тоскливой песенке, прочтёт такой стих, удовлетворит эту потребность душевную, подумает: "Ооооо... Да у меня ещё не всё так плохо!" и будет жить дальше.
Совершенно в них не нужна позитивная составляющая! Известный же факт, доказанный исследованиями, что такие вот насквозь тоскливые стихи и песни здорово помогают в состоянии неразделённой любви! Не слышали?)))

Твоя Раба   03.04.2014 01:33   Заявить о нарушении
Есть то, что вам не известно и поэтому - непонятно. Я вам по секрету расскажу: все что лечит, насколько бы оно ни было печальным, обязательно содержит необходимую дозу позитива, именно которая и лечит. Если нет этой дозы позитива - значит не лечит.
Возможно когда-нибудь вы это поймете. Но это - не обязательно.

Олег Дарума   03.04.2014 11:56   Заявить о нарушении
Скажу по секрету - меня саму это стихотворение когда-то вылечило. Значит, в нём всё-таки есть какая-то секретная доля позитива и вы ошибаетесь, так гневно нападая на него?))))

Твоя Раба   04.04.2014 01:26   Заявить о нарушении
у вас ложное впечатление - не нападаю, тем более гневно. поэтому оставьте домыслы в покое.
а то, что вы согласны с необходимостью позитивного компонента - это уже прогресс сознания.

Олег Дарума   04.04.2014 09:11   Заявить о нарушении
Почему? Абсолютно не согласна. Я ведь не умею проводить "психоанализ конкретных произведений, чтобы выявить в них те элементы, которые являются балансирующим диалектическим позитивом", поэтому мне никогда не понять, где в приведённых мной примерах народных песен содержится "позитивный артефакт"?
Я слушаю их, прекрасно знаю слова, с удовольствием подпеваю или даже напеваю сама - это же абсолютно, невыносимо тоскливые тексты, особенно "То не ветер..." - сплошной чёрный негатив. И мелодия соответствующая... Поёшь и плачешь, жалко ведь героя! Но песня тем не менее столько лет любима в народе и ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА невероятно. И в чём секрет?

Твоя Раба   05.04.2014 02:07   Заявить о нарушении
не согласна? даже абсолютно?
*меня саму это стихотворение когда-то вылечило. Значит, в нём всё-таки есть какая-то секретная доля позитива и вы ошибаетесь*
будьте внимательней: ради того, чтобы отстоять вашу позицию, вы уже начали сами себе противоречить.

Олег Дарума   05.04.2014 17:28   Заявить о нарушении
и снова ни грамма противоречия. Вы приняли мою иронию за чистую монету, а она была направлена исключительно на вас!

Твоя Раба   06.04.2014 19:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.