Не спрашивай
чтобы мы на него обижались!
(Моя жена, скептически)
Не спрашивай, что Америка сделала
для тебя,спроси,что ты сделал для
Америки.
Джон Кеннеди
Достойно ль наше с вами государство
обид и слёз сынов и дочерей?
Сплошное лицедейство и коварство!
Обман, тусовка злата и идей!
Что сделало оно для нас с тобою?
Драло налоги, словно шкуры с нас,
да мальчиков, обломленных войною,
без ног, без рук бросало в трудный час?
Что сделало оно со всеми нами,
профукав столь большой потенциал?
Отправило девчонок с пацанами
бродяжничать с сумою на вокзал?
Иль, может быть, сыновнею заботой
и лаской окружило стариков?
Иль женщину от каторжной работы
освободило, словно от оков?
Вопросов много. Больше, чем ответов.
И, кажется, порой, ответов нет.
Любить, иль обижаться - нет советов.
Но, всё-таки, один я дам совет:
не спрашивай, дружище, что досталось
тебе от государственной казны!
Подумай лучше: а какую малость
ТЫ совершил для собственной страны!?
2011 г. Владимир Спасибенко.
Свидетельство о публикации №111011103634
тебе от государственной казны!
Подумай лучше: а какую малость
ТЫ совершил для собственной страны!?
И если в уголке души найдётся
правдивый, не надуманный ответ,
пусть совесть в уголке души проснётся,
и включится прозренья яркий свет!
-----------------------------------------
Впечатлило,Володь!И концовка по душе!
Успехов тебе и не болеть!
Иллюзия Момента 14.01.2011 12:10 Заявить о нарушении
Владимир Спасибенко 14.01.2011 13:26 Заявить о нарушении
убрать по следущей причине:последнее должно быть самым
сильным в стихе.Самое сильное предпоследнее.Это как в музыке финал,а стихи это словесная музыка.Кроме того
последнее четверостишие слабое в последних двух строчках,
включится свет-это проза.Найдётся-проснётся глагольная рифма,если оно тебе нужно поредактируй его,прости за наставничество.
Владимир Сафонов 25.05.2011 07:50 Заявить о нарушении
за внимательное и неравнодушное прочтение моего стихотворения. Соглашусь, что стихотворение безусловно следует доработать.Тем более, что Ваши замечания открыли мне глаза и на другие ошибки. Возможно, Вы справедливо указывает мне на глагольные рифмы. Плохо, когда их переизбыток или на них всё построено. Но когда это не система - то они вполне применимы.И тому доказательство поэзия наших больших авторов, например: посмотрите многих современников, ну, хотя бы Евтушенко. Одиночные отглагольные рифмы отвергать нельзя, как и банальные, о которых я в последнее время часто размышляю (сегодня-завтра помещу одно из таких размышлений в своём стихирском дневнике).
Что касается всегда сильного окончания стихотворения. Я это тоже люблю, наверное, как и очень многие авторы, "забить громко и чётко последний гвоздь в доску!".Но не могу согласиться с Вами, что это всегда обязательно. Понимаю и предвижу возражение того плана, что раз сильное сказано, то остальное уже неважно. Но в данном случае чувствую, что Вы правы, и я, видимо, по Вашему совету последнее четверостишие уберу.Спасибо Вам за конструктивную критику!
Кстати о прозе в стихах: мне очень было бы интересно знать Ваше мнение о таком поэтическом жанре, как повесть в стихах? Куда в этом жанре деваться от неизбежности прозаических и просто повествовательных фраз. Вопрос задаю не из праздного любопытства и не с подвохом. А потому, что пишу такую повесть, и хотел бы либо уберечься на ранних этапах от недостатков подобного рода, либо принять повествовательность (что само по себе прозаично!), как неизбежность.
С уважением, Владимир
Владимир Спасибенко 25.05.2011 08:15 Заявить о нарушении
Просто пользоваться ей нужно умело,тоже и о банальной рифме.Я имел в виду что она нежелательна в последне четверостишиии.Такое впечатление что вы поспешили закончить стих.А стих стоит того чтобы с ним поработать,
очень нужны патриотические стихи в наше время поп "культуры" о повести в стихах:это та же поэма,предлагаю внимательно присмотреться к "Евгению Онегину" С уважением.
Владимир Сафонов 25.05.2011 09:17 Заявить о нарушении