Разговор с Колей

(антиклерикальное, верующим лучше не читать)
                Где ты, Бог? Нет тебя!
                (кардинал Монтанелли            
                в романе Этель Лилиан Войнич 
                «Овод»)
Мы сидели и курили…
всё о боге говорили…
И меж нами  шёл разлад.
Был и сам уж я не рад,
                что завёл  беседу эту,
                нервно скомкал сигарету…
                Оппонент мой утверждал:
                бог, мол, всё нам в жизни дал!

«И на всё-то божья воля! –
говорил мой кореш, Коля.
Возражал я: « Николай!
Бога с жизнью не мешай!
                Обездоленных немало
                в этом злобном мире стало!
                Где он, всемогущий бог?
                И кому из них помог?
Почему на этом свете
голодают, гибнут  дети?
Где  он, этот самый бог?
Почему им не помог?
                Старики за нас отдали
                судьбы, а живут в печали!
                Что? Ослеп, добрейший бог?
                Хоть бы раз он им помог?
И от моря и до моря
скольких  женщин  мает горе!
Разве твой всесильный бог,
им хоть чем-нибудь помог?
                Да,  и  мне в судьбе немало
                злоключений перепало.
                Где он, твой фантомный бог?
                Почему мне не помог?»
Отвечал упрямый Коля
«А на всё  Господня  воля! –
Лишь ему дано вершить
как, кому и сколько жить!
                Знать, угодно,  эдак,  богу
                метить каждому дорогу!               
                А помог иль не помог –
                так ему решать! Он – Бог!»

Проявляя снисхожденье
к  этим самым утвержденьям
Ничего я не сказал,
только темя почесал!
                И творца, что было сил,
                я о чуде  попросил!
                Но молчал всесильный бог!
                Чуда он свершить не смог!

2010 г. Владимир  Спасибенко.
 


Рецензии
Здравствуйте, Владимир. Спасибо за заметки на мои стихи. Я собираюсь на них постепенно ответить. Сразу не могу, простите.
Решила даже немного к Вам заглянуть.
Попался интересный стих. написан складно.
да. я эту книгу поню. "Овод", даже есть она у меня.Хотелось перечитать как автор описывает переживания Отца во время страданий сына.
Пока, не успела... всего не охватишь, но, помню, что мне понравились некоторые моменты.
Ладно, про книгу пока оставлю.
А на Колю не надо нападать. Что Коля? Если он, допустим, верит, но многого объяснить не может, это не значит, что Бога нет...
Есть такая иллюстрация (пусть и примитивная) - Есть дороги и машины, люди и правила движения.
Кто виноват в том, что случаются аварии? Министр автодорожного транспорта или нерадивые водители и пешеходы?
Так и в устроении мира. Были разные периоды. Творения, учения, опыта, пророчеств, Благодати и далее. Наука есть и у Бога.(Кстати, так же как и учебник, которого кое у кого нет)
Вот Вам и грамота! Если Коля всего объяснитб не мог, но, похоже, что он уже хоть первые параграфы усвоил.
Бороться надо на равных. Коля что-то имеет из духовного оружия, а оппонент что? Кроме своего мнения - ничего. Даже если взять статистику: неужели те люди, кто ищет, изучает и находит Бога столь безрассудны? А ведь и среди учёных, и среди философов, докторов и историков, не говоря уже о физиках - очень много верующих.
....
Мой вам искренний привет.
И Коле - тоже.
Тоня.
Про чудеса мне писать некогда, но, хоть очень крошечные,всё же попадались, правда, эффект и от малых, большой.

А.Назаренко   21.01.2011 07:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Антонина!
Спасибо, что зашли ко мне на страничку. Ну, а насчёт выбора стихотворения, которое показалось Вам наиболее интересным - каждый выбирает для себя: на мой взгляд есть у меня стихи и поинтересне, даже в той же религиозной рубрике.Что касаемо приведённого Вами примера - оценивать его не стану, ибо это приведёт к спору. А к спорам я отношусь (заранее прошу простить меня за резкость и категоричность) вот так:
http://www.stihi.ru/2010/08/03/2903. А бибилия у меня есть, всё-таки - в Инете есть всё. И потом, почему же все отождествляют автора с ЛГ? Может это и не я вовсе, как Вы думаете? Что касаеется "Коли" - да, действительно, первые параграфы он усвоил вполне чётко. Но мне, почему-то, всё больше и по жизни, и по роду моей бывшей профессии попадались "коли", абсолютно не знающие основ своей религии (будь то мусульмане, или христиане, буддисты или иудаисты!). Поэтому, часто, такие персонажи вовсе не читали первых параграфов, а просто усвоили с молоком матери семейные уклады и традиции почитания веры, абсролютно не вдаваясь в подробности истории, например, христианства. Бороться надо на равных!А я не могу, ибо у "Коли",возможно, и есть библия, но нет образования, а в связи с этим и понимания, что бог и вера, скорее всего порождение человеческого воображения более ранних эпох (включая страхи перед силами природы и тотеизм родоплеменного общества), информацию из изустных легенд и обрывков рассказов о реальных исторических персонажах, обладающих определёнными экстрасенсорными способностями. И потому, бывает жаль "Колю", ибо он многого не понимает, т.к. просто не обладает знаниями. Что касаем докторов наук и других учёных мужей - то их вера вряд ли основана на научных и исторических фактах. И вообще, вера - это то, что принимается "на веру". Что до чтения библии, то соглашусь, что это замечательная книга, которая никогда и никого плохому не учила. И в этом её огромная мировая ценность ценность. Только вот, как "Колю" заставить ея прочитать? Ведь для него совсем не важно духовное: он курит пьёт, бездельничает и...ждёт, когда боже к нему отнесётся благосклонно и выдаст свои милости и дары!
Но.. это уже спор, в которывы всё-таки затягиваете меня в спор, а я это абсолютно не желаю. Лично я к людям отношусь вполне дружелюбно, независимо от того, верует он или нет. А вся жизнь моя - пример для подтверждения своих же убеждений

Владимир Спасибенко   21.01.2011 11:23   Заявить о нарушении
Владимир, согласна и я, что спорить не стоит. Так чуть-чуть поговорим. Про выбор стиха - это же случайность. Как Вы могли заметить, в этот день я не "ходила" по страничке. Просто, упал в глаза. Настроение у меня сейчас не писательское.
Если Коля пъёт и ленится, точно , он виноват не только против человеческих образцов, но библейских. И невежество, да, как говорил К.Маркс - это демоническая сила, так что Коля не подарок. Я тоже против такого.
Конечно, если кто-то принимает Бога порождением человеческого разума, то, к примеру, почему же Христос родился согласно пророчествам и очень хорошо предсказанным, и во многих деталях?
Это один маленький штрих, который проходит красной нитью через Писания. А ещё - (это в предмет доказательства здравости Библии, а не выдуманности её ранними родами от страха) - Библия утверждает:"Он (Бог) повесил землю ни на чём"... Вот Вам и выдумки ранних племён. Да, это же Наука!!! До неё человечество только недавно дошло, а ранние себя на слонах видели.
Вера, это когда верят... (в отпавший хвост, в большой взрыв (кто там был???). Нет, Библия говорит:"Вера от слышания, а слышание от слова Божия" (Римл 10,17) Порядок такой: слышать, проанализировать, поверить. Конечно, некоторые Коли хотят просто верить и получать что-то, а там оказывается не всё так и просто. И Коля буде в пролёте.
В Писание надо вникать и иследовать его.
И на сколько я сведуща, учёные уверовали именно по этой схеме.
Есть у меня интересные лекции на сайте, и умные, и с юмором. Правда, этот лектор пока не дошел до Нового Завета, но по части науки - его взгляд очень остр.
Попробую скинуть. У него много тем, но эти как-то называются "Тётя Бэлла и наука" или что-то в этом роде.Где-то найдёте.
http://rav.ru/category/ravvin/rav-asher-kushnir/
Если получится слушать, получите массу удовольствия.Имею ввиду Ашера Кушнира.
Мой Вам чистосердечный привет.
С уважением,
Тоня.

А.Назаренко   21.01.2011 16:17   Заявить о нарушении
Здравствуйте Антонина!
Жаль, Вы опять меня вовлекаете в полемику по вопросу, по которому полемизирует веками всё человечество. И если уж человечесвто не может достичь однозначных выводов, то мы с Вами тем более этого сделать не сможем (ну, разве что, станем единомышленниками по вопросам веры и атеизма?)
А что до Христа, то разве пророчества ("во многих деталях") взялись откуда-то свыше? И разве не люди их писали, реальные исторические персонажи, вполне возможно, что и выдуманные: на что только не идут иногда люди, что только не делают, для того, чтобы извлечь собственную выгоду (можно и по другому подойти к этому вопросу) в настояшем и будующем! В библии, наряду с хорошим, масса противоречий, проходящих красной нитью через всё повествование!
Вы приводите пример,мол,Библия утверждает:"Он (Бог) повесил землю ни на чём"...Это и есть первая выдумка писавших её! И выдумка происходящая от необразованности и темноты! Понятно, что в те времена ни наука, ни технический прогресс не могли обеспечить высокого уровня понимания ни мироздания, ни природы человеческой.Отсюда и такое объяснение. Но не только! И факт "подвешивания земли" и многое другое - ещё одна попытка навязать тёмному человеку некие выгодные (кому - сами понимаете, вероятно!) воззрения, формировать (как и вся вера этому способствует!) терпимость и смирение перед сильными мира сего! Тёмным человеком всегда, во все времена, было легче управлять! И до сих пор,к сожалению, это действует, ибо уровень общей культуры человечества низковат (в том числе и у некоторых докторов наук!).
Вера, это когда верят... Вы правы! Но кто-то верит в арбузные корочки, а кто-то в свинные хрящики! А "Вера от слышания, а слышание от слова Божия" (Римл 10,17)- довольно голословное утверждение. Есть люди, и их немало на этой земле, которые предпочитают не слушать, что говорят о боге, и внимательно смотреть, что делают и бог и люди!
Что Коли - он просто хочет жить лучше, но в силу своей низкой общей культуры и отсутствия каких-то оперативных способностей не знает как, и и не умеет жить лучше! И вот тут к нему, как бы на помощь, и приходят те, кто пользуется его темнотой! А Коля и верит на слово!
Простите, если был резковат в суждениях, тем более простите (я этого не хотел и не хочу!),если обидел ваши верования и убеждения. Просто, как Вы и написали, мы немного поговорили. И Вам мой чистосердечный привет.
С уважением,Владимир.

Владимир Спасибенко   23.01.2011 06:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.