Упрямство – настойчивость без Цели. При наличии Цели оно становится целеустремленностью. Мудрость же позволяет не сбиться с пути в её достижении.
Используйте попытки отговорить Вас продолжать, чтобы проверить силу своих убеждений; доводы о Вашей неправоте - как способ найти аргументы в пользу правоты, и соизмерив их с приведенными доводами снова убедиться в правильности пути. Аргументы – не для спорящего, а для себя: ставя своей целью убедить другого, Вы отходите от своей реальной Цели и рискуете искать уже не истину, а прямо противоположное оппоненту мнение.
Пусть попытки Вас разубедить будут лишь мерой вашей целеустремленности, как землетрясение в девять баллов является свидетельством прочности выстоявшего здания.
Об Упрямстве
© Copyright: Анна Эллада, 2011
Свидетельство о публикации №111010907492
Свидетельство о публикации №111010907492
Рецензии
Можно ли убедить Вашего коллегу поскорее спуститься
с красиво-опасной вершины на скушную
равнину и употребить свою железную целеустрёмлённость
на благо простых людей?...
/С улыбкой/
Рус Любомир 09.01.2011 21:07 • Заявить о нарушении
с красиво-опасной вершины на скушную
равнину и употребить свою железную целеустрёмлённость
на благо простых людей?...
/С улыбкой/
Рус Любомир 09.01.2011 21:07 • Заявить о нарушении
Бросила взгляд на коллегу. Спустится он сам, но думаю понимание блага разное для каждого человека.
Потому просто не понял бы, почему Вы предлагаете ему спуститься.
И самое главное - развилась бы в нем эта самая железная целеустремленность, ни разу не покорив гору? И ни для того ли, чтобы впоследствии спуститься и применить обретенную силу духа, он пошел в гору..
С пониманием,
Анна
Анна Эллада 09.01.2011 22:21 Заявить о нарушении
Потому просто не понял бы, почему Вы предлагаете ему спуститься.
И самое главное - развилась бы в нем эта самая железная целеустремленность, ни разу не покорив гору? И ни для того ли, чтобы впоследствии спуститься и применить обретенную силу духа, он пошел в гору..
С пониманием,
Анна
Анна Эллада 09.01.2011 22:21 Заявить о нарушении
Стремление к личному самоутверждению или стремление к всеобщему
благу-понятия практически несовместимые....Лично я от всякого рода РЕКОРДОВ устал...возможности человеческого
организма и духа беспредельны.....Но в социальном
плане "чемпионов" нет и не предвидится и планка социальной справедливости опускается....это опасно для
сохранения жизни на планете...
С уважением.
Рус Любомир 10.01.2011 08:16 Заявить о нарушении
благу-понятия практически несовместимые....Лично я от всякого рода РЕКОРДОВ устал...возможности человеческого
организма и духа беспредельны.....Но в социальном
плане "чемпионов" нет и не предвидится и планка социальной справедливости опускается....это опасно для
сохранения жизни на планете...
С уважением.
Рус Любомир 10.01.2011 08:16 Заявить о нарушении
Что ж, у меня совсем иное мнение - думаю, что для человека живущего в обществе эти 2 понятия (самоутверждение и всеобщее благо) так или иначе взаимосвязаны.
И почему же не предвидеться чемпионов в социальном плане.. Так ли я понимаю - относите ли Вы себя к категории людей, полагающих что прошлое было лучше чем настоящее? Потому как если ничего и никого положительного "нет и не предвидиться и планка опускается" можно сделать вывод, что все мы катимся по наклонной...
Мое мнение - моральные человеческие устои никак не изменились за тысячелетия: всё те же пороки, всё те же добродетели. Но социальная планка заметно поднялась - доступ к образованию, развитие медицины, борьба за равноправие и против дискриминации, аболиция диктатур в пользу демократии (пусть не везде, и порой лишь формально). Думаю, если что и улучшилось - так это общие социальные условия, а это свидетельствует о повышении общественного сознания - где каждый не только сам за себя. А вот если все примут пемссимистичную току зрения и опустят руки, то дальнейшее развитие вряд ли будет возможно..
Мы ведь питаем оптимизм, а он потом - питает нас,
С уважением
Анна Эллада 10.01.2011 11:34 Заявить о нарушении
И почему же не предвидеться чемпионов в социальном плане.. Так ли я понимаю - относите ли Вы себя к категории людей, полагающих что прошлое было лучше чем настоящее? Потому как если ничего и никого положительного "нет и не предвидиться и планка опускается" можно сделать вывод, что все мы катимся по наклонной...
Мое мнение - моральные человеческие устои никак не изменились за тысячелетия: всё те же пороки, всё те же добродетели. Но социальная планка заметно поднялась - доступ к образованию, развитие медицины, борьба за равноправие и против дискриминации, аболиция диктатур в пользу демократии (пусть не везде, и порой лишь формально). Думаю, если что и улучшилось - так это общие социальные условия, а это свидетельствует о повышении общественного сознания - где каждый не только сам за себя. А вот если все примут пемссимистичную току зрения и опустят руки, то дальнейшее развитие вряд ли будет возможно..
Мы ведь питаем оптимизм, а он потом - питает нас,
С уважением
Анна Эллада 10.01.2011 11:34 Заявить о нарушении
/Экспромт/ Тема достаточно сложная. У Нас не получится в Наших условиях развить.
Кратко:
1-- Насчёт пессимизма согласен..Это врождённая слабость
любой индивидуальности..
2--- Гомосапиес не изменился согласен.
3--- Социальные условия изменились-согласен. Но именно
здесь Вы упустили архиважный момент.Момент динамики
в полном смысле этого слова.Антисоциальные силы не стояли на месте и развивались значительно быстрее.Ибо у них был основной капитал человечества. Прошу извинить,но
Вы просто не информированы в этом плане.Созданы мощнейшие банковские международные объединения...Социалку разъедает "Зло Мира"-ростовщичество. Недалеко время создания "Мирового правительства" на основе капитала. Оно ВСЁ возьмет в свои руки. Без "Чипа"- Вы лично станете -НОЛЬ, а с "ЧИПОМ"
надеюсь понимаете сами.
4---Маленькое примерчик о "Сильных и целеустремлённых"
Вы надеюсь видите,какая польза от них в наше власти т.е
Дума,спорткомитет и.т.д.
Анна,надеюсь Вы поняли,что всё в "ДИНАМИКЕ" и прежде
всего интеллектуально-моральной...Сейчас, как никогда
возникла потребность в "Железно целеустремлённых"
интеллектуалах...иначе не свободы...ни радости..ни смысла...Вся надежда на них...Для своего времени это
Чернышевский,Герцен,Достоевский, Ульяновы,Джон Кеннеди и.т.д.
Назовите современных....Затрудняетесь?!
С уважением.
Рус Любомир 10.01.2011 17:59 Заявить о нарушении
Кратко:
1-- Насчёт пессимизма согласен..Это врождённая слабость
любой индивидуальности..
2--- Гомосапиес не изменился согласен.
3--- Социальные условия изменились-согласен. Но именно
здесь Вы упустили архиважный момент.Момент динамики
в полном смысле этого слова.Антисоциальные силы не стояли на месте и развивались значительно быстрее.Ибо у них был основной капитал человечества. Прошу извинить,но
Вы просто не информированы в этом плане.Созданы мощнейшие банковские международные объединения...Социалку разъедает "Зло Мира"-ростовщичество. Недалеко время создания "Мирового правительства" на основе капитала. Оно ВСЁ возьмет в свои руки. Без "Чипа"- Вы лично станете -НОЛЬ, а с "ЧИПОМ"
надеюсь понимаете сами.
4---Маленькое примерчик о "Сильных и целеустремлённых"
Вы надеюсь видите,какая польза от них в наше власти т.е
Дума,спорткомитет и.т.д.
Анна,надеюсь Вы поняли,что всё в "ДИНАМИКЕ" и прежде
всего интеллектуально-моральной...Сейчас, как никогда
возникла потребность в "Железно целеустремлённых"
интеллектуалах...иначе не свободы...ни радости..ни смысла...Вся надежда на них...Для своего времени это
Чернышевский,Герцен,Достоевский, Ульяновы,Джон Кеннеди и.т.д.
Назовите современных....Затрудняетесь?!
С уважением.
Рус Любомир 10.01.2011 17:59 Заявить о нарушении
Простите, что отвечаю с опозданием.
Насчет плохо информирована - очень может быть.
Пытаться назвать современных не буду - было слишком много примеров того, насколько отличается то, что широкая публика может знать о своих "героях", от того чем они занимаются на самом деле, от их объективного вклада в улучшение жизни.
Но мне вот что первым делом бросается в глаза:
Вы без труда назвали одну из угроз, возможно сможете перечислить еще. Но не видите никого конкретно, кто мог бы подобным явлениям противостоять. Для меня это явное открытие счета в пользу последних... Что толку от того, что их можно выявить и назвать поименно? От этого может быть толк лишь тем, кому они могут помешать в своих планах. От этого (от появления живых воплощений идейности и морали) также может подняться уровень веры, оптимизма у народа, вдохновить его. Пусть они будут только "лицом" благодетели, но её основной ресурс ради всеобщего блага должен навсегда остаться в тени.
Я совершенно уверена, что общественные деятели - только лицо и глас скрыто действующих сил - серых кардиналов (будь-то политики или других сфер) которые никогда не заявляют о себе, но именно они крутят рычаги всех социальных, экономических, политических (и духовных?) событий.
Самый известный шпион - означает "шпион неудачник", ведь его основная роль, никогда не быть раскрытым. Опытный оратор-политик - лишь глашатай, так как его целью является обретение временного влияния, и значит, он больше зависит от народа, чем народ от него; а руководят им те, о ком вы возможно и не услышим никогда. Тот кто предал себя гласности становится пешкой окружающих процессов.
Кто преупрежден (о возможных угрозах контроля, злоупотреблениях властью) - значит вооружен. А если еще и не идентифицирован, не назван - ему все карты в руки.
В любом случае,
с надеждой на лучшее,
Анна
Анна Эллада 04.02.2011 18:59 Заявить о нарушении
Насчет плохо информирована - очень может быть.
Пытаться назвать современных не буду - было слишком много примеров того, насколько отличается то, что широкая публика может знать о своих "героях", от того чем они занимаются на самом деле, от их объективного вклада в улучшение жизни.
Но мне вот что первым делом бросается в глаза:
Вы без труда назвали одну из угроз, возможно сможете перечислить еще. Но не видите никого конкретно, кто мог бы подобным явлениям противостоять. Для меня это явное открытие счета в пользу последних... Что толку от того, что их можно выявить и назвать поименно? От этого может быть толк лишь тем, кому они могут помешать в своих планах. От этого (от появления живых воплощений идейности и морали) также может подняться уровень веры, оптимизма у народа, вдохновить его. Пусть они будут только "лицом" благодетели, но её основной ресурс ради всеобщего блага должен навсегда остаться в тени.
Я совершенно уверена, что общественные деятели - только лицо и глас скрыто действующих сил - серых кардиналов (будь-то политики или других сфер) которые никогда не заявляют о себе, но именно они крутят рычаги всех социальных, экономических, политических (и духовных?) событий.
Самый известный шпион - означает "шпион неудачник", ведь его основная роль, никогда не быть раскрытым. Опытный оратор-политик - лишь глашатай, так как его целью является обретение временного влияния, и значит, он больше зависит от народа, чем народ от него; а руководят им те, о ком вы возможно и не услышим никогда. Тот кто предал себя гласности становится пешкой окружающих процессов.
Кто преупрежден (о возможных угрозах контроля, злоупотреблениях властью) - значит вооружен. А если еще и не идентифицирован, не назван - ему все карты в руки.
В любом случае,
с надеждой на лучшее,
Анна
Анна Эллада 04.02.2011 18:59 Заявить о нарушении
Тема сложная. Моя концентрация и накал угас...При том
для дальнейшего развития нашего диалога рамки этой странички явно узки....
Благодарен Вам,как интеллигентной и вежливой женщине..
С уважением.
Рус Любомир 04.02.2011 20:47 Заявить о нарушении
для дальнейшего развития нашего диалога рамки этой странички явно узки....
Благодарен Вам,как интеллигентной и вежливой женщине..
С уважением.
Рус Любомир 04.02.2011 20:47 Заявить о нарушении