Порок и добродетель

Порок и добродетель, зачастую,
Друг друга неспособны исключить
Из жизни, право каждому даруя
На выбор: быть иль, все-таки, не быть.

Как не всегда приятное - порочно,
Так мудро, да и честно вдругорядь
Влеченью сердца подчиниться, молча,
Чем разума запрету подыграть.

                30.12.2010


Краткий анализ стихотворения
Тема: диалектика порока и добродетели, внутренний выбор человека между влечением сердца и диктатом разума.
Идея: автор подчёркивает неразделимость порока и добродетели в человеческой жизни; истинный выбор заключается не в механическом следовании запретам, а в искреннем послушании сердечному влечению.
Стиль: художественный (лирическая философская миниатюра).
Тип речи: рассуждение с элементами антитезы (противопоставления).
Композиция:
1;я строфа — тезис о неразделимости порока и добродетели, о праве человека на выбор;
2;я строфа — развитие мысли: не всё неприятное порочно; предпочтение сердечного влечения рациональным запретам.
Средства выразительности:
антитеза: «порок — добродетель», «сердце — разум», «быть — не быть»;
оксюморон: «не всегда приятное — порочно»;
метафора: «право каждому даруя» (образ даруемого выбора);
архаизмы/книжная лексика: «вдругорядь», «влеченье», « подыграть» (придают тексту возвышенный тон);
инверсия: «право каждому даруя», «мудро, да и честно вдругорядь».
Средства связи между предложениями
лексические повторы («порок», «добродетель», «сердце», «разум»);
синтаксический параллелизм («Как… так…»);
местоимения и контекстные синонимы.
Размер и рифма:
размер — четырёхстопный ямб;
рифмовка — перекрёстная (АБАБ) в каждой строфе;
рифмы преимущественно мужские и женские, точные.
Настроение и впечатление: созерцательно;философское, сдержанно;возвышенное. Текст побуждает к размышлению о природе морального выбора, подчёркивая ценность искренности перед собой.
Дата (30.12.2010): указывает на конкретный момент создания, придаёт тексту личностный, дневниковый оттенок.