Вьётся черною птицей тропинка в лесу,
Закоулки вселенной
облезлым хвостом не погань!
Душу хладную в вязкую мякоть желаний
не вставить.
Вдруг на авось не надейся,
диагноз понятен.
Нет и не видно стихов
и стремлений высоких.
В зеркале встретишь ты то,
что ещё не терял-
Поца того,
что по образу милому скроен.
Мой злой ответ (нервный срыв))):
Мой совет - по тропинкам чужим не ходи!
Там, где поцы с талантом прошли, тебе нечего делать!
И диагнозы ставить другим, дорогой, погоди!
Не суди о душе с закаулков бессильного тела!
Коль не видишь стихов, что ты делаешь на СТИХИ.Ру?
Есть ведь сайты знакомств и налогового управленья!
Как же ты заглянул в стихотворную эту дыру?
Разве только подъехал на авторов мягких стремленьях!
Ну а с поцами нету проблем ни в дому, ни в лесу!
Но какие все разные поцы, скажу между нами!
Коли в следующий раз ты заметишь козявку в носу,
Ты не лезь в нос чужой - оказаться он может с зубами!
Уважаемая тёска! Отличная идея! Действительно, местные разборки чужому взгляду непонятны! Но с другой стороны, я, честно говоря, думала, что местные разборки чужому взгляду неинтересны.
Исправляю свою оплошность и даю ссылки. Благодарю за подсказку!
Да просто есть на сайте горе-пародисты, пущай их обчество знает в лицо? Нет, в аватар!))) Чтоб другие не обжигались, либо не принимали всерьёз...По всякому бывает...)))
Я лично, Ирина, любое творчество уважаю и никого не сужу.Пародия - так пародия! Но главное, чтобы ничего личного - чтобы претензии относились к стихам, а не к автору!
Это, своеобразный кодекс пародиста! Личность автора - неприкосновенна. Только ляпы стиха и литгерой. Не больше! Плюс к тому, когда пародия более бездарна, чем оригинал, на фик её писать? Позориться? Это уже дискредитация пародии, как жанра.
Уважаемый Скраб! Вы ж мои пародии читали? Там есть намёк на оскорбление автора? Это не есть хорошо! Если берётесь за это дело, не делайте так, чтоб остальных пародистов возненавидели, только благодаря Вам. Собратья по перу могут и не простить. Поверьте, примеров предостаточно. Личность автора - свято! Вот творчество оскорбить нельзя. Увидели ляп - флаг в руки. Кстати, правилами сайта запрещено оскорбление личности, за это удаляют пародии и автора. Это к слову. Будьте взаимно вежливы, здесь не базар, а поэтический сайт.
Да я прочел с десяток прилизок, которые пародиями и назвать то нельзя. Вы не показывете ляп, а пытаетесь его зализать. Не показываете что автор бездарен, а значит маньяк, поскольку хочет показать всем свою бездарность. Когда я вижу пошлость, я говорю что это пошлость. Где вы видели любовь автора к пародисту? Наивная. Небыло и не будет и не я в этом виноват,а бездарности что подались в сочинительство. Беззубая пародия не нужна в первую очередь самому автору, поскольку она создаёт иллюзию что он на правильном пути.
Дорогой Скраб! Я не совсем понимаю, зачем Вы говорите о маньяках и бездарностях! Авторы на сайте пишут для души. Ваша душа какие-то произведения или конкретного автора не принемает - не читайте!
Я знаю, что я наивная, но всё равно говорю: ненавижу, когда судят людей и их стихи. Стихи - это часть души автора, его детя. Никто, кроме Бога, это судить не имеет права! По-моему, не существует плохих стихов, существуют стихи непонятые. А человек, который стихи пишет, уже поднялся над обыденностью и достоин за одно за это преклонения. А Вы его судите с позиции: правильными ли словами оформил правильные ли мысли? Для меня лично такая позиция неприемлема и непонятна! Вот такая я идеалистка!
Ну давайте будем пошляку и бездарю говориь что он все делает правильно, мир его любит только за то что он измарал бумагу. Ему это надо? Я не сужу правильность слов, а осуждаю пошлость и тупую бездарность мысли, которые приводят к написанию плохих стихов. Они, Вы ошибаетесь, существуют в преобладающем большинстве. Я с вами в корне не согласен и остаюсь при своем мнении.
Так мы с Вами, Скраб, не договоримся никогда! В наше время бумагу никто не марает - компьютор всё терпит. Насчёт мира - не знаю, а я его люблю за то, что у него голова - думает, мозг - размышляет, душа - чувствует, личность - ищет... Этого, по Вашему, не достаточно для влюблённости? Бездарных стихов мало, бездарных читателей - прорва, непрофессиональных судей - море!
А если реакция автора на злую пародию супер интеллигентная, это только доказывает то, что человек стоющий и заслужил похвалу, а не нападков!
Немного теории. Если в опусе затрагивается автор, как бездарный маньяк - это пасквиль! В пародии самого автора не затрагивают, только его конкретный стиш. Давайте отделять зёрна от плевел. Плюсь к тому, если пародия талантлива и у автора есть ЧЮ, многие говорят спасибо пародисту. Сами понимаете, за пасквиль никто спасибо не скажет. Вы уж определитесь. Если Вы видите бездарные стихи, зачем их читать? Здесь я согласна с Ириной. Такому автору Вы всё равно ничего не докажете, это пустая трата времени. Да и Вас будет характеризовать с нелучшей стороны...Местные пародисты стараются писать пародии на хороших авторов, у которых встречаются недочёты. Ещё хочу напомнить про Александра Иванова. Он писал исключительно пародии, на знаменитых поэтов, но нигде я у него не встречала, чтоб описывался какой-либо маньяк или бездарь. Примите это к сведению, и не уподобляйтесь сами оным, иначе недолго попасть на одну полку с ними. А смысл?
Да, маленькое замечание. Это я по ссылке прогулялась. Пародия должна копировать размер оригинала. Согласна, у автора гуляет размерчик...А Ваш, Скраб, вообще не поддаётся описанию! Пародия должна превосходить оригинал! Ну, для пасквиля сойдёт...Засим, не считаю нужным продолжать дискуссию. Всё равно каждый останется при своём мнении. Всех с наступающими праздниками! Успехов!
Ирина, спасибо за поздравление и пожелание! Чувствуется, что вы в своей области - профи. И с логикой у Вас всё в порядке. А я любитель, а не профессионал и... больше по душам, а не по стихам. Поэтому не люблю, когда к стихам с размером... И пародии, честно, не люблю!))) А пародистам, всё же - респект!!!
Спасибо, Ирина. Вот от этой пародии автор оригинала была в восторге - http://www.stihi.ru/2010/11/24/7489. Даже ссылку после своего стиша поставила на ещё три(!!!) пародии. Они ж тоже разные бывают...Этот автор пишет очень хорошо, её обидеть невозможно, да и с ЧЮ у неё порядок. А размер...Он в стихах важен, у стихов своя мелодия, когда она нарушается, нарушается и восприятие заложенного в них смысла...Без спотыкача звучит лучше...
Ирина, не удивительно, что автор оригинала был в восторге - я тоже в восторге! Но ведь это что-то совсем другое! Это скорее дружеский шарж - тонко и со вкусом. Не думаю, что такая пародия воспримется автором, как плевок в душу и заставит задаться вопросом, а стоит ли вообще творить. К тому же, если честно - по-моему, в Вашем случае оригинал так и напрашивается на пародию )))...
Но мы то с Вами в данном случае натолкнулись совсем на другой стиль...(((
А по поводу размера, Ирина... Современники Маяковского тоже сомневались в размере его стиха и видели в них спотыкач. Размер - дело тонкое и неоднозначное, по-моему!
Ну, у меня есть и злые пародии, и с авторами приходилось цепляться, по всякому было...Не всё ж ляпы признают. Но личность автора я не затрагиваю никогда. А Маяковский чаще дактилем писал, только играл на стопности, отсюда рваный ритм. Но размер чётко прослеживается, да и чередование стопности тоже...
http://www.stihi.ru/2010/11/24/7489.
Ну и какая же это пародия, жалкое, на тему, и чтож оно , по Вашей логике лучше оригинала? Потому Вы и в восторге, что это пошлая тень. Она даже ваким критериям не отвечает.
Пародии не всегда пишутся, чтоб ужалить творчество автора, иногда они бывают и дружескими. Это именно тот случай. А кусаться я тоже умею, только не всегда хочется...)))
В смысле как кобра из Маугли? А дружеская от не дружеской тем и отличается что не правдивая, а прилизанная, логикау вас женская, то есть не уловимая и лирика лучше получается...
Хи-хи! У женщин хоть женская логика есть, а у мужчин и такой нету!!! Так шты, не завидуйте, а улыбнитесь. Я как раз сейчас пишу пародию на рейтингиста, чуть позже поставлю. И не обязательно пародия должна быть обидной, но вот вскрывать и показывать недостатки должна! Но именно стиха, а не самого автора.
Ой, а когда это мы на "ты" стали? Я что-то пропустила?)))))))))))
А за моих мужчин можно не переживать! Я общаюсь только с интеллектуалами, а они всё понимают, как надо.
Это из Вашего представления на Вашей главной странице. Опять женская логика -- если мужики что надо (в чем я очень сомневаюсь) то почему без логики? Да вы дэвушка блондинка, как я раньше не заметил, младше меня лет не 20, а пишет как матрона, свысока, поучительно. Слезай с трибуны, и пиши что думаешь не кусайся. Глаза мне Т - Ваши понравились улыбка чудная. Лучшие женщины России конечно в провинции.
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ! Вы всегда так всё всерьёз воспринимаете?))))
Нащёт женской логики - расхожая шутка, нащёт блондинок - расхожее заблуждение! (Кстати, нащёт возраста и провинции тоже заблуждение...) Да и нащёт лирики тоже...Вот не получается у меня про лубофф-моркофф, воротит, однако!))) Если и пишу лирику, то в плане психологического аспекта, мне больше человеческие взаимоотношения интересны и их сложности, а не розовые сопли с хеппи-эндом. Но редко на такое пробивает. Я больше как-то юморист...
За комплименты спасибо! Ых, так и до флирта недалеко...))))))))))))))))))
Твой голос сердце обжигает мне,
К твоим объятьям я не равнодушна,
Лишь только холодно моей Душе.
И не пойму я, что ей нужно.
И вотна этот бред ты пишешь пародии себя не уважать надо . То что ты написала хорошо красио с юмором тд и тп. Но какое это имеет отношение к убогому оригиналу? Ты проспо посмеялсь над ним, но чем ты ему помогла, уверен что он и не понял ни хрена.А вот ты попобуй его убогими выражениями его рифмой спародировать его стиль. Это и будет высший пилотаж если у тебя лучше получится ( в чем я не сомневаюсь). Я пытаюсь (согласен не всегда успешно и понятно) делать. И выбирать для пародий муср не стоит,
Ых, обисняю популярно. Во-первых, я стараюсь вытаскивать "пэрлы" именно с рейтинга, я ж не виновата, шты эта шыдыврень была там на 18(!) месте??? Во вторых, там, помимо спорной рифмы "душе-мне" и "огонь-покой" была супер-пупер рифма "сделать-делать". Как мимо этого пройти? Ессно, постаралась написать пародию в такой же манере. Если интересно, попробуйте сами, это, оказывается, трудновато (чего, кстати, не ожидала!). Просто в своей пародии я однокоренные рифмы довела до гротеска. Кстати, автор всё понял и согласился. А значит, писала не зря. Если он свои ошибки исправит (что и обещал), то стиш только выиграет, а пародия перестанет быть актуальной. В принципе, так и должно быть. Но личность самого автора задевать к чему? Его самого вряд ли переделаешь (да и зачем?), а значит - бесполезное сотрясание воздуха...)))))))))))))))
Не только по количеству рецензий, а именно по количеству восторгов, иными словами - "стёплышкаф"!))) Чем больше автор получает "с типлом", тем выше рейтинг...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.