Мозговитая плесень

Продолжаю.

Если всё предельно упростить ради возможности что-то формулировать, то мой нынешний взгляд на жизнь (включая человеческую), на мир можно выразить примерно так.

Когда-то я интересовалась разными, включая философские, определениями слова "энтропия" и больше всего меня "зацепило" такое: "стремление материи (вещества, чего угодно вплоть до информации) от менее вероятного состояния к более вероятному". Сложность, организованность, та же дифференцированность, разнообразие по большому счёту менее вероятны, чем простота, хаос, однообразие и в предельном проявлении - "тепловая смерть вселенной". (Здесь тоже не всё так примитивно, - всякие там "замкнутые системы" и "разомкнутые" и пр., но это - не сейчас и не в этом разговоре.) Тогда, если философски распространить понятие "эволюция" с дарвиновской борьбы видов (которая тоже выла бы невозможна без взаимной поддержки видов: бегемоты катают на себе и подкармливают птичек, которые их тем самым подчищают, и пр., и пр., и пр.), - если распространить понятие "эволюция" с борьбы видов в мире живых организмов вообще на все явления во вселенной, от эволюции звёзд до человеческого социума, то исходя из этой логики определением эволюции станет: "стремление материи от более вероятного состояния к менее вероятному", и в пределе - "стремление от вероятного к невероятному".

Это, конечно, лучше воспринять как художественный образ, а не как научную или философскую формулировку. Но в конце концов, и все мировые религии, к которым я по-прежнему отношусь с уважением и большим интересом, являются подобным художественным образом, выражающим интуитивные прозрения человечества. Иудаизм и позднее христианство - в первую очередь, хотя и у буддизма есть своя "правота", и т.д. Тогда эволюция и энтропия - и есть те самые бог и дьявол, которых люди "учуяли" несколько тысяч лет назад в своих метаниях между политеизмом и монотеизмом. Только и здесь на самом деле всё сложнее: эволюция и энтропия борются друг с другом "от сотворения мира" (от взрыва Первоатома), но они же невозможны друг без друга (та же их "взаимовыручка"), например, жизнь и эволюция (развитие, обновление, создание разнообразия форм) невозможны без смерти... В общем, грустно это всё, но мы, к сожалению живём не в Царствии Небесном, которого нет или по крайней мере мы находимся вне его. Как я уже когда-то писала, борьба эволюции и энтропии идет в клинче, и зачастую просто невозможно даже различить, что относится к чему... Эти понятия, как чувствую лично я, относятся и к духовному миру человека, как там ни определяй слово "духовность".

Христиане любят подчеркивать, что альтруизм существует и в животном мире, то есть он не является человеческой выдумкой, а можно сказать даже больше: "моральный кодекс" человека вряд ли младше любых религий, а то и старше. Понятия "хорошо и плохо" возникли как минимум ВМЕСТЕ с человеком, с его сознанием, а вообще-то - гораздо раньше, вместе со взрывом Первоатома как явления эволюции и энтропии. Слово "возникли" не комментирую, но это - как бы два, если не разнонаправленных, то разных вектора. Это, возможно, и проявляется как ИНТУИТИВНОЕ человеческое чувство "хорошо и плохо", каким бы конкретным смыслом они периодически ни наполнялись. (Любой исторический злодей, хоть тресни, хотел оставить по себе ДОБРУЮ память и остаться в истории "покрасивше", - это никому не безразлично. Т.е. он чувствовал себя сам и хотел выглядеть ХОРОШИМ. Любой Чикатилло зачем-то создаёт себе оправдательную философию. ПОЧЕМУ-ТО...)

А раз человек возник с сознанием видообразующей степени развитости да еще и с потенциальным «моральным кодексом», значит, вряд ли это нужно только для выживания вида, а скорее всего – для каких-то следующих ступеней вселенского развития, представимых или не представимых. Будет ли это когда-нибудь реализовано, никто сказать не сможет, но в потенциале это, видимо, так. Тогда в плане эволюционных задач это вовсе не плесень. (Кстати, если человек всё же вдруг понесёт когда-нибудь «споры осознания» в космос, то «ради этого» и продолжительность жизни реально может увеличиться, «сама» (т.е. человеку вдруг дано будет «что-нибудь придумать»).

Зачем это надо кому-нибудь кроме Бога (той же вселенной) – а хрен его знает!.. Возможно, жизнь (вселенная, растительность, разум) так устроены, что просто «само всё растёт». Зародилось – значит, будет просто «расти». Одни ли мы во вселенной? Одна ли вселенная ещё в чем-то? - …

(Я еще не закончила, еще главного не сказала, - еще сейчас продолжу.)

Алла Тангейзер   03.06.2011 15:50   Заявить о нарушении

Окончание.

Любой организм может и погибнуть, и самоуничтожиться. Так же – «организм» земного человечества. Погибнет ли он или сможет выполнять дальше свою «задачу» – уж я-то точно не знаю. Животной воли к жизни через агрессию у него точно предостаточно, а вот врождённый «моральный кодекс», который «мешает расслабляться», он всё время пытается затоптать (опять же дифференцированно: не все это, всё же, делают). А слишком «расслабляться» - гибельно (энтропийно). Например, известная вещь. Порнография и вообще чрезмерная сексуальная свобода СНИЖАЮТ рождаемость. Почему? – очень просто. Человек становится ориентированным не на труд, а на удовольствие, в то время как рожать и особенно растить детей – это труд. Происходит закономерный обратный эффект: сексуальная активность возрастает, снижая собой же рождаемость. Здесь можно было бы сказать, что людей и так много (что нам особенно сейчас интенсивно вбивают в мозги), - почему бы глобально не «отдохнуть»? Но тут – опять незадача: подобный «отдых» неизбежно влечет за собой массовую интеллектуально-духовную деградацию, и если прийти к ней легко, то отойти от нее потребует чудовищных усилий. То же с культурой (потребность в которой человеку тоже зачем-то врожденна): уничтожить высокую культуру и уровень общей – легко, а на восстановление могут потребоваться века (века массовой деградации, ранних смертей, «лишних» страданий и пр.)

В общем, если о «моральном кодексе» говорить не с обывательской, а с гораздо более широкой точки зрения (включая осознание необходимости бережно относиться к экологии и пр.), то затопчи в себе человечество «моральный кодекс» – оно действительно погибнет.

И еще, из «другой» «оперы». Однополярный (однообразный) мир на ОДНОЙ планете – это резкое усиление энтропии. Жизнь выживает только разнообразием. Это – классика. Даже виды галактик разнообразны. Значит, несмотря ни на какие глобализации, однополярного мира либо просто не будет (разнообразие всё равно «прорастёт» и там, и сям), либо наш «организм» деградирует и погибнет, - опять же.

Да, еще одна поправка. Я говорила о мировых религиях как об интуитивных прозрениях человечества. Здесь надо оговориться, что интуиция, как и всё остальное, тоже не абсолютна: она может и обманывать, и уводить не в ту степь. Но тем не менее.

Ну вот, а теперь – о главном. Именно сейчас в мире происходят страшные вещи. Под видом стремления к дальнейшей эволюции, к развитию, ко благу для всего человечества, в человеке сознательно и целенаправленно пытаются уничтожить саму его врождённую суть (для удобства построения однополярного мира, не мытьём так катаньем). Человека примитивизируют по максимуму, приучают жить своими шкурными интересами (даже если кто-то хотел жить чем-то еще), и главное – целенаправленно погружают в искусственный, фальшивый мир. Первое, что сейчас, кажется, уже стопроцентно завоевало мир – это ложь. (А кто у нас по классическому определению «лжец и отец лжи» - известно. О человеческой сути нынешних «хозяев мира» это говорит всё. История фальсифицируется, научные данные и отношение к науке искажаются в массовом сознании, людям, не только в России, прививаются заведомо ложные морально-этические установки, фальсифицируются даже биографии отдельных людей, далеко не только великих. В общем, некий узкий круг (абсолютно известный, но недосягаемый в силу их баснословных финансовых состояний и политического могущества), - некий узкий круг очень квалифицированно дезориентирует остальное человечество, не допуская до решения проблем, которые этот узкий круг желает решать исключительно сам. Не говоря о сегодняшних, почти фантастических возможностях непосредственного вторжения в сознание, индивидуальное и массовое. И это делается. Сегодня происходит то, что человека без его ведома и разрешения постепенно (да и не так уж постепенно…) лишают не то что права (об этом сейчас даже и говорить смешно), а самой возможности быть человеком и что-то решать не только о мире, но и о себе самом. И это – не что-либо иное как большая политика. РЕАЛЬНАЯ.

…Когда-то в детстве я где-нибудь в Крыму, наверное, посмотрела в кинотеатре фильм (взрослые взяли с собой). Какой-то западный, кажется, фильм, и насколько я могу что-то вспомнить, это был «Одиссей». Ничего конкретнее я сказать сейчас не смогу. У Гомера я такого эпизода не нашла. Но именно этот эпизод почему-то врезался в память и всплыл десятилетия спустя.

Нимфа (видимо, Калипсо, - не знаю), у которой причалил корабль Одиссея, пообещала сделать их всех абсолютно счастливыми. Часть команды уже «начала делать», и тут оказалось, что она их превращает в свиней (которые абсолютно счастливы). Дальше по фильму команда Одиссея долго сбегала от этой нимфы.

Вот примерно это, образно говоря, сейчас и пытаются делать с большинством человечества, квалифицированно внушая ему, что вот именно теперь-то оно и станет счастливым. (Кому не нравятся свиньи – можно «превращать» в «антилоп», «слонов», «волков», «тараканов», - кому что нравится, - суть-то от этого не изменится.) Да еще как раз и внушают, что человечество слишком разрослось, что Земля его не прокормит, что ресурсы исчерпаны и пр. (В действительности всё это по большей части фальсификации и искажения; всё, опять же, сложнее.) Если проблемы есть, их можно решать другими способами. Но на самом деле подоплёка здесь совсем другая – экономическая (преследующая частные интересы в первую очередь) и стремление к неограниченной власти («высшему» кайфу). Узкому кругу деньги- и власть- имущих такое большое человечество не нужно: им, таким большим, и управлять не с руки (хлопотно контролировать сознание такой уж многочисленной «паствы»), и не нужно оно такое большое, чтобы удовлетворить потребности «элиты», - да и воздух, действительно, портят. В то время как возможностей сократить его псевдоестественным способом, не оказавшись виноватыми, сейчас более чем достаточно. Реализуйся этот план – остаток земной цивилизации неизбежно деградирует и вымрет. А уж до действительного космоса-то тогда человечество по-настоящему точно не долетит: для серьёзных интеллектуальных прорывов такого уровня нужно ПОЛНОЦЕННОЕ население Земли, а не то, что из него сейчас пытаются сделать. Но последнее им («элите») уж точно по барабану.

Еще раз скажу, что я не преследовала цель в чем-то Вас убедить. Ваше стихотворение меня «зацепило» и я испытала острейшую потребность выговориться. Тем более, что всё это определённым образом касается меня лично в моей частной жизни. Это же прямо связано с подоплёкой двух произведений сборника «Из последних стихов». По поводу того, что вокруг меня происходит, по поводу этой психологической и психотехнологической «опеки», на которую я не давала никому разрешения, а по сути - травли, сживания со свету в буквальном смысле слова и абсолютного (незаконного, естественно) лишения свободы, я подавала даже заявление в очень серьёзные правоохранительные органы, когда уже совсем «дошла до ручки» и не знала, что делать. Там со мной «неформально» (но в абсолютно официальных кабинетах) общались пять лет с некоторыми перерывами (а я уже хорошо знаю, что просто так там ни с кем не общаются), но в интересующем меня смысле результатов это общение не имело. Мне даже так ничего и не объяснили, и информация от меня им была не нужна (они каким-то образом лучше меня знали, что у меня и вокруг меня происходит). Разве что, меня поднатаскали, «подзарядили», опять же, психологически, хотя сами не один раз повторили: «Мы – не служба психологической помощи. Мы – не благотворительная организация». Я в этом и сама не сомневалась, - а вот уголовного дела, во всяком случае, гласного, они так и не завели.

В общем, мне просто приспичило выговориться.

Еще раз, спасибо за Ваш теплый отклик.
Удачи!

Алла Тангейзер   03.06.2011 19:12   Заявить о нарушении

Доброе утро, Алла.
Ваше письмо здорово меня удивило и порадовало.
Удивило Ваше признание об уходе из среды и числа верующих. Мне, как убеждённому скептику и агностику интересно было узнать, что Вы, вопреки нынешней моде на религию, ей не поддались и живёте своим умом.
Удивил также круг интересующих Вас философских и мировоззренческих вопросов. Мне и самому всё это интересно и не только. То есть я и сам много об этом думал и даже написал цикл эссе "У Врат Вечности". Не имея, к сожалению, времени для подробного обсуждения этой проблематики в переписке, да и не к чему дублировать тексты, я бы дружески порекомендовал Вам заглянуть ко мне на Проза.ру. Никто из читавших не заявил, что зря потратил время. Напротив. И там как раз материалы по интересующей Вас проблематике. Для начала я бы советовал прочесть: "Бог" http://www.proza.ru/2010/06/28/792 и "Прощальное напутствие" http://www.proza.ru/2010/06/28/838. А далее, если заинтересуетесь, на Ваше усмотрение. Тексты компактные и Вас не утомят.
В Вашем пространном письме меня порадовали близость и даже абсолютное совпадение наших представлений о многом, но в особенности Ваш тезис:
"затопчи в себе человечество «моральный кодекс» – оно действительно погибнет". Это главная мысль моих эссе и главная тема моих раздумий.
Спасибо, Алла, за внимание, которое Вы мне уделили.
До новых встреч. На Вашей страничке я обязательно погощу.
Спасибо за приглашение. Уже пошёл...

Алексей Алейников   04.06.2011 10:05   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик. Побывала на Ваших страничках по ссылкам. Сейчас я пока скину их на флэшку, потом почитаю. (Дело в том, что за компьютером я сейчас могу сидить только за живые деньги, но в скором времени предстоит возможность пару дней посидеть за своим.) Обязательно напишу Вам о своих впечатлениях.
(Вчера-то меня просто прорвало, я не могла всего этого не написать...)

Алла Тангейзер   04.06.2011 13:35   Заявить о нарушении

Всё нормально, Алла.
Такое и со мной случается.
Приятного ознакомления.
Мы ещё обязательно пообщаемся.
Не вдаваясь пока в подробности, скажу, что стихи Ваши мне нравятся.
Всяческих вам удач.

Алексей Алейников   04.06.2011 15:45   Заявить о нарушении

Алексей, уже близится время, когда я смогу посидеть за компьютером спокойно, а сейсас сижу нервно, но подарок себе на сегодняшний день рождения я всё же решила сделать и начинаю публикацию прозы. Заходите на мою страничку на "Стихи", - там есть анонс прозы.
До следуующего общения на этих или тех страницах!

Алла Тангейзер   07.06.2011 18:12   Заявить о нарушении

С днём рождения, Алла.
Наилучшие пожелания.
Спасибо за приглашение. Я обязательно загляну к вам "на огонёк". Но не сразу. У меня сейчас как бы аврал. Несколько дней у меня не работал инет.
Поднакопилось дел по редакторской части. А их не отложишь.
До встречи. Почему-то уверен, что ваша проза будет интересной.
Удачи.

Алексей Алейников   07.06.2011 19:49   Заявить о нарушении