***

Очень хотелось написать это, или нечто подобное, в качестве рецензии к очередному гениальному творению Члена СП, Выпускницы Литературного института, идрипр – подробности на её личной странице, коли кому читать не лень! – Шамсутдиновой Марины Сагитовны «Посыпались угрозы в мой адрес» http://www.stihi.ru/2010/12/11/3343; но уж больно импонирует то, что с момента публикации – сегодня в 11:46 – под пространным постом, бОльшую часть которого составляет полное цитирование моего письма в ЛИЧНОЙ переписке, в течение уже почти половины суток одиноко красуется скромная, но весьма содержательная реца (http://www.stihi.ru/rec.html?2010/12/11/5349):

***
Чё за ху"ня?!
Такой тупости не видел ни разу.

Иван Кудашев   11.12.2010 12:01   •   Заявить о нарушении правил



***

Нескромно перебивать начинающего (на сайте) автора, с ходу разобравшегося, что за ху»… в смысле, что за шедевр предстал перед его глазами))))))
Поэтому вынуждена здесь, в надежде, что Марина Сагитовна удостоит своим нечастым посещением мою захудалую (нечленскоэспэшную, невыпускницылитинститута и неавторапубликацийвтолстыхжурналах неизвестнойавторши) страничку, и прочтёт это…)))

Итак: процитированный Мариной Сагитовной текст действительно написан мною, без (к её чести) малейших купюр и исправлений с её стороны, написан в качестве ЛИЧНОГО письма ввиду нежелания очередных публичных «разборок» и нового «выяснения» давно понятных отношений.
Опубликован он без моего согласия – ну, что ж, очевидно, в Литинституте подобное норма, и законы этики на выпускников некогда весьма уважаемого ВУЗа не распространяются.
Хотя, я и не против, по сути – если возникло желание у одного из моих респондентов опубликовать предназначенное лишь для его ушей, да ради бога!
Тем более, в данном случае ответственности за содержание перед Администрацией сайта я не несу, ибо опубликованы мои высказывания не мною.

Увы, не могу привести полный текст ответного послания, ибо литинститутов не кончала, и публиковать полученное в личке письмо без согласия его автора не считаю возможным – наверное, мама с папой плохо воспитали, внушив, что подобное не согласуется с элементарными этическими нормами.
Однако, отдельные моменты могу пересказать своими словами, а также процитировать фрагмент из собственного (неотправленного) следующего письма: Марина Сагитовна весьма уверенно предположила наличие у меня мании величия, основываясь на утверждении, будто она в очередной раз обращалась в Службу Модерации с просьбой удалить два моих «посвящённых» ей поста; мои умозаключения весьма просты – в последний раз М.С.Шамсутдинова заходила на эти произведения с «Другой страницы», при переходе по ссылке на которую открылась форма для обращения в модерацию; так уже бывало, когда удалили моё произведение «Зависть» -- пародию на один из стихов М.Ш.)))

(кстати, в одном из приведённых М.Ш. произведений http://www.stihi.ru/2010/04/05/2523 (автор Ваша Лена), в котором, якобы, в очередной раз задевается её «достоинство» -- точнее, в последней рецензии на него  речь идёт о том же самом!)))

Так вот, по поводу мании величия…)))

"По поводу мании величия… Марина, загляните в любой учебник по психиатрии, или в медицинскую энциклопедию, либо в Википедию, на худой конец, и в любом из этих источников Вы найдёте, что одним из признаков подобного заболевания или его предпосылок является то, что реальный или потенциальный больной говорит о себе в ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ; а теперь вернитесь на свою стихирскую страницу, и перечитайте резюме…)))"

Повторяю, письмо, содержащее данный фрагмент, отправлено не было, ибо, когда я писала его (большую часть), ещё не знала о публикации «Посыпались угрозы в мой адрес», а во время неудачного перехода со страницы на страницу текст стёрся, и я, увидав Маринин шедевр, уже не сочла нужным восстанавливать утерянное.

Что касается ответа М.Ш. на процитированное в вышеуказанном посте моё письмо, там, помимо прочего, содержалось весьма прямолинейное утверждение о том, что Служба Модерации «у вас в кармане» (у меня, О.О., то бишь!), и по этой причине обращаться туда бессмысленно.
Считаю, что подобное заявление является прямым оскорблением в адрес Администрации сайта, и не только фактически, но и формально, ибо ответное письмо неискушённая, очевидно, в юридических каверзах М.Ш. направила не просто на мой личный электронный адрес, а ЧЕРЕЗ сервер Стихи.ру

(вниманию господ модераторов: прежде, чем приговорить меня к расстрелу на электрическом стуле, прислонённом к гильотине, стоящей под осиновым суком с привязанной к нему петлей, затребуйте от меня скриншот письма М.Шамсутдиновой; он будет представлен в максимально короткий срок в качестве доказательства отсутствия с моей стороны ложных обвинений, клеветы, идрипр.)

В принципе, всё вышесказанное – лишь оооочень затянувшееся предисловие к очень короткому ответу М.Шамсутдиновой: Марина, никому, по сути, здесь (да и везде!) нет до Вас дела; никто не ставит перед собой цели изгнать Вас со стихиры – живите, так уж и быть! )))
Только соблюдайте элементарные правила приличия – я не только о правилах сервера – так, вообще…
И не забывайте прописных истин: диплом Литинститута не является свидетельством  наличия поэтического дара; членство в СП давно уже пустая формальность – минимум, каждый десятый из стихирских авторов мог бы, при желании, стать таковым, да только кому это надо? СП давным-давно дискредитировал себя хотя бы тем, что в нём состоят такие ЧЛЕНЫ, как Григоров В.А. и ему подобные.

Я не о Вас лично, по сути, дабы не дать повода для очередной жалобы на «неуважение», «оскорбления»…
Я в общем и целом.
По большому счёту – так, всего лишь снова «о птичках»…)))

А пародии, Марина, будут!
И на Ваши произведения, в том числе, ибо они, не являясь шедеврами мировой поэзии, являются великолепным материалом для стёба.
Возможно, и я, коль не лень будет, сочиню парочку...)))


Вот и всё, по сути…)))


Рецензии
Ольга! Удивляюсь (в хорошем смысле) Вашей боевитости. Поскольку Вы у меня в избранных, успел прочитать предпоследнее и последнее из удаленных сегодня Вашим произведений. Для тех, кто не успел прочесть последнее, можете вкратце изложить его так, что не удалят. Эй хххх, выходи подлый трус!
Удачи Вам.
П.С. пойду посмотрю, кто такой Григоров В.А.

Александр Сидоровнин   19.03.2011 01:35     Заявить о нарушении
Гыыыы!!!! А я и не видела, что и последнее тоже забанили!)))
Ох, кто-то весьма оперативно "работает"! )))
Наверное, щас сидит в полном восторге от своей "крутизны", да пищит от счастья, что сумел "насолить" мне...)))

Ржунимагу над этим чмом -- вслух заявить о своих притязаниях так и не решился, как я и предполагала)))

А мне-то как-то пох, неужели не понимает?! )))

Спасибо за отклик и добрые слова!

((**))

Ольга Ольховская   19.03.2011 01:49   Заявить о нарушении
Оля, что там было то во второй части? Намекни хотя бы, интересно же. Или на мыло кинь mnemne2003(dog)mail.ru

Дамир Юсупов   19.03.2011 08:52   Заявить о нарушении
Там стихи из блога -- не ссылки, а полные тексты; у меня на странице ссылка есть на блог в "Мире" на Мейле.

Там кое-что моё, кое-что стихирских авторов, а остальное -- как раз то, что здесь удалили...

((**))

Ольга Ольховская   19.03.2011 11:10   Заявить о нарушении
А за что удалили то?

Дамир Юсупов   19.03.2011 11:58   Заявить о нарушении
Уведомления не было, но предполагаю, что формально -- за публиикацию чужих произведений без согласия авторов.
Хотя не думаю, что, к примеру, Вознесенский, или Рубцов, или Друнина, будь они живы, стали бы возражать; да и живые тоже...
Я ж не пыталась выдать их стихи за свои, а весьма конкретно указала реальных авторов...

((**))

Ольга Ольховская   19.03.2011 12:16   Заявить о нарушении
Да уж. Власть бесцеремонна. Жаль.

Дамир Юсупов   19.03.2011 12:23   Заявить о нарушении
Да фик с ней, с властью...
Я к ним претензий не имею, ибо они правы -- формально было нарушение; а вот кто этот гадёныш, который (-ая) настучал(а), я непременно выясню и скажу пару "ласковых" слов "благодарности"...

Очевидно, кому-то очень не по душе полученные от меня однажды "люли"; а в открытую выступить -- кишка тонка.
Я предлагала "побеседовать" -- чегой-то щтанишки обмочил стукачок...)))

((**))

Ольга Ольховская   19.03.2011 12:52   Заявить о нарушении
На это произведение написано 19 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.