Декаданс

Почему тянет на “как все”? Почему
романтика глотку стянула техническая?
Запахи новые, грязь ученическая,
черствость поэтики, люди трагические.

И она, они, их много небосклонных,
двойственных и размножающихся в глазах.
И много чего хочется в верхах, низах,
но начинаешь думать о землесклонных.

Некогда. Bjork в голове отливает
на волосы музыку страшного и двадцать пятого
времени. Я не писал уже эру со смятого
лета - она все сидит в голове, и льет, и поет, и кивает.

Закручиваю в двойственность свои стихи.
Зачем я их пишу, ведь математика лиричней,
и этика, и что есть этики этичней?
Но роза пахнет проще и печальней, чем духи.

Осталась от цветаевского вдохновения – чума.
Начинаешь от тоски предсказывать себе предсказуемое.
А часы все вперед, говорят: не везло ему;
а мне ведь везет, только в будущем; только чему
же здесь радоваться; счастье всегда впереди, которого нет.

Так почему тянет на “как все”? Почему
математика и романтика, чума и глотка,
Bjork и часы? Откуда они? – и засвечена фотка,
на которой я в прошлом. Не нужна она никому.

(04.10.97, 15.10.97)