Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?!

Любовь - это единственная сила, способная превратить любого врага в друга. Мартин Лютер Кинг.

Как же нам разобраться в отношениях людей, когда речь заходит о таких сакраментальных понятиях как «Любовь» и «Дружба»? Издревле, да и поныне, это обстоятельство не даёт покоя человечеству. Время от времени напоминает нам оно о себе либо в виде свежего анекдота, либо став сюжетом очередной романтической истории, которая лишь только своим завершением может определить жанр этого лицедейства: при неудачном стечении обстоятельств - став трагедией, или же - комедией, в случае, если строго наоборот. Тем более ещё тоньше грань, острая как бритва, черта, разделяющая человечество на два непримиримых лагеря, где нет поблажек и даже намека на возможность компромисса, а всё из-за простейшего, на первый взгляд, вопроса: «Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?!»

Для начала было бы неплохо определиться с терминологией: Что такое дружба? Затем всё остальное займёт соответствующие места в жизни. Однако, всё ли так просто?
Сразу договоримся, что «Любовь» и «Дружба» - это не одно и то же, ведь недаром такой спор разгорелся! А чтобы нам было полегче определиться с этим, пойдём методом "от противного", удаляя всё то, что точно не соответствует дружбе, представляя себе некую условную дистанцию, отдаляющую или же приближающую один объект нашего изучения от другого с точки зрения структуры взаимодействий людей - отношений, то есть как они относятся  друг к другу.

Итак, самое далекое, но при этом, позитивное отношение людей - "товарищество", это сообщество, единство или объединение, основанное на "товар"но-денежных отношениях (именно поэтому с друзьями у нас этот номер не проходит). Отпадает, раз.

Теперь, "приятели" - люди, объединение которых строится исключительно  на "приятных" вариантах общения (из числа коллег, соседей, и т.п.), вторая, и «большая половина» из которых - соответственно, наши не-приятели. По сему, отпадает, тож.

Ближе приятелей нам только родственники, но и среди них нам попадаются (ведь, как известно, мы их не выбираем…) как друзья, так и недруги, приятели и товарищи.

Как раз, для того, чтобы узнать, «кто есть кто» из представляемых нам людей, бывает достаточно войти в отношения займа. При этом не важно, что, кто, кому и сколько занял. Важно насколько порядочный и честный человек каждый из вас. Случается, что наш как бы «друг», со временем (практически сразу) переходит в разряд «товарища», ещё через некоторое время «не-приятеля», а не дай Бог, ещё время пройдёт, то всё будет зависеть только от того, насколько крепка память, и насколько вы добрый и всепрощающий человек.

Следующая позиция, та самая, спорная - ДРУЖБА! Но следуя выбранной методике, эту ступень иерархии сложнейших человеческих отношений мы намеренно временно пропускаем.

Самая близкая по дистанции, практически полностью совпадающая с собственным Я, и самая колоссальная по силе чувств из всех человеческих отношений всех времён и народов, нами всеми однозначно и безоговорочно признаваемая (если конечно признаётся…) – это ЛЮБОВЬ! Не вдаваясь в глубокую историю и философию, отметим лишь, что предметом любви (так уж повелось), кроме собственно людей, могут быть самые разнообразные объекты  объективного и даже субъективного мира. Мы же любим МИР, Маму, супругу, тёщу, детей, мороженое, Деда Мороза и лето…

Отступление: (Вот, на злобу дня: «Любить Врага (человека), антипода Другу, призывают все человеколюбивые религии мира. И это возможно, но лишь только всепрощающим чувством великого духа свободной личности, способной чувствовать сострадание, уважение к свободе выбора другой личности другого человека на сцене театра в спектакле под названием - Жизнь. Путаница выходит, когда мы не видим, что под обликом человека скрывается бешеное животное (маньяк-убийца, например), требующее самой строгой изоляции, ибо это уже болезнь. Эта мера перекрывает требование лишения жизни, так как смертная казнь не содержит в себе ни капли любви…  И для того, чтобы, не дай Бог, нам никому и никогда не ошибиться, проверка временем необходима всем, как воздух. Время, как правило, расставляет всё по своим местам. Ведь лишить жизни невинного человека по ошибке, это верх безумия, это отказ от свободы выбора и падение на дно и превращение в НИЧТО-жество…»).

Любовь именно поэтому выгодно отличается от Дружбы, поскольку любить нам позволено всех и вся, как любит Бог (Абсолют), абсолютно и без исключений. А вот для Дружбы исключение существует, но в нашем контексте всего лишь одно, выражу его в стихотворной форме:

«Поведать вам, друзья, хочу я непременно,
Что бесконечным будет этот жаркий спор:
Любить друзей мы можем, несомненно,
Дружить любовникам, вот это - перебор!»

Парадокс. Не смотря на то, что «Любовь» и «Дружба», это практически одно и тоже, а Дружить – это и подразумевает Любить, при этом, наличие сексуального мотива переводит дружбу в разряд любовных отношений, а отсутствие любви дружеские отношения разрушает до тла.

В чём же причина неразрешимости сей пикантной ситуации. Дабы не отягощать межличностные отношения любовного плана в сфере полового вопроса, людьми было проведено условное разграничение Любви и Дружбы по половому признаку. Из чего и делается ошибочный вывод, что Дружба между разнополыми (в классическом варианте), вообще не возможна. Аргументов «за», масса, в том числе и вытекающих из народной мудрости, например, видимо о доверии: «сколько волка не корми, а он всё в лес смотрит»…

Итак, проверим иные аргументы: в основе Товарищеских отношений лежит - Товар, в основе Приятельских – Комфорт, Родственных – Род (кровь), Дружеских – (как ни странно) Любовь, а в основе Любовных (но не Любви как чувства) – сексуальная энергия.

Что касается Секса, как высшей формы проявления Любви, то здесь существует ещё одна понятийная подмена, вводящая нас в заблуждение, превращающее этот догмат в спорт, созданный для удовлетворения плоти и необходимый лишь для того, чтобы зарабатывать деньги на проституции, порнографии, продаже сексуальных стимуляторов и пр.

В любовных отношениях людей (а не животных и всего остального неразумного живого мира), в высоком духовном смысле (и на основе квантовой физики) в основе секса лежит обмен сексуальной энергией, а не сама цель - продолжение Рода. Равно как и в примитивном смысле,  в основе секса лежит исключительно удовлетворение сексуального голода (неконтролируемая свобода своих половых влечений), без Любви неизбежно связанное с потерей жизненной энергии. В результате возросшая потеря энергии снова вызывает голод, а глубинная память говорит, что восполнение её возможно через секс. Повтор. Опять потеря. Истощение. Итог - Вырождение.

Становится физически понятным извечное требование мудрости праотцов к верности и целомудрию.
Л
юбовь и дружба, родство,  приятельство, товарищество и прочие разнообразные формы человеческих отношений существуют именно как отношения людей друг к другу, а как чувство из них всех, существует только лишь Любовь.

Ответим утвердительно на вопрос: «Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?!» - Возможна, и должна быть связана любовью. Пусть старая как мир истина, что «миром правит Любовь» звучит вновь и вновь, но никак не из чувства голода или из праздного любопытства.

Может быть для того, чтобы узнать мир, каков он действительно есть, иной раз лучше заглянуть в себя, чем оглядываться вокруг с ожиданием новой беды, пытаться познать себя через тёмную сторону души. Предательство, насилие, измена, гнев, обман, лицемерие и ещё, Бог весть, что будет создано извращённой фантазией, - всё это лишнее для того, чтобы видеть рассвет, радугу, улыбку младенца во сне и слезы счастья на дрожащих ресницах, испытывая при этом самые важные в жизни человека чувства - прилив сил от сияющего света Любви.

Многообразие форм в самых разных пропорциях и сочетаниях человеческих отношений и самой Любви, порождает целую симфонию ранее неизведанных чувств у людей, ищущих свои половинки… И, которые когда наконец найдутся, то позволят наполнить Жизнь гармонией своей новой мелодии, создаваемой ими в унисон, то есть став одним целым со всем МИРом.

Тем, кто дочитал до конца, PREZENT http://www.stihi.ru/2009/12/09/6250


В ответ ищущим: Именно этому и посвящено моё рассуждение. Поскольку спор, так или иначе, сводится к сексу в дружеских отношениях и к вопросу: допустимы ли сексуальные отношения между друзьями? Ответ свой дам сразу и в таком варианте: Как любит говорить мой друг, что один раз в жизни можно себе позволить всё, то есть абсолютно всё…, но только один раз.
Давайте же посмотрим на эту ситуацию с точки зрения утоления голода. В нашем случае вернее всего говорить об энергетическом голоде, вытекающем из сексуальных обменов между партнерами (или в процессе секса - как самого высокоэффективного и прямо скажем бюджетного способа для поддержания своих батареек в тонусе).
В градации способов зарядки батареек человека по мощности энергетического заряда человека середину определённо занимает мастурбация - удовлетворение самим самого себя (при этом оно лишь компенсирует затраты и поэтому КПД=0). В сущности это заземлённый грозовой разряд, ушедший в ничто. Ещё печальнее, но на самом низком уровне находится секс без чувства любви, и не потому только, что он аморален, но и потому, что он энерго-затратен, то есть, сопряжен с потерей энергии сверх затрачиваемой, то есть получаемой за счет эффекта «самого процесса», как мы любим говорить. Потери здесь очевидны из-за отсутствия обмена, где каждый, будучи эгоистом, является в паре энергетическим вампиром. При этом контакта с природой нет, связь с энергией земли, космоса – отсутствует или имеет массу пробоев, несанкционированных подключений и иных проблем.
Для рассмотрения нами, остаётся только один единственный, верный, установленный самой природой и её естеством рекомендуемый человеку способ сексуальной жизни, основанный на органичном соединении любящих друг друга партнёров, отдающих всех самих себя, без остатка не только процессу, но и в дар друг другу, соединяясь в этот божественный момент с бесконечным потоком энергии, созидая Любовь и гармонию, то есть создавая единую цепь, позволяющую накапливать энергию вообще без потерь. А значит, заряжаясь по-полной программе, и увеличивая при этом свою энергоемкость, то есть просветляясь.
Соответственно, возвращаясь к поставленному вопросу, можно подвести итог:
Количество вариантов сплетений человеческих отношений, порождающих ту или иную форму разрешения проблемы голода через секс (например: секс с товарищем – служебный роман, секс с приятелем – курортный флирт и т.д.), бесконечно много, как и того, что ещё может придумать изощрённый ум, но вот результат всех этих потуг – бессмыслица, разрушающая основу жизни. Именно поэтому так актуальны в современном мире энергосберегающие технологии, как спасательный выход для тех, кто сопротивляется естественной эволюции человека и слепо верит тем, кто на этих отклонениях куёт по горячему большую деньгу.
В завершении напомню шутливую житейскую народную мудрость о том, что друзей всё же лучше не иметь, а с друзьями нужно дружить.