Вторая древнейшая

Сергей Пресс (Sergej Press)





Вторая древнейшая





В связи с нападением на журналиста Олега Кашина обсуждается законодательная инициатива об особом статусе журналистов, которые, якобы, нуждаются в особой защите, ибо находятся на передней линии борьбы за наше будущее, т.е. за наше с вами. Я удостоился цитирования Николаем Сванидзе, который по поводу этого обсуждения напомнил, что в народе-де журналистов подчас причисляют ко второй древнейшей. Открытие второй древнейшей я отношу на свой счет, хотя и понимаю, что за это мне не дадут не только Нобелевскую, но и иную пулицеровскую сребреницу. Так что спасибо г-ну Сванидзе за цитату, но рассчитывать я могу только на Ленинскую, ибо она не существует боле, а также потому, что Ленин, говорят, называл интеллигенцию говном нации. Если Ленин имел в виду публичную, т.е. пишущую интеллигенцию, и интеллигенцию именно российскую, то я с ним, в общем-то, согласен. Более подлой, продажной, безответственной и антинациональной журналистики нигде в мире не существует, разве что только у зулусов, посколько их тоже больше не существует ( а может, и есть ещё где-то), а, значит, не существует и зулусской журналистики.

Но бог с ними с зулусами. Под шумок трагедии с Кашиным, в список особо защищенных пытаются впихнуть и правозащитников, этих Пономаревых и Подрабинеков. Эту неприкасаемую касту представителей древнейшей, которая воняет, даже если к ней не прикасаться. Запашок, правда импортный, хотя и не Шанель. Здесь у меня тоже есть повод для гордости. Даже если я и не первооткрыватель, то во всяком случае независимо ни от кого, самостоятельно я имел честь причислить и этих крикунов ко второй древнейшей, включая, кстати, и их предводителей: Солженицина и Сахарова, забодавших дуб, под трупом которого мы все сейчас и живем, включая США с Китаем.

Наш президент, господин Медведев делает большую ошибку, ставя на представителей этой профессии, в чем он солидарен со стратегами из Вашингтона, которые однажды совместными усилиями с нашими внутренними политическими проститутками уже довели страну до комы, из которой она никак не может выйти. Конечно, права народа надо защищать. И кто, как не гарант конституции должен это делать. Но разве конституция не запрещает это делать на иностранные гранты даже гаранту? От таких мыслей мне становится страшно. Неужели нас ждет вторая перестройка с ускорением? И что будем опять приватизировать? Ведь в стране не осталось ничего стоящего, кроме Сколково, да и того еще нет.

Я решил помочь президенту ускорить процесс. Для этого предлагаю расширить список второй древнейшей. Понятно, что я имею в виду не Игоря Юргенса, настоящего неприкасаемого сегодня и его безумные завиральные и очковтирательные прожекты. Этого господина и его патрона президента Медведева, видимо, уже невозможно излечить от эсхатологии, этой страшной болезни интеллектуалов всех времен и народов. Концом света жрецы второй древнейшей пугают человечество с самого его рождения. Но Россия сегодня – это Мекка эсхатологов всех стран. Послушать (или почитать) Юргенса, да и самого президента, то у России только один путь – сделать Юргенса серым кардиналом новой перестройки, иначе в России наступит конец света. И да поможет нам Запад! Свежо предание, да верится с трудом. Никто не захочет тащить бегемота из болота, если болото – нефтяное. Но Юргенс всё твердит, а Медведев ему подпевает: без демократии России конец! И баста! Алилуйа Юргенсу. А как же мир существовал тысячи лет без демократии? без Юргенса? А как же Китай? У нас что глаз что ли нету?

Мы что без Юргенсов уже ничего не видим и не слышим? Китай, безо всякой демократии (точнее с демократией по-китайски) вышел на второе место в мире по промышленному производству, заняв наше законное место. Американской гегемонии – конец. А нам твердят про демократию по-американски. Мы что еще не нахлебались ею? Еще надо этой отравы? Меня поражает, с какой легкость эти недоучки из Экономических и Юридических Центров могут менять причину со следствием: не демократия рождает современное производство, а современное производство рождает современную демократию. И не бывает наоборот. В нищей слаборазвитой стране, особенно руководимой Юргенсами, не может быть развитой демократии никогда. Демократия - это процесс, а не результат. Это же азы! Не за хвост же тащить бегемота в самом деле. Это же целая работа – тащить его из болота. По крайней мере, так объясняют в детском саду. Должен быть ясный и реалистичный план: как его вытащить. Где он этот план у Юргенса? Всеобщие выборы, на которых выберут второго Ельцина или Горбачева? Американцам такие выборы обошлись гораздо дешевле, чем настоящее соперничество с СССР. Нынешние выборы обойдутся еще дешевле. Цена России упала до неприлично низкого уровня: стоимость запасов газа у всего Газпрома – всего-то триллион долларов. А России нужны триллионы триллионов!
Американцы взяли и нашлепали в этом году триллион долларов. И нашему газу с нефтью цена – полушка. Вот и вся демократия по-американски. Она только для американцев. Неужели это-то непонятно до сих пор?

Эти сказочники снова лезут во власть. Снова устроить в России публичный дом и отправить всех проституировать не на рынок даже, на базар – вот их цель и задача. Им мало, что уже девять десятых населения России поклоняется импортной Афродите, сами работать разучились. Хотят, чтобы все, от мала до велика были принесены в жертву мировой демократии по-американски.

Предлагаю включить в перечень представителей второй древнейшей, кроме перечисленных, а также юристов и их детей, еще и российских экономистов, вроде Игоря Юргенса. Эти «ученые» (в кавычках) прочитали кучу книг по экономике и способны заболтать любого, кто не желает быть служителем или поклонником древнейшего культа. Но они не поняли главного: эти книги написаны про американскую экономику, американцами же на американские гранты и американские нобелевские премии. В эти книжках написано как грабить Россию, но не написано, как ее сделать богатой и счастливой. Об этом должны написать наши, отечественные экономисты, но им затыкают рот продажные и крикливые служители культа, и прежде всего проплаченные журналисты.

Когда слушаешь или читаешь всех этих наших «прославленных» экономистов-публицистов, ниспровергавших когда-то командно-административную систему, а сегодня добивающих остатки российской экономики, задаешь себе вопрос: чего в них больше – неграмотности? самоуверенности? Безответственности? Продажности? Не знаю. Думаю в разных по-разному. Ну вот чего у них у всех не хватает, так это осторожности и доверия к нам, потребителям всех этих идеологий, теорий, новаций, инноваций и реформ. Этим революционерам-реформаторам на нас наплевать.

Потом они скажут, ошиблись мол. Извиняйте, как сейчас признается другой горе-экономист-рформатор г-н Ясин: не знали, тогда, что делать, потому, дескать, и не ведали, что творили. А сегодня Юргенсы знают? Ведают, что творят? А ведь они одной крови. Из одного списка представителей второй древнейшей. Ясни продолжает все валить на нашу природную лень, менталитет и православие, совершенно не желая учитывать нашу географию, историю, реальные задачи, реальную политику и прочие раеалии, среди которых уровень развития демократия занимает очень скромное место, и никто не доказал противного.

Сколько нападок пришлось пережить Путину от этих самых специалистов-экономистов за создание нефтяных подушек. А ведь Путин оказался прав. Несмотря на подавляющую мощь США, они не в состоянии долго удерживать цены на низком уровне. И не были никогда. Имей СССР финансовую подушку безопасности, он мог бы существовать и сегодня. Правда, при условии некоторых перемен в стране. Но демонтажа удалось бы избежать. Сегодня, когда нам всем стал ясен механизм и политический смысл всех этих, так называемых, рыночных инструментов, это очевидно. Не ясно только Ясину. И Юргенсу. Ни попу, ни Попову нельзя доказать, что бога нет. А бог по-американски всегда существовал в головах служителей культа и нашей малокультурной и задавленной нищетой интеллигенции.

Сегодня жрецы Афродиты раздувают антипутинскую истерию в стране и мире. Понятно, откуда ветер дует. Так что вопрос: кому было выгодно это изуверское нападение на Кашина, и кто его реальные вдохновители, организаторы и выгодоприобретатели, как говорят те же юристы. Орден Афродиты, судя по всему, всерьез готовится к захвату власти. Прощай, Россия!

Вот и я впадаю в эсхатологию. Есть от чего. Бары пьют Хеннеси, а у нас потом головы от самогона болят. Самогона, подаренного ими обезболивающего при реформах.


Короче, в списке представителей второй древнейшей теперь новый пунктик – российские экономисты. Помимо журналистов, президентов, министров и прочих юристов,  еще и эти, проворные и нахальные продавцы россйиских богатств, ее народа, ее чести и достоинства. Не забудьте про мой приоритет в этом открытии. Всех перечислять не буду: обидятся, если забуду про кого.

Но бог и время все видят. Они не забудут никого. Это точно!




Фонетические разборки


Согласным и несогласным,
Революционерам всех мастей посвящается.
Земля им пухом.

You say you got a real solution
Well, you know
We'd all love to see the plan

J.Lennon

Глядят персоналии
С ёлки, каналии.
Я выключил телик -
Лезут в окно.
Вещают сакральнее,
Зовут на баталии,
Мы мелкие сошки,
Для них мы - говно.
За выслугу лет
Получили по талии
С тобою не стали мы
Знатнее, поэт.
Наш сайт - все регалии.
Птичьи фекалии
На белые кости
Лягут потом.
И все несогласные
Со всеми согласные,
Над нами безгласными
Слезы не прольют.
Мешали им часто мы.
Награды атласные,
От революций им
Майский салют.


P.S. Забыл сказать. Я не против продажной любви. В конце концов, так или иначе, за любовь всегда приходится платить. Но секс должен быть безопасным (что вовсе не означает использование презервативов) и за рубли, а не за доллары. Русские экономисты должны любить русских мужчин. И женщин тоже.

17.11.2010 01:15


18.11.2010 19:49


Рецензии
Честно говоря, давненко не приходилось читать ничего подобного, стопроцентно соответствующего моим взглядам на эту проблему. Подписываюсь под каждой мыслью этой прозаической, аналитической выжимке. Браво! Я, кстати, тоже писал на эту тему http://www.stihi.ru/2009/08/12/5014. С уважением.

Юрнест Алин   19.11.2010 09:24     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.