В ресторане к юбилею А. Блока

(пародия на одноименный стишок Александра Блока; к 130-летию со дня рождения поэта)
 
Никогда не забуду вечернее небо.
Оглушенный пожаром зари,
Я глаза приоткрыл (то ли быль то ли небыль?),
И увидел в заре фонари.

Я дремал в глубине опустевшего зала.
Пела скрипка. Зажглись фонари.
Я был в позе хорош. И отпил из бокала.
Как на небо попал для любви!

Ты взглянула. Я тоже взглянул, тоже дерзко.
И, отвесив надменный поклон,
Я тебе улыбнулся. Ответила резко:
«Ты еще не поэт, хоть влюблён".

И синхронно заныли певучие скрипки.
Исступлённо по сердцу скрипя.
И презренье твоё было лучше улыбки.
И дрожала рука у тебя.

Ты рванулась не к небу, поскольку не птица,
Ты прошла. Ну, а я ненароком заснул.
И дыхнули духи. Тут же я сквозь ресницы
В твоём шёлке почти утонул.

Ты мне взоры бросала. Бросая, кричала:
«Ах, мой друг, я желаю любви!»
Где-то скрипка бренчала. И ты мне сплясала.
И визжала: «Ты – мой визави!»

P.S. При всём моём уважении к Блоку, его стих «В ресторане» весьма слаб и наивен; в нём масса тавтологий и неудачных пассажей.
 


Рецензии
В РЕСТОРАНЕ (Александр Блок)

Никогда не забуду (он был, или не был,
Этот вечер): пожаром зари
Сожжено и раздвинуто бледное небо,
И на жёлтой заре - фонари.

Я сидел у окна в переполненном зале.
Где-то пели смычки о любви.
Я послал тебе чёрную розу в бокале
Золотого, как нёбо, аи.

Ты взглянула. Я встретил смущённо и дерзко
Взор надменный и отдал поклон.
Обратясь к кавалеру, намеренно резко
Ты сказала: "И этот влюблён".

И сейчас же в ответ что-то грянули струны,
Исступлённо запели смычки...
Но была ты со мной всем презрением юным,
Чуть заметным дрожаньем руки...

Ты рванулась движеньем испуганной птицы,
Ты прошла, словно сон мой легка...
И вздохнули духи, задремали ресницы,
Зашептались тревожно шелка.

Но из глуби зеркал ты мне взоры бросала
И, бросая, кричала: "Лови!.."
А монисто бренчало, цыганка плясала
И визжала заре о любви.

19 апреля 1910

http://www.litera.ru/stixiya/authors/blok/nikogda-ne-zabudu.html

--------------------------------------

Стихотворение Блока - вовсе не слабое.
Оно очаровательно в свежести чувств, в нежной и отчаянной влюблённости.
И в нём совершенно не наивности - напротив: это МУДРОЕ стихотворение.
И весьма поучительное - для молодых, темпераментных сердец.

В стихе я нашла лишь одну тавтологию: "вздохнули духи", но эта тавтология - намеренная. Она применена специально, чтобы усилить впечатление.

В стихе есть повтор: "Где-то пели смычки о любви" и "Исступлённо запели смычки". Это, конечно, досадная погрешность...

Но Ваш стих, Николай, просто УЖАСЕН в сравнении!
Вы меня, пожалуйста, извините... но Вы сами себя наказали, опубликовав не просто слабую, но в высшей степени грубую и циничную поделку.
Вы своим стихом надругались над гениальным поэтом. Причём, в день его юбилея! Вы поступили некрасиво.

Если Вы хотите сохранить своё достоинство - удалите свой "шедевр".

Вербенна   13.05.2011 13:17     Заявить о нарушении
Вербена, Вы сами указали несколько слабых мест в стихе Блока. Я их насчитал дюжину. Моя пародия в выпуклом виде демонстрирует, где у Блока в стихе есть проколы. Блок гениален в других стихах. Что касается "удалите", то не дождетесь :) Мое достоинство в том, что я привык отвечать за свои слова.

Николай Векшин   13.05.2011 14:01   Заявить о нарушении
Хорошо. Если готовы отвечать, тогда ответьте: перечислите свою "дюжину" блоковских проколов. Мне интересно.

А пока я Вам укажу на Ваши проколы...

Вербенна   13.05.2011 14:08   Заявить о нарушении
**Никогда не забуду вечернее небо.
Оглушенный пожаром зари,
Я глаза приоткрыл (то ли быль то ли небыль?),
И увидел в заре фонари.**
+
Думаете, что "Оглушенный пожаром" - это остроумно?
А Вы поняли смысл фразы Блока? Откуда взялись фонари? Наверняка Вам это показалось бредом. Но всё очень просто: в отражении вечерних окон уличные фонари соединились с небесной зарёй. У Блока - гармония, а у Вас - нелепость.
+
**Я дремал в глубине опустевшего зала.
Пела скрипка. Зажглись фонари.
Я был в позе хорош. И отпил из бокала.
Как на небо попал для любви!**
+
Ваш катрен - издевательство над литературным героем. Вы рисуете заснувшего в отвратительной позе пьяницу, который почему-то в своей дрёме ещё и "отпивает из бокала" (хорошо, что не отливает прямо под себя).
+
**Ты взглянула. Я тоже взглянул, тоже дерзко.
И, отвесив надменный поклон,
Я тебе улыбнулся. Ответила резко:
«Ты еще не поэт, хоть влюблён".**
+
Если зал уже опустел (посетители ушли), то откуда взялась дама? Сидела рядом? И смотрела на спутника, которого развезло? И как он сумел поклон "отвесить", находясь в "хорошей" позе? И чем он доказал своей спутнице, что влюблён? Тем, что дерзко взглянул? Николай, всё это (то, что Вы написали) - просто бред!
+
**И синхронно заныли певучие скрипки.
Исступлённо по сердцу скрипя.
И презренье твоё было лучше улыбки.
И дрожала рука у тебя.**
+
Бред нарастает...
+
**Ты рванулась не к небу, поскольку не птица,
Ты прошла. Ну, а ненароком заснул.
И дыхнули духи. Тут же я сквозь ресницы
В твоём шёлке почти утонул.**
+
Вторая строка выбивается из ритма и размера.
Сплошное глумление: "поскольку не птица", "дыхнули духи". Какое-то женоненавистничество...
+
**Ты мне взоры бросала. Бросая, кричала:
«Ах, мой друг, я желаю любви!»
Где-то скрипка бренчала. И ты мне сплясала.
И визжала: «Ты – мой визави!»**
+
А тут - пошлость и презрение.
Неужели не понимаете, что эту гадость просто противно читать?
ПОЧЕМУ Вы так исковеркали трепетный образ героини?
ПОЧЕМУ превратили в уродливую, пошлую идиотку? На каком основании?

Как хотите, но эта Ваша пародия просто омерзительна.

Вербенна   13.05.2011 14:36   Заявить о нарушении
Неужели Вы не поняли, что моя пародька - это пародия, юмор, прикол? У Вас проблемы с ч.ю.? Тогда даже не знаю, чем Вам помочь :)

Николай Векшин   13.05.2011 19:32   Заявить о нарушении
Николай, дорогой, у меня с юмором всё в порядке... :))
Зайдите ко мне - ПОЖАЛУЙСТА, я Вас очень прошу!
Рецензий можете не писать, если неохота (хотя, признаюсь: они мне очень нужны, особенно критические). Вы увидите, что у меня много пародий.

Конечно, приколоться можно к классике...
Но в таком случае надо осознавать своё РАВЕНСТВО с великими.
Это большая ответственность.
Вот этот стих блока - он очень изящен, он написан в духе символизма, это декаданс. И чтобы написать пародию, надо ВЛАДЕТЬ техникой этих жанров. Надо быть в теме. Надо понимать настроение публики той эпохи. И тогда - можно сыграть на противопоставлении: ту же сцену изобразить в современном гламуре, например. Или в революционно-патриотических тонах, или на воровском жаргоне... Можно даже блеснуть мастерством и сделать серию пародий в разных жанрах. Вот тогда бы Вы утёрли нос Блоку! Дескать, знай наших, мы продвинутые! Но на поверку получилось слабо: грубо и пошло... К сожалению...

Всё, не буду больше Вас терзать. Извините за "прочистку мозгов". :)
Надеюсь, мы продолжим знакомство? Не исчезайте! :)

С улыбкой, Аня.

Вербенна   14.05.2011 16:31   Заявить о нарушении
Да, для эпохи декаданса стих Блока вполне на уровне. Но нынешний уровень поэзии в целом на порядок выше, чем в то время. Даже на Стихире есть классные поэты, посильней Блока. Именно об этом я и хотел сказать в пародьке. А к Вам, Аня, сейчас зайду, если Вы такая смелая :)

Николай Векшин   15.05.2011 11:50   Заявить о нарушении
Аня, а почему Вы считаете, что пародия должна изобличать только слабые места произведения? Вовсе нет. Вспомните пародиста А.Иванова - как он блестяще утрировал, превращал в гротеск и даже доводил до маразма весьма талантливые стихи очень хороших поэтов. Многие современники почитали за честь получить от него пародию на свои стихи :)
Но пародии, как и любые другие стихи, могут кому-то нравиться, а кому-то нет. Как Вам, например, такая? http://www.stihi.ru/2011/10/21/9338
FM.

Форс Мажор   05.02.2012 22:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.