Русский хокку про Машеньку

Спасибо. Психоделика - это попытка усилить воздействие стихов на подсознание.Приёмы их понятны, но. Куда это заведёт поэзию?
Я в своё время много увлекался наукой - нейрофизилологией, проводил исследования поциентов с помощью электроэнцефалографии с использованием
различных тригерных и др. воздействий (с лечебной целью)
Я знаю, как это делать, но писать такие стихи не хочу. Меня другое интересует.
Восточная философия У-син. О приоритете эволюционного над революционным в эмоциях. Часто вижу деструктивные стихи (в психоделике тоже). Вот с чем нужно бороться.

Анарко   24.12.2013 18:39   Заявить о нарушении

О! Раз Вы занимались нейрофизиологией, может быть прочтёте это. Возможно я сделал там ошибки, описывая возбуждение нейрона, или в чём другом. Если Вас нет на сайте проза.ру, напишите прямо здесь, или на мою почту. Буду Вам благодарен.
http://www.proza.ru/2011/04/19/1243
А что касается стихов, они душе предназначены, ясно, что они не должны быть деструктивными.

Маштаков   24.12.2013 19:14   Заявить о нарушении

Дмитрий. Давно не вспоминал нейрофизиологию. Когда-то был аспирантом НИИ Нейрофизиологии в Москве.
Ну и задачу вы на себя взяли. Я сомневаюсь, чтобы
профессионал нейрофизиолог взялся объяснять механизмы,
лежащие в основе творчества поэта. Не буду подвергать ваши
рассуждения критике, вы же не специалист.
Могу лишь коротко обозначить проблему.
1. Нейрон такая узкоспециализированная клетка, которая ничего
не умеет из того, что могут другие (даже делиться, даже обмен
веществ в ней осуществляется за счёт клеток нейроглии) она может
только разряжаться, т.е. испускать импульс тока, за счёт возникновения
разности патенциалов на пре- и пост-синаптических мембранах её отркостка (аксона). Причём клеточный импульс всегда одинаков.
(не стоит упоминать о медиаторах, синаптических пузырьках, ионных каналах
Они одинаково функционируют и у поэта и у не поэта.
2.Пучки нейронной активности образуют особый ритмический рисунок:
к примеру /// // //// / ///// у каждого нейрона он свой и он зависит от того, как на него воздействуют множество других нейронов через их аксоны, передавая на дендриты свои пучки импульсов через синапсы. Причём их импульсы могут стимулировать, а могут тормозить данный нейрон.
3.Таким образом нейроны, взаимодействуя – коррелируя между собой, образуют определённые паттерны клеточной активности. Эти паттерны взаимодействуют с паттернами других групп нейронов образуют нейронные цепи, круги, (например круг Пейпса, который связан с лимбической корой для регуляции эмоций) а так же с миллиардами других нейронов.
4. Если у новорожденного аксоны нейронов растут, ищут связи и даже сами нейроны передвигаются по мозгу, то у взрослого человека этого уже нет и когнитивные умственные процессы зависят от образовавшихся связей и их взаимодействия. Вот почему говорят, что гений формируется до 3-х лет. А человек, проживший с животными до этого возраста, уже не человек.
5 Процесс мышления включает в себя и эмоциональные процессы, волевые, мотивационные, коммуникативные, регулятивные, рефлексию и множество других.

Поэтому размышлять на эту тему даже я не берусь. Могу привести один интересный феномен, открытый ещё И.П.Павловым. «Феномен пушечного удара». Он заключается в том, что при выработке определённого стериотипного действия (или рефлекса)используется эмоциональное или пищевое подкрепление.
Когда этот рефлекс хорошо закреплён нужно заглушить его множеством других не имеющих к нему отношения раздражителей через какое-то время, когда мы снова вернёмся к этому рефлексу, то он вдруг проявится с десятикратной силой.
Это согласуется с вашими рассуждениями о том, что накопленный опыт, обязательно себя проявит. Я считаю тоже, что помимо таланта нужно читать много хороших авторов.Что касается утверждения, что на природе пишется лучше о природе, не согласен с ним. На природе хорошо чувствуется. А пишется (мне например) хорошо, когда мне плохо. Парадокс. Нет, думаю объяснимое явление.
И всё-таки почитайте про систему У-СИН. Интересная философия.
С уважением

Анарко   24.12.2013 23:38   Заявить о нарушении

"А пишется (мне например) хорошо, когда мне плохо" - может быть организм сопротивляется, старается выйти на положительные эмоции. Поэты даже стремятся к удручённости - "мы хотели муки жалящей вместо счастья безмятежнаго". Ну чем им безмятежное счастье плохо?))

Маштаков   25.12.2013 10:18   Заявить о нарушении

Безмятежное состояние - это не плохо для жизни. Но для творчества нужен особый энергетический настрой. Находясь на отдыхе никогда не пишу стихи, делаю лишь заметки, наброски. Вообще люблю работать у экрана монитора.
У меня есть друг, он настоящий поэт. Вот он пишет стихи во время пробежек по парку. Недавно случилось несчастье - ему ампутировали обе стопы.(отморозил ноги)Помогаем теперь ему, как можем. У нас своя ассоциация литераторов Северного Казахстана, он наш председатель.

Анарко   25.12.2013 12:19   Заявить о нарушении

Во время пробежок? Это мне знакомо. Главное, не забыть текст по пути домой ))
Причём, стихотворение может быть совершенно лирическое, казалось бы не соответствующее ритмическому бегу и физическому напряжению. Вот, из моих давних, когда ещё резво бегал ))
http://www.stihi.ru/2008/10/30/4639

Маштаков   25.12.2013 18:17   Заявить о нарушении