Осторожно - Самый Честный Рецензент

Я всегда удивлялся поразительной способности «напёрсточников» безошибочно  находить  в толпе зевак того единственного, имя которому  - лох.
Есть на Стихире автор – Геннадий Агафонов.  Он же – «Самый Честный Рецензент». 
Не буду вдаваться в «разбор полётов» его произведений как автора – не интересен. Но вот его деятельность в ипостаси критика заслуживает внимания.  Итак, на «повестке дня» Самый Честный Рецензент.
Для начала,  хочется обратить  ваше внимание на показательную скромность самого псевдонима. Ну, да Бог с ним… Пусть будет «самый честный».
Открываем страничку…
«1- Меня зовут Агафонов Геннадий Иванович, я живу в городе Ижевске.
2- Женат.
3- У меня нет филологического образования и работа моя не имеет отношения
        к  литературному процессу.
4- Печатаюсь с начала восьмидесятых годов, но авторских сборников нет».

Странно…  Мне всегда казалось, что авторитет критика – в его профессионализме или, скажем, в популярности.  А тут сплошные «нет»…  Ладно, пойдём далее…

« 6- Я не бегаю по сайту желая всех отрецензировать, если я посетил вас и
        не оставил  отзыва, то это обычно потому что я пишу  критические отзывы
        ТОЛЬКО по просьбе, ( исключения редки ), так как далеко не всем по душе
        когда к ним на страницу заходят доброжелатели и начинают обьяснять что
        Такое хорошо и что такое плохо».

Интересный пост. «Лохотрон», на мой взгляд, включился. Агафонов, ненавязчиво делая себе ничем неоправданную рекламу, пытается воздействовать на эго и амбиции авторов. Он, видите ли, критикует «по просьбе». Хитёр, змей!))) Однако, что там у нас дальше…

«8- Я не принадлежу ни к каким Стихирным группировкам.
        Я самодостаточен».

Не скажите, друг любезный, не скажите.  «Самодостаточен» Вы лишь тогда, когда на крючке очередная «рыбка»,  и эта «рыбка» с замиранием своего рыбьего сердца ждёт Вашего «казнить» или «помиловать». Вы же, естественно,  брезгливо (но с напускной важностью) соблаговоляете дать этой рыбке несколько фирменных агафоновских ЦУ, не забывая при этом обосновать свою «честность» и «беспристрастность».     Да и о «группировках» Вы лукавите. .. Но это уже тема другой статьи…

А вот и стоимость оплаты  услуг  Самого Честного Рецензента:

«10 - На моем сайте,………………………., вы можете почитать мои стихи
        прошлых лет, послушать мой голос, послушать голоса русских поэтов,
        скачать полезные программы для пишущих стихи, скачать песни прошлых лет,
        а так же книги которые кажутся мне интересными».

Ну, что ж.  Какое-никакое представление об этом самобытном «критике» как о человеке имеется. Посмотрим его « в деле».
Наугад.  Методом втыка.







Пустыня
Цветкова Татьяна




Здесь нет начала и конца.
Ни холодно, ни жарко.
Давно пылятся два кольца
У одного огарка...


Свеча сдалась, не догорев.
Что натворил ты, ветер!
Внезапно голос, онемев,
Сорвался на фальцете.

Сплошная роскошь - пустота.
Гуляй Фата-моргана!
Танцуют три моих кита
Под музыку бархана.

Былое былью поросло,
Фантом не потревожит.
А зло..? Порой добро и зло,
Как близнецы - похожи...

РЕЦЕНЗИЯ Самого Честного Рецензента

1- Соответствие заявленному жанру.

Заявлена философская лирика, допустим.
Хотя, с тем же успехом, можно было и
любовной лирикой назвать.

2- Соблюдение размера.
Соблюден.

3- Рифмы.
Рифмы неплохи.
( если не учитывать “конца”-“кольца” )

4- Образность.
Образные стихи.

5- Аллитерация.
Не слышу.

6- Афористичность.
Не вижу.

7- Интересность.
Интересно.

8- Концовка стиха.

Неплохая,  но сомнительная.
( думаешь, какое отношение она имеет
к содержанию?)

9- Ясность содержания.
Несколько туманно.
……………………………….»(далее идёт набор советов от «бывалого» и дружественное похлопывание по щеке, дабы рецензируемый автор смог  физически ощутить  аксакалью  мудрость . Скучно.)

А вот и «Стихирные соображения» Агафонова.  Но  если на  Стихире Стихира ассоциируется у него с яблоней, а авторы с яблоками, то на Литзоне  у него возникают совершенно иные ассоциации. Да вот, посудите сами:

Стихирные соображения (литзоновский вариант)
Геннадий Агафонов

* * *
Стихира отчасти похожа на Ниарагу день за днем низвергающую потоки мусора, в которых порой
и жемчужинка блеснет.
* * *
Если бы я был Темным Властелином, то некоторых обитателей Стихиры я бы прилюдно высек на площади,
иным вырвал бы языки, а кое-кого и четвертовал…
* * *
Некоторых авторов, невзирая на пол и возраст, хочется погладить по головке и ласково спросить;
“ Как ты попал сюда, чадо?”
* * *
Многих сочинителей так называемых “детских стихов”, я бы прямо с утра ставил в угол! Не всякую белиберду можно назвать детскими стихами.
* * *
Глядя как N. N. выдает на гора свое 799 873 творение, поневоле хочется крикнуть: “ Ури! Ури! Где у него кнопка!?”
* * *
Видя некоторые фамилии в списках  "избранных", подозреваю что там не обошлось без взяток.
* * *
Сотни тысяч читателей на странице никчемного автора напоминают мне зевак собравшихся взглянуть на бородатую женщину в базарном балагане.
* * *
Мне думается что списки избранных авторов в несколько сот имен имеют ярко выраженный издевательский подтекст.
* * *
Некоторым обитателям рейтинга стыдно что они там, а некоторым нет.
* * *
Чтобы правильно оценить стихи в рейтинге обычно достаточно прочесть фамилию автора.
* * *
Некоторые авторы въезжают в рейтинг прямо на “Лексусах”.
* * *
Порой кажется что некоторым постоянным обитателям
рейтинга для того чтобы туда попасть достаточно включить комп.
* * *
У некоторых авторов, между строк явственно читается;
”Прощеньица просим, сами мы не местные…”
* * *
Иные авторы прямо таки огорошивают своей недюжинной простотой.
* * *
Некоторым читателям отчего-то кажется что чем больше на странице стихов, тем больше ее хозяин не графоман.
Самое странное что и сами авторы порой так думают.
* * *
Издание стихов за свой счет напоминает покупку индульгенций.
* * *
Издавая стихи на бумаге многие просто переводят свою дурь из виртуала в реал.
* * *
Кто мне ответит, почему создателей так называемых “стихов о любви” мне так часто хочется треснуть по кумполу?
* * *
Некоторые стихирные дамы заходя на страницы подруг ухитряются обняться и поцеловаться.
* * *
Некоторые обитатели Стихиры отчасти похожи на Солнце,
так и хочется им шепнуть; “ Не заходи, не заходи…”
* * *
В иных стихах столько дури, что их впору забивать в косяки.
* * * 
Ходят нелепые слухи что стихирные авторы читают и чужие стихи.
* * *
Заходя на иные страницы, так и хочется воскликнуть;” Шолом Исраэль!!!”
* * *
На некоторые страницы хочется прилечь, там уютно, тепло и тихо.
* * *
Некоторые страницы Стихиры пахнут ладаном, а многие серой.
* * *
Заходя на некоторые страницы трудно не покраснеть.
* * *
Иные стихи производят  столь жалкое впечатление,
что удержаться и не бросить на страницу сотню-другую баллов…
* * *
Ночные обитатели Стихиры частенько напоминают разбойников. Пошаливают-с…
Осторожный хозяин не забудет закрыть свою страницу перед сном.
* * *
 
© Copyright: Геннадий Агафонов, 2010-01-24

Вот Вам и «Самый Честный Рецензент» . "Кручу, верчу, обмануть хочу..."
Ссылок не даю, дабы лишний раз не пиарить этого прохвоста.